Piyasadaki döngüsel kalıplar - sayfa 8

 
Joperniiteatr :



ve kimse bunların nasıl birleştiğini, doğasının, hızının ne olduğunu ve neye bağlı olduğunu anlamıyor ve analiz etmiyor.

İçeride.

Bunlar doğru sözler.

 
ve sonra Alexandra, uzun zaman önce kendi başına yapmış olmasına rağmen, çöp kutusuna atılan baykuşlar üzerinde hileler gösterir, kuraları sabitler.
 
prikolnyjkent :

"Fiyat 20 ... 25 puan geçtiyse, aynı sayı ve daha fazlası geçecek" ifadesiyle hiçbir ilgim yok.


bir kişinin beynini tozlamak yeterli, kendi halkımdan biliyorum ama geri tepme fiyatlarının hareket sayısı oranının bağlantılı olduğunu söylemeyeceğim - bu çok açık. Örneğin, böyle bir ızgarada iki aşamalı geri tepmesiz hareketin sayısı, bir kök ve bir formül (burada verdiğim bağlantı) ile bir adım sayısı ile bağlanır. Vb. ve bu değerler değişebilir, örneğin, zaten çok sayıda tek adımlı var, ancak iki aşamalı geri tepmesiz görünme olasılığı artıyor, derinliği arttırırken bu oranlar değişiyor.
 
Telo :



İşte M16'dan başlayan grafikler, sonra M8, sonra M4, VE M2.M1 için bilgisayar göstergeyi çok uzun olarak görüyor, bu yüzden eklemedim.

Genel olarak, M16 tahmini = 11, gerçek değer 11 (45 çubukta) toplam toplam puan sayısı: Tahmin 495, gerçek 495

M8 tahmini=8, gerçek 7, (90 çubuktan sonra) toplam toplam puan sayısı: Tahmin 720, gerçek 630

M4 Tahmin = 6, gerçek 5, (180 birr'den sonra) toplam toplam puan sayısı: Tahmin 1080, gerçek 900

M2 tahmini=4, gerçek 3, (360 çubuktan sonra) toplam toplam puan sayısı: Tahmin 1440, gerçek 1080.


Örneğin, bu tür arabalar arasında toplam alanın nasıl değiştiğine bakın. (x1 + x2) / 2 ve ((x1 + x2) / 2 + x2) / 2, yarım dönem geriye kaydırıldı ve damaların uçları tarafından uzatıldı, bu arada, böyle bir onay kutusu burada yararlıdır ((x1 + x2) / 2 + x2) / 2. özü sıfıra yakın salınan bir çizgi olacak, bu çizginin alanı nasıl değişecek, çizginin kendisinin okumalarının işaretini değiştirmeden eksene göre uzatırsa, sıkıştırabilecek pozitif bir katsayı / eksene göre uzatın, bu çizginin altındaki toplam alanı doğal olarak değiştirin.
 

Örneğin, fiyatı ideal olarak sönümlü salınımlı bir bağlantı biçimindeki bir frekans yanıtıyla eşleştiren iç içe dijital filtrelerden oluşan bir sistem hayal edin. mesela ilk göze çarpan katsayılar şekil değiştirmeden dikey olarak sıkıştırılıp esnetilebilir, filtreler belirli noktalara kadar geleceğe kaydırılabilir ve oynaklığı tahmin ederek bu sıkıştırma/germe katsayısını da tahmin edebiliriz, bu da filtreleri değiştirirken sınırları yeniden çizmemizi isteyecek.

Şimdi sizlere bu konuda faydalı olacağını düşündüğüm birkaç şube bulacağım.

https://forum.mql4.com/ru/45108/page41

https://forum.mql4.com/en/45108/page44

AlexeyFX'ten gelen gönderiler, bu forumda bulunan gönderilerinin çoğu ilgiyle okunabilir, ancak yine de bana öyle geliyor ki çoklu para birimi hakkında yalan söyledi.

 

SMA durumunda, her iki uç da yeniden çizimi eşit olarak etkileyecektir, dijital filtre durumunda, uçların ağırlıkları eşit değildir.

Doğrusal olmayan faz, doğrusallığını elde etmek için eşitlenir.

 
Joperniiteatr :


bir kişinin beynini tozlamak yeterli, kendi halkımdan biliyorum ama geri tepme fiyatlarının hareket sayısı oranının bağlantılı olduğunu söylemeyeceğim - bu çok açık. Örneğin, böyle bir ızgarada iki aşamalı geri tepmesiz hareketin sayısı, bir kök ve bir formül (burada verdiğim bağlantı) ile bir adım sayısı ile bağlanır. Vb. ve bu değerler değişebilir, örneğin, zaten çok sayıda tek adımlı var, ancak iki aşamalı geri tepmesiz görünme olasılığı artıyor, derinliği arttırırken bu oranlar değişiyor.

Bütün bunlar Mura - ve kökünüz ... ve formül ...
 
prikolnyjkent :

Bütün bunlar Mura - ve kökünüz ... ve formül ...


sen - mura değil .... ama bu gizli ... bu yüzden ovalamak ve sel almak mantıklı. ve yeniden boyanmış kapılar genellikle entelektüeller tarafından tanınmaz
 
Joperniiteatr :


sen - mura değil .... ama bu gizli ... bu yüzden ovalamak ve sel almak mantıklı. ve yeniden boyanmış kapılar genellikle entelektüeller tarafından tanınmaz

Herhangi bir teori ileri sürmedim. Adama ima ettim: "Şuraya bak. Göreceksin - bu iyi, hayır - bu kader değil." Ve tüm iş...
 
Joperniiteatr :

Örneğin, bu tür arabalar arasında toplam alanın nasıl değiştiğine bakın. (x1 + x2) / 2 ve ((x1 + x2) / 2 + x2) / 2, yarım dönem geriye kaydırıldı ve damaların uçları tarafından uzatıldı, bu arada, böyle bir onay kutusu burada yararlıdır ((x1 + x2) / 2 + x2) / 2. özü sıfıra yakın salınan bir çizgi olacak, bu çizginin alanı nasıl değişecek, çizginin kendisinin okumalarının işaretini değiştirmeden eksene göre uzatırsa, sıkıştırabilecek pozitif bir katsayı / eksene göre uzatın, bu çizginin altındaki toplam alanı doğal olarak değiştirin.
x1 ve x2 için ne alacağımı tam olarak anlamadığım şey bu mu? Farklı periyotlara sahip iki araba? Ve ne? Doğru anlarsam, o zaman evet gerçekten 0'a yakın bir salınım çizgisi olacak ve bu salınan çizgiyi volatilite tahminine göre normalleştirmeyi mi öneriyorsunuz? harika, eğer bunu yaparsak, elimizde ne olacak? Muhtemelen, her şey doğru yapılırsa, trendin ne zaman sona ereceğini belirlemek için kullanacağımız bu arabalar arasındaki mesafeye dair bir tahmin alacağız. Fikir güzel ama yine de nasıl uygulayacağımı anlamadım.Sonuçta dalgalanma tahmini uzun bir süre için veriliyor mesela 12 saat yani 12 saat içinde fiyatın ne kadar hareket edeceğini biliyoruz saat (küçük bir hatayla), tüm bu dalgalanmalar her bir çubuğa bölünürse, büyük bir hatayla sonuçlanır. Yoksa her bir çubuğa bölmek gerekmiyor mu, sadece genel resim yeterli mi?
Neden: