Piyasadaki döngüsel kalıplar - sayfa 16

 
burada, hiçbir şey geç değildir ve yeniden çizilmez, yavaş olanları periyodun dörtte biri kadar ileri alabilir ve "gelecekte" bükülme noktalarını alabilirsiniz, maskelerle atladıkları tek şey, bununla çalışmanız gerekir. fazla.
Dosyalar:
w.zip  26 kb
 
Joperniiteatr :
burada, hiçbir şey geç değildir ve yeniden çizilmez, yavaş olanları periyodun dörtte biri kadar ileri alabilir ve "gelecekte" bükülme noktalarını alabilirsiniz, maskelerle atladıkları tek şey, bununla çalışmanız gerekir. fazla.

Tamam, yarın bir göz atacağım, belki ilginç bir şey.
 

bazen denizci formülü oldukça doğru çalışır, gelecekteki dalgalanmaların gerçek aralığını tahmin eder, bazen işe yaramaz. Piyasada gerçekten bir trend ortaya çıktığında, ne zaman işe yaramadığı, muhtemelen işe yaramadığı düşüncesi ortaya çıkıyor. Nasıl uygulanacağına dair bir iki düşünce var ama henüz dile getirmeyeceğim, önce kontrol edeceğim.

 
Ancak yine de, gerçek dalgalanma aralığı genellikle tahmin edilenden daha küçüktür. Bu, bunun çoğunluk, yani vakaların %50'sinden fazlası olduğu anlamına gelir; bu, örneğin ortalamayı kullanarak bu aralıkta işlem yapabileceğiniz ve aralığın dışına çıkarsa zarara uğrayabileceğiniz anlamına gelir.
 

Bu arada, SB hakkında bir şeyler eklemek istiyorum. İşte grafik


Bu, H1 GBPUSD grafiğidir. Ama bu gerçek bir tablo değil, sentezlenmiş bir tablodur, oynaklık tahminine dayanarak bir fiyat hareketi tahmin göstergesi yaptım. Yani, burada sonraki her çubuk bir öncekine göre hesaplanır. Üzerinde ne görebiliriz? Her şey normal bir grafikte olduğu gibi, yani destek çizgileri var, direnç çizgileri var, trendler var, düz var, TA kalıpları var (çift alt ve üst).

 

Bu grafikten ne gibi sonuçlar çıkarılabilir?

Çizim algoritmasını biliyorum ve bir tane olduğunu biliyorum ama sadece grafiğe bakarak hesaplayamıyorum. Yani, durumun gelişiminin iyi tanımlanmış bir yasası vardır ve gelecekteki tüm hareketler, kabaca konuşursak, geçmiş hareketler tarafından önceden belirlenir ve hesaplamalarda hala hatalar vardır, yani bir çubuğun tahmini bir çubukla yapılır. hata, sonraki + başka bir hatanın tahmini, bir hatada bir hata ortaya çıkıyor, sonraki her birinin tahmini bir öncekinden ve bir öncekinden bir hata ile yapılır. Böylece, hata birikir ve keskin patlamalara ve salınımların bozulmasına yol açar. Ve soru şu ki, buna matematiksel bir bakış açısıyla rastgele yürüyüş denebilir mi, yoksa bir kalıp mı? Bu bir düzenlilikse, bu grafiği oluşturmak için algoritmayı geri yükledikten sonra, aynı şekilde gerçek bir grafik oluşturmak için bir algoritma oluşturabilirsiniz.

 
Bir algoritma varsa, o zaman tam tersi işlemi gerçekleştirebilir, son mumdan ilkini alabilirsiniz.
 
Telo :
Bir algoritma varsa, o zaman tam tersi işlemi gerçekleştirebilir, son mumdan ilkini alabilirsiniz.
Her zaman değil.
 
Telo : ... Ama yine de, gerçek dalgalanma aralığı tahmin edilenden daha azdır. ...

Astronomik değil, çalışma süresine göre muhasebeye geçin. Nedenini bilmiyorsanız, soruyu dikkatlice cevaplamaya çalışın - neden bazı çubukları fiyat analizinizden hariç tutuyorsunuz, örneğin Cumartesi ve Pazar ))

 
Telo :

bazen denizci formülü oldukça doğru çalışır, gelecekteki dalgalanmaların gerçek aralığını tahmin eder, bazen işe yaramaz. Piyasada gerçekten bir trend ortaya çıktığında, ne zaman işe yaramadığı, muhtemelen işe yaramadığı düşüncesi ortaya çıkıyor. Nasıl uygulanacağına dair bir iki düşünce var ama henüz dile getirmeyeceğim, önce kontrol edeceğim.



ve dağılımı normal değil, kuyrukları kalın, varyanstaki daralma sat'taki gibi değil, uzayabilir.
Neden: