Mutlak oranlar - sayfa 61

 
Dr.F. :

Bunlar açık işlemleriniz: 7 adet. Hepsi kırmızı, 1 artı 3 pip.

Bunlar benim açık işlemlerim: 7 adet. Her şey artıda, 1 ekside, oluyor. Geri dönmek için her şansı var, değil mi?


Düzeltme? Konsolidasyon? hayır duymadım :)
 
grell :
M5 ve H1 arasındaki farkı hissediyor musunuz?

Meslektaşım, eğer H1'iniz varsa, o zaman hedef (beklenen TP) benimkinden büyük olmalıdır. 50 pipim var. Ve birkaç pip yakalarsın. Pip birimleri М1 analiz edilerek yakalanmalıdır. Ve ayrıca tikler.
 
Ve yine de, zaman gösterecek, prensipte TP kullanmıyorum.
 

İşte DFT'ye dayanan böyle bir yapıya bir örnek:


Bu AUDUSD'dir. Fiyatı 3 bileşene ayırdım: SMA, SMA'ya pozitif ekleme ve SMA'ya negatif ekleme ve şekilde sırasıyla SMA+ pozitif ekleme ve SMA+negatif gösterdim. Birkaç pip yakalarsanız, buradan bile AUDUSD satmanın tercih edildiğini görebilirsiniz. Pek tercih edilmese de. Buradaki SMA sırası = 256 bar.

 
Dr.F. :

İşte DFT'ye dayanan böyle bir yapıya bir örnek:


Bu AUDUSD'dir. Fiyatı 3 bileşene ayırdım: SMA, SMA'ya pozitif ekleme ve SMA'ya negatif ekleme ve şekilde sırasıyla SMA+ pozitif ekleme ve SMA+negatifi gösterdim. Birkaç pip yakalarsanız, buradan bile AUDUSD satmanın tercih edildiğini görebilirsiniz. Pek tercih edilmese de.


Oh, ve tüm bunları otomatikleştirmek zor olacak, çünkü hala kendiniz için bile girdileri açık bir şekilde resmileştirmediniz.
 
grell :

Oh, ve tüm bunları otomatikleştirmek zor olacak, çünkü hala kendiniz için bile girdileri açık bir şekilde resmileştirmediniz.

DFT'nin neresi zor? Her şey basittir ve herhangi bir bilgi işlem kaynağı gerektirmez. Resmileştirme sorun değil. Nasıl resmileştirileceği önemli değil, farklı işlemlerin sonuçlandırılması sürecinde resmileştirmenin aynı olması önemlidir. Böylece sistem parametreleri değişmez. Ve mesele onların ne olduğu değil. Yakalarsın. Sistemde tahıl varsa, önemli olan parametrelerin değerleri değil, değişmezlikleridir. Ve karlılık partinin büyüklüğüne göre ayarlanabilir.
 
Dr.F. :

DFT'nin neresi zor? Her şey basittir ve herhangi bir bilgi işlem kaynağı gerektirmez. Resmileştirme sorun değil. Nasıl resmileştirileceği önemli değil, farklı işlemlerin sonuçlandırılması sürecinde resmileştirmenin aynı olması önemlidir. Böylece sistem parametreleri değişmez. Ve mesele onların ne olduğu değil. Yakalarsın. Sistemde tahıl varsa, önemli olan parametrelerin değerleri değil, değişmezlikleridir. Ve karlılık partinin büyüklüğüne göre ayarlanabilir.

Tamamen katılıyorum. Fikir işe yararsa, o zaman tam hızda ve asıl şey AYNI ve "burada satın alabilirsiniz ve burada satabilirsiniz, bu yüzden, neden, oh evet, grafikte gördüm" gibi değil, yani , TEMİZ bir kural.
 
Düşüşler konusunda da sizden doğru anlamanızı rica ediyorum. Sistem MEVCUT çubuğunun hareketini tahmin etmez, sistem trendi görür, geri dönüşleri ve düzeltmeleri ile yönü görür ve bu yönde işlem görür. Benim sistemimde, SL'ye çarpmak bir tahmin hatasına eşittir ve birbirine bağlı kroolar uyum içinde işlem gördüğünden (endekslere göre), büyük kayıplara oldukça hazırdır ve bu normaldir. Amaç kâr değil, fikrin istikrarı için herkes yanılıyor. Ve hata yapabileceğim gerçeğinden utanmıyorum ve dahası, uygulanamaz bir fikri bitirmenin ne anlamı var? Batmak ya da yüzmek.
 

Burada, endeksler olmadan bile bir eğilim görülüyor ve şu anda bu en kârsız, fiyat geri döndü, bu normal.

 
grell :

Tamamen katılıyorum. Fikir işe yararsa, o zaman tam hızda ve asıl şey AYNI ve "burada satın alabilirsiniz ve burada satabilirsiniz, bu yüzden, neden, oh evet, grafikte gördüm" gibi değil, yani , TEMİZ bir kural.

Ve bunu anladıktan sonra, zamana karşı (bir başyapıt!) para birimlerinin İLİŞKİ çizelgelerine (ve bunu konunun başında konuştuk) düz çizgiler çizmek için acele ettiniz. Orada da trendleri görebilirsiniz. Mdya.
Neden: