Mutlak oranlar - sayfa 62
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sistem basittir: TP=SL ile açık ticaret. Yani ve sadece öyle. Algoritmik çekirdek herhangi bir şey olabilir. Şu anda bir danışman olarak gösterdiğiniz şey dahil.
Deneyin BU ŞEKİLDE geometrisindeki Uzman Danışmanınız kar gösterecekse, o zaman bu uğultu. Değilse, üzgünüm, deneyin başka hiçbir geometrisinde de kar göstermeyecektir (kararlı demektir).
Aftar, haklı çıkar. İnanmıyorum. ben bir kafirim.
Bu arada! Dr.F, sadece sl = tp ile bir şekilde daha güzel (çünkü bir madeni para ile karşılaştırabilirsiniz) ve daha fazlası değil.
Ve topikstarter, her zamanki gibi, çocukça olmayan genellemeler ve geniş kapsamlı sonuçlar çıkarır.
Daha güzel bir işte değil. TP=SL, TS girdilerinin iyi ve basit bir değerlendirmesidir ve başka bir şey değildir... Topikstarter, her zamanki tarzında çocukça olmayan genellemeler ve geniş kapsamlı sonuçlar çıkarır.
Böyle bir değerlendirme mi? ? karlı/kaybedilen işlem sayısı ?. Ve değerlendirme neden kötü (karlı * mp ) / (kaybedilen işlem sayısı * sl)? - aynı = post.lot'ta karlılık. (Kayma ihmal edilmiştir.)
A Kurtarma faktörü, mo ve aracın diğer özellikleri, sl / tp oranı ne olursa olsun durumu yeterince gösterir.
Böyle bir değerlendirme mi? ? karlı/kaybedilen işlem sayısı ?. Ve değerlendirme neden kötü (karlı * mp ) / (kaybedilen işlem sayısı * sl)? - aynı = post.lot'ta karlılık. (Kayma ihmal edilmiştir.)
A Kurtarma faktörü, mo ve aracın diğer özellikleri, sl / tp oranı ne olursa olsun durumu yeterince gösterir.
TP=10P, SL=1000P. Hepsi TP'li 1000 işlem var, ancak her işlem önce 900P zarar etti ve ardından TP ile kapandı. İyi giriş? Aynı TP ve SL ile girişler ters yönde olsaydı, 1000 işlemin tamamı da TP tarafından kapatılırdı. Benzer formüllerle ne demek istiyorsun?
Ve PV, MO, PF zaten aracın özellikleridir ve girdisinin bir değerlendirmesi değildir.
TP=10P, SL=1000P. Hepsi TP'li 1000 işlem var, ancak her işlem önce 900P zarar etti ve ardından TP ile kapandı. İyi giriş? Aynı TP ve SL ile girişler ters yönde olsaydı, 1000 işlemin tamamı da TP tarafından kapatılırdı. Benzer formüllerle ne demek istiyorsun?
Ve PV, MO, PF zaten aracın özellikleridir ve girdisinin bir değerlendirmesi değildir.
sadece TP=SL sistemlerinin istatistik güvenilirliği için en az işleme ihtiyacı vardır. TP=2SL veya 2TP=SL ise, aynı istatistiksel anlamlılık düzeyi için 2 kat daha fazla işlem gerekir.
TP ve SL oranının sistemin mantığı tarafından belirlendiğini ve yukarıdan atanmadığını söylemeye gerek yok))
PS Her ne kadar sistem değerlendirmesinin hangi istatistik göstergesini hesaba kattığımıza bağlı olsa da. Bazıları daha fazla işleme ihtiyaç duyar, diğerleri daha az.
SL=TP ve pozitif girdi sayısı = %65 olan sistemin özelliklerine bakmaya karar verdi.
11 haçta resim daha neşeli.
PS Boş zamanımda bu devreyi çekirdeğimle çalıştırmayı deneyeceğim, bu da pozitif ve negatif girdilerin oranını = 85 gösterir.