Pratik yaparak test etme, yansıtma, tartışma... - sayfa 17
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tırnak içindeki kalıpları arayın yoksa sizi bulurlar. (İLE)
Peki, bu arada, arama devam ediyor mu?
Cevabınız için çok teşekkür ederim (samimi saygıyla konuşuyorum).
Ancak, bu başlıkta göstermeyi planladığım tek noktayı kapsamıyor - bu, regresyon çizgisi (örneğin) etrafındaki sonuçların istatistiklerinin değerindeki dalgalanmalarda bulunan "enerji" (potansiyel kazanç fırsatı). Sonuçta, çıkarmak mümkün mü? ..
bu tür stratejilerin ortak adı, ortalamaya dönüş. Doğru uygulandığında çalışabilir. Hangi enstrümanda ve hangi koşullar altında gerçekleştiğini bilmeniz gerekir.
Peki, bu arada, arama devam ediyor mu?
Mümkün, ama sadece şimdilik. Satrançta olduğu gibi - birkaç adım ileriye bakıyorsunuz.
Mümkün, ama sadece şimdilik. Satrançta olduğu gibi - birkaç adım ileriye bakıyorsunuz.
Satrançta her iki taraf için de aynı kurallar vardır. Sadece bizim için kurallarımız var ve piyasa kurallardan muaf. Rakiplerimizin programlarımızı inceleyip bizim için imkansız koşullar yarattığına eminim ve elimiz de kısa. Yani bu satrançtan çok uzak!
Hadi ama sen. Programlarımız inceleniyor ve aktif olarak karşı çıkıyor :)
Burada kaç program yayınlandı? Bir kaç:(
Ve onları inceliyorlar :)
Hadi ama sen. Programlarımız inceleniyor ve aktif olarak karşı çıkıyor :)
Burada kaç program yayınlandı? Bir kaç:(
Ve onları inceliyorlar :)
İki olası cevap var. İkincisini bir dakika içinde kendim sileceğim:
1. Sadelik her bilge için yeterlidir.
İki olası cevap var. İkincisini bir dakika içinde kendim sileceğim:
1. Sadelik her bilge için yeterlidir.
özellikle ilgileniyorum nerede olursa olsun mevcut seviyeden ayrılmak için fiyatın özelliğinden yararlanmanın bir yolu. Son derece dürüst olacağım - defalarca böyle bir yol bulmaya çalıştım. Martins, üçgenler, bir yüzük denedim ... Martins bir halkada ve bir üçgende halkalar ...)))
Kişisel deneyimim bana böyle bir yol olmadığını söylüyor . Bu yüzden seninle ilgilenmem çok doğal. İroni olmadan.
Not Seyirciler tarafından yuhalanmaktan utanıyorsanız PM atabilirsiniz.
Uzman Danışmanların herhangi bir gösterge olmadan bir emirler ızgarası kullanan çalışmaları, fiyatın bu tür özelliklerinin sömürülmesinin "ileri geri" yürümesinin gelir getirebileceğini kanıtlamıyor mu? İşte bu Uzman Danışmanlardan birinin test edilmesinin sonuçları (lot=0.1):
Sembol GBPUSD (İngiltere Poundu vs ABD Doları)
Dönem 15 Dakika(M15) 2010.08.02 01:00 - 2012.11.29 00:44 (2010.08.01 - 2013.01.01)
Model Açılış fiyatlarına göre (yalnızca açılış çubuklarının açık kontrolüne sahip Uzman Danışmanlar için)
Tarihte Barlar 52300
Simüle keneler 103588
Simülasyon kalitesi yok
Grafik uyumsuzluğu hataları 0
İlk para yatırma 10000.00
Net kar 43840.88 Toplam kar 72583.21 Toplam zarar -28742.33
Karlılık 2,53 Beklenen kazanç 20,70
Mutlak düşüş 1124,71 Maksimum düşüş 9130,30 (%29,44) Göreceli düşüş %38,47 (6557,09)
Toplam işlemler 2118 Kısa pozisyonlar (% kazanıldı) 1272 (%70,44) Uzun pozisyonlar (% kazanıldı) 846 (%74,94)
Kârlı işlemler (tümünün yüzdesi) 1530 (%72,24) Kaybedilen işlemler (tümünün yüzdesi) 588 (%27,76)
En büyük kazanan ticaret 740.87 kaybeden ticaret -317.61
Ortalama kazanan ticaret 47,44 ticaret kaybeden -48,88
Maksimum ardışık kazanç (kar) 23 (2721,64) sürekli kayıp (zarar) 13
(-2176.10)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 6949.71 (20) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -2176.10 (13)
Ortalama Sürekli Kazanç 5 Sürekli Kayıp 20
Güzel.
İstemsiz olarak, bu güzellikle raporun neden demo / gerçek değil, test cihazından geldiği sorusu ortaya çıkıyor, ancak özünde bu o kadar önemli değil. Kendi içinde fiyat analizi olmadan ızgara yapma fikri bana çok cazip geliyor, ancak böyle bir baykuş yazma konusundaki kişisel girişimlerim şu ana kadar benzer sonuçlarla övünemez.
Bir soru daha: ...
Ortalama kazanan ticaret 47,44 ticaret kaybeden -48,88
yani, yaklaşık olarak eşittirler. Bu senaryoda, teorik olarak kazanç, kârlı olanların sayısının kârsızların sayısına üstünlüğünden kaynaklanmalıdır ve görüyoruz ki
Ortalama Sürekli Kazanç 5 Sürekli Kayıp 20
sanki öyle mi?