Pratik yaparak test etme, yansıtma, tartışma... - sayfa 16

 
prikolnyjkent : Başlangıcın martingale kullandığını duyurmasının nedenini kim söyleyebilir ama tabloda hacim iki katına çıkmıyor?..
Kimse söylemeyecek. Topikstarter - bu sensin.
 
Mathemat :
Kimse söylemeyecek. Topikstarter - bu sensin.


Hmm... Kabul etmeliyim ki...

Peki o zaman, bu benden başka kimseyi ilgilendirmiyorsa, o zaman ... Ben - yani biliyorum ... O zaman neden bir şey hakkında konuşuyorsun ... :-(

 
prikolnyjkent :


Hmm... Kabul etmeliyim ki...

Peki o zaman, bu benden başka kimseyi ilgilendirmiyorsa, o zaman ... Ben - yani biliyorum ... O zaman neden bir şey hakkında konuşuyorsun ... :-(


diyalog ister misin?
 
sergeev :

diyalog ister misin?


Bu deneyin kamuya açık yürütülmesi, iletişim sırasında, muhtemelen herkesin aradığı "düşünceye" rastlama olasılığından dolayı beni kişisel olarak ilgilendiriyor, ancak her zamanki gibi, "doğrudan bakıyorsunuz ... ve görmüyorsun." Mevcut materyalin basit bir okuması aydınlatmadı.

Umarım bu iletişimi kışkırtmak için yeterli bir sebeptir...

 

diyalog yerine monolog yapmaya kendiniz karar verdiniz. En başta sizden yatırım şifresi istediklerinde reddettiniz. diğerlerinin motivasyonu sıfırdır, sizin gördüğünüzü görmezler. Ve filan filan yapacak ve sözlerinizden inançla ilgili bir şeyler alacak mısınız?

Konuya olan ilgiyi azaltmak için kendiniz "doğru" önlemleri aldınız. Görünüşe göre tren gitti.

neden sadece 16 sayfa sonra bir diyalog istediğiniz anlaşılmaz. :)

 
sergeev :


diyalog yerine monolog yapmaya kendiniz karar verdiniz. En başta sizden yatırım şifresi istediklerinde reddettiniz. diğerlerinin motivasyonu sıfırdır, sizin gördüğünüzü görmezler. Ve filan filan yapacak ve sözlerinizden inançla ilgili bir şeyler alacak mısınız?

Konuya olan ilgiyi azaltmak için kendiniz "doğru" önlemleri aldınız. Görünüşe göre tren gitti.

neden sadece 16 sayfa sonra bir diyalog istediğiniz anlaşılmaz. :)


Bu işlem dizisinin ayrı bir hesaba kaydedilmesinin, orijinal şişeden bir Çek şişesine Zhiguli birasını dökmeye benzediği açıktır.

Neyi değiştirir?..

 
prikolnyjkent :

“Rastgele Hakkında Düşünceler” başlığındaki tartışmada, ayrı olarak oluşturulan bir konuda, tarafından belirtilen yönde açılan işlemlerin İSTATİSTİK ÇIKTILARINDAKİ dalgalanmalardan kazanç sağlamak için tasarlanan ticaret sisteminin PRATİK işleyişini gözlemlemek için bir teklif yapıldı. sözde rastgele sayı üreteci.

Böyle bir yaklaşım, piyasa herhangi bir bilgi kalıbı olmadan yalnızca rastgele bir süreç olarak düşünüldüğünde, daha baştan mahkumdur. Girişler hakkında endişelenmeden ve sadece pozisyon büyüklüğünüzü yönetmeden piyasayı idare edebileceğinizi hayal etmek çok saf. Avantaj, normal tüccarın tam tersi olan barikatların tarafına kaydırılır. Bu avantaj çok büyük - en azından yayılmayı alın.

- ikincisi, piyasa yapıcıların teklifleri özgürce yönetme yeteneğinin açık izleridir (örneğin, euro-frangı hikayesi). Ve bu ışıkta, piyasa KAOS'u hakkında konuşmak artık inandırıcı görünmüyor ve alıntılarda "doğal" bağımlılıklar arayışı yersiz görünmeye başlıyor;

Kısmen haklısın, ama sadece kısmen. Bu, tamamen rastgele bir süreç değil, rastgelelik katkısıyla tam olarak kaostur.

Hangi "doğal" bağımlılıklardan bahsettiğiniz hakkında - sadece siz de biliyorsunuz. Var olan tüm bağımlılıklar tamamen bilgi amaçlıdır ve insanlar tarafından yaratılmıştır.

- üçüncü ... Eğer "hacim oyunu" muhaliflerinin martingale kullanırken kaçınılmaz tahliye hakkındaki ifadesi doğruysa, o zaman, aynı kaçınılmazlıkla, ayna karşısında ticaret yapmak, başlangıcının iki katına çıkmasını beklemelidir. miktar. Ancak çevremizde martingale karşıtı varlıklı insan kalabalığı görmüyoruz, bu da düşünülmesi gereken bir şey olduğu anlamına geliyor;

Yansıtılmış girişlerle ikiye katlama yok. TS'lerin büyük çoğunluğunun yayılma ile orantılı bir MO'su vardır ve yansıtma düşündüğünüz kadar etkili değildir. Hala bir drenaj olduğu ortaya çıkıyor.

 
Mathemat :

...


Cevabınız için çok teşekkür ederim (samimi saygıyla konuşuyorum).

Ancak, bu başlıkta göstermeyi planladığım tek noktayı kapsamıyor - bu, regresyon çizgisi (örneğin) etrafındaki sonuçların istatistiklerinin değerindeki dalgalanmalarda bulunan "enerji" (potansiyel kazanç fırsatı). Sonuçta, çıkarmak mümkün mü? ..

 
prikolnyjkent : Ancak, bu başlıkta göstermeyi planladığım tek noktayı kapsamıyor - bu, gerileme etrafındaki sonuçların istatistiklerinin değerindeki dalgalanmalarda bulunan "enerji" (potansiyel para kazanma fırsatı) satır (örneğin). Sonuçta, çıkarmak mümkün mü? ..

Muhtemelen beni yanlış anladınız: Alıntı akışına bağımlılık olmadan tamamen rastgele bir süreç olarak bakmanın ötesine geçmediniz.

İstatistiklerin ortalamaları (veya regresyon çizgileri) etrafında dalgalanmaları kesinlikle mümkündür, ancak yine de alıntılara aynı bakış.

 
prikolnyjkent :


Hmm... Kabul etmeliyim ki...

Peki o zaman, bu benden başka kimseyi ilgilendirmiyorsa, o zaman ... Ben - yani biliyorum ... O zaman neden bir şey hakkında konuşuyorsun ... :-(


Tırnak içindeki kalıpları arayın yoksa sizi bulurlar. (İLE)
Neden: