[ARŞİV] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde - 5. - sayfa 240

 
alega :

Danışanlara bilgelik. (İncil)

Canlı bir merak varsa, beyin canlıdır. Bazen bu konuda çocukları kıskanıyorum ...
 
gyfto :

Canlı bir merak varsa, beyin canlıdır. Bazen bu konuda çocukları kıskanıyorum ...

Ve ebeveynler olarak Profesyoneller: "Beni rahatsız etmeyin, meşgulüm" (Bilgi şişirilir (İncil))


Ve ayrıntılı cevap için teşekkürler. (Tehlikeli olabilirler, bunlar çalıştırılabilir dosyalar. Ama virustotal.com'da online bir multi-antivirüs var, oraya bir dll yükleyin ve kimin ne bulduğunu görün, o zaman zaten bir sonuç çıkarırsınız. Yani, bir online kontrol var. Bilinen tüm antivirüslerle.Birisi bir kez dosya zaten kontrol edildiyse (hizmet adına göre değil, dosyanın içeriğine göre görünüyor), hizmet ne tür bir dosya ve bulunursa ne bulunduğunu vurgulayacaktır. )

Açıkçası bu cevabı anlamadım.(Evet, eller v.2.0'a bakın. Bakınız sergeev :)

 

Söyleyin bana, Expert Advisors'da dll kitaplıkları kullanmıyorsam, ancak "DLL içe aktarmaya izin ver" onay kutusu işaretliyse, bir tehdit veya tehlike var demektir.

 
alega :

Söyleyin bana, Expert Advisors'da dll kitaplıkları kullanmıyorsam, ancak "DLL içe aktarmaya izin ver" onay kutusu işaretliyse, bir tehdit veya tehlike var demektir.

DLL'ler devre dışı bırakılırsa, yasal sistem DLL'lerini kullanan tüm MQL4 programları çalışmayacaktır.

Modülü kendiniz test edebilirsiniz. Ana şey, internete bilgi sızdırmamaktır. Bu bir güvenlik duvarı ile kontrol edilebilir. İnternet tırmanmazsa, her şey yolunda demektir.

 
Zhunko :

DLL'ler devre dışı bırakılırsa, yasal sistem DLL'lerini kullanan tüm MQL4 programları çalışmayacaktır.

Modülü kendiniz test edebilirsiniz. Ana şey, internete bilgi sızdırmamaktır. Bu bir güvenlik duvarı ile kontrol edilebilir. İnternet tırmanmazsa, her şey yolunda demektir.

Teşekkür ederim. Şimdi anladım.
 
alega :

Açıkçası bu cevabı anlamadım.(Evet, eller v.2.0'a bakın. Bakınız sergeev :)

Eller senin demekti, 2 adet. Benzer şekilde, iyi bir robot sorulduğunda, deneyimli tüccarlar "birkaç sayfa geriye bakın, orada bir kişi @MOZG2013@ adında iyi bir robot yayınladı" gibi bir cevap verecektir. Hemen gelmezse, gidip arayın. Benzer şekilde, aynı kategoriden, yeni gelen birine hemen sorulduğunda: "Bir kâse var mı?" profesyonel alay)

alega :

Söyleyin bana, Expert Advisors'da dll kitaplıkları kullanmıyorsam, ancak "DLL içe aktarmaya izin ver" onay kutusu işaretliyse, bir tehdit veya tehlike var demektir.


Bir krakerin gözünden bakalım. Açık bir kodunuz varsa, kurban olarak editördeki başlıklara bakabilir, bunları dll'ye gitmek ve virüstotal olup olmadığını kontrol etmek için kullanabilirsiniz. Yalnızca derlediyseniz, yalnızca dağıtımda bağımsız dll'ler içermiyorlarsa WinAPI'yi kullanabilirler (kesinlikle cracker'ın yuvarlanmadığını kontrol edeceksiniz). Yani sadece WinAPI kullanacak. WinAPI aracılığıyla, yani system32, sadece Hook'i user32.dll aracılığıyla müdahaleyi ve wininet.dll aracılığıyla ağ üzerinden üçüncü taraflara daha fazla iletimi hayal edebiliyorum, yani. casus. Bu bir kod çözücü ile kontrol edilebilir (tüccar forumlarında ücretli bir hack bulunur) ve trafik izlenebilir ve ardından güvenlik duvarı yapılandırılabilir. Ama güvenlik duvarını atlamanın yolları olduğunu biliyorum, hangileri bilmiyorum. Ve WinAPI ile başka ne yapılabilir, çözemiyorum.

 
solnce600 :

Beyler İyi günler!

Lütfen bana söyle

İki kod yalnızca bir işlevde farklılık gösterir.

İlk kodda, koşul başlığı if ( (MathAbs (NormalizeDouble (Bid - S, Digits))<= 0.5*Point)) işlevini içerir.

Eğer doğru anladıysam - eğer Bid(0.83401) < S(0.84401) ise hesaplama sonucu negatif bir sayı olmasına rağmen - 0.0010, bu fonksiyon bu sayıyı pozitife çevirecektir, yani. işareti bırak

İkinci kod, birinciyle tamamen aynıdır, ancak yukarıdaki başlıkta MathAbs işlevi eksik

Sorun.

İkinci kod, Test Cihazında siparişleri açar ve günlükte YAZDIR işlevinin sonucunu görüntüler.

İlk kod , Test Cihazında siparişleri AÇMAZ ve YAZDIR işlevinin sonucunu günlüğe ÇIKARTMAZ

Her iki durumda da - grafikler ve veriler (2000 yılının 12 ayı için saatlik zaman çerçevesi) aynıdır. Uzman pencerelerinde ayarlar aynıdır.

Cevap arayışına katılmak ister misiniz?

Henüz kimse kodunuza ciddi bir şekilde bakmadı, aksi takdirde kitaplık bildiriminin işlev dışında yapılması gerektiği konusunda uyaracaklardı (bundan size daha önce bahsetmiştim).

Kendiniz tembelseniz \ nasıl olduğunu bilmiyorsanız \ başka nedenler - dosyaları içeriğe göre karşılaştırmanıza izin veren araçlar var (örneğin, Total Commander'da böyle bir fırsat var). Ve karşılaştırma, satırdaki farkı gösterecektir (daha önce bahsedilenden başka):

 if ( ( NormalizeDouble (Bid-massiv[S], Digits ) <= 0.5 ))
Not: Merak uğruna: "Mesleğe göre nedir?". Ve pozisyona göre?
 
gyfto :



Bir krakerin gözünden bakalım. Açık bir kodunuz varsa, kurban olarak editördeki başlıklara bakabilir, bunları dll'ye gitmek ve virüstotal olup olmadığını kontrol etmek için kullanabilirsiniz. Yalnızca derlediyseniz, yalnızca dağıtımda bağımsız dll'ler içermiyorlarsa WinAPI'yi kullanabilirler (kesinlikle cracker'ın yuvarlanmadığını kontrol edeceksiniz). Yani sadece WinAPI kullanacak. WinAPI aracılığıyla, yani system32, yalnızca Hook'i user32.dll aracılığıyla müdahaleyi ve wininet.dll aracılığıyla ağ üzerinden üçüncü taraflara daha fazla iletimi hayal edebiliyorum, yani. casus. Bu bir kod çözücü ile kontrol edilebilir (tüccar forumlarında ücretli bir hack bulunur) ve trafik izlenebilir ve ardından güvenlik duvarı yapılandırılabilir. Ama güvenlik duvarını atlamanın yolları olduğunu biliyorum, hangileri bilmiyorum. Ve WinAPI ile başka ne yapılabilir, çözemiyorum.


Teşekkür ederim!
 
alega :

Düşünüyordum da... Eğer dll'de bir WinAPI casusu varsa, o zaman cracker bunu yapabilir. hem yatırımcı hem de yönetici tüccar olarak. Buna göre, göstergeyi aldığınız kişiyi tanıyorsanız, size bir emir, ex4'te bir dosya yazmadıysa ve başarılı veya yatırımcıysanız, prensip olarak burada virüs toplamını kontrol etmek veya dosya erişimlerini takip etmek mantıklıdır. , bir kod çözücü gerekli değildir. Bunlar Filemon gibi programlardır. Ama maksatlı gözetleme için bile bunlar zaten aşırı yöntemler, insanlar farklı bir şekilde inceleniyor. Ve bir serbest atlamada WinAPI'de bir enfeksiyon kapmak için - burada bilmiyorum, burada önce bunun için ikna olmuş bir vandal olmalısınız...

 

Bir sınıf veya yapı oluşturmaktan nasıl kaçınabilirsiniz? mql4'te. Belki hafıza hücrelerine erişirseniz... Nasıl yapılır?

Neden: