Ekonometri: CU dengesini tartışalım. - sayfa 25
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sormaya utanıyorum, ama yine de - kalanın normal dağılımı yoksa, ancak TS'nin iyi bir karlılığı varsa, o zaman ne olacak?
Verim hem "tren" (Tanrı beni affet) hem de oss üzerinde pozitifse, ancak geri kalan "uçup gidiyor" (beni bağışla) - ne yapmalıyım?
uçmaması için bükün))) fırında işe yaramadı ...
uçmaması için bükün))) fırında işe yaramadı ...
"tren" üzerindeki karlılığa rağmen, OSS'deki karlılığa rağmen? Örneğin, 2002'den vb. Kaydırıldı mı?
anladım ben gidiyorum...
))))) Orijinal! O zaman neyi kanıtladın? Parçalar birbiriyle karşılaştırılmalı, iki komşu parçayla değil.
Belki sıfır civarında sallanırsa. Regresyon çizgisi yatay ise terazi durağandır. Ama bu neden burada?
Eh, fiyat diğer herhangi bir varlığa (veya birkaçına) göredir. Başka türlü olmuyor.
Örneğin, m15'te EURUSD ve GBPUSD çiftinin artışlarını alalım. Bu iki dağılımdan, bağımsız olduklarını varsayarak EURGBP artışları oluşturuyoruz ve bunları gerçek EURGBP artışlarıyla karşılaştırıyoruz. Onlar. montecarlim, gerçek dağılımlarından EURUSD ve GBPUSD farklı artışları ve EURGBP çaprazını hesaplar
maviler gerçek, kırmızılar ise sentetik EURGBP artışlarıdır. Sentetik gerçekten Cauchy'ye benziyor. Gerçek kuyruklar elbette normal kuyruklardan daha büyüktür, ancak Kosha'dan uzaktırlar. Eh, belirgin bir keskinlik.
Örneğin, bu sentetikler gibi artışların tek bir para birimi varlık dağılımını görmedim. Bir çift mi yoksa daha karmaşık mı - örneğin bir dolar endeksi. Ve bu sözde çaprazlamanın getirdiği tek koşul, büyük artışların bağımsızlığıdır. Bu nedenle, sonuç, tüm varlıkların bağımlı olduğudur. Doğrudan olmasa da başka varlıklar aracılığıyla da olsa özünü değiştirmez.
Bu doğru, tam olarak bu. Ama "fantezi" ve biraz daha ileri gidebilirsiniz. Örneğin, hipotezi düşünün: "Varlıkların bağımlılığının bir ölçüsü, oranlarının artışlarının Cauchy dağılımından dağılımındaki fark olabilir."
Sadece bu iş parçacığında, belki bunu yapmayacağız. :)
konuyu tekrar oku - her şeyin cevabı var!
Ve okumadım, o resmin durağan olduğunu ispatlamak için uzun süre nasıl ısrar ettiğinizi gördüm.
"tren" üzerindeki karlılığa rağmen, OSS'deki karlılığa rağmen? Örneğin, 2002'den vb. Kaydırıldı mı?
anladım ben gidiyorum...
valla ben çekmecelerde oturmayı severim allah aşkına... zevk meselesi...
valla ben çekmecelerde oturmayı severim allah aşkına... zevk meselesi...
Anladım .... Tarihteki düşüşü analiz etmek uğruna, böyle bir aparatın yardımıyla böyle bir ormana tırmanmanın gerekli olduğunu düşünmedim. Bütün dünya çok daha kolay hale getiriyor
Ve okumadım, o resmin durağan olduğunu ispatlamak için uzun süre nasıl ısrar ettiğinizi gördüm.
prensip meselesiydi. Aynı Uzman Danışmanı kullanarak bir düşünce deneyi yapın, partiyi azaltın, eğrinin eğimini azaltın ve sabit bir eşitlik eğrisi elde edin - doktoraya ihtiyacınız var mı?
prensip meselesiydi. Aynı Uzman Danışmanı kullanarak bir düşünce deneyi yapın, partiyi azaltın, eğrinin eğimini azaltın ve sabit bir eşitlik eğrisi elde edin - doktoraya ihtiyacınız var mı?
Doktora derecesi nedir? Bir belgesel göstermek ister misin? Bu tür argümanlardan sonra yardımcı olmaz.
Doktora derecesi nedir? Bir belgesel göstermek ister misin? Bu tür argümanlardan sonra yardımcı olmaz.
(((hayır ..... Bağışla beni!!! Peki eğride ne var, onu indirebilir misin?)