Hesaptaki maksimum düşüşü neden sınırlandırıyorsunuz? - sayfa 18

 
sever32 : ve %100 riskle %200 getiri sunar.

Çok basit - %100'lük bir düşüş, %200'lük bir kârdan daha hızlı gerçekleşecektir. Bu hayatın kanunu.

Bu nedenle,% 100'lük bir düşüş planlarken gelir planlayamazsınız - büyük olasılıkla gelir gelmez)))

Aslında - bu bir rulet oyunudur - ya vur ya da ıska.

Paranızı çöpe atmak ve bu saçmalıklarla uğraşmamak daha iyidir .....)))

 
Avals :


Pekala, yanlış anladın. Sistemin %50'lik bir çekimden sonra yıllık %100 kazanması için, kalan süre için (çekmeden sonraki fonlardan) %300 kazanması gerekir. Onlar. B durumunda, çekme bölümünden sonraki kazançlar: 500K + 500K * %300 = 2000K olacaktır. Onlar. aynı yumurtalar, profil görünümü))

Akıllıca bir yatırımcının kârının %300'ünü diğerinin hesabına yazmışsın :)
 
LeoV :

Çok basit - %100'lük bir düşüş, %200'lük bir kârdan daha hızlı gerçekleşecektir. Bu hayatın kanunu.

Bu nedenle,% 100'lük bir düşüş planlarken gelir planlayamazsınız - büyük olasılıkla gelir gelmez)))

Aslında - bu bir rulet oyunudur - ya vur ya da ıska.

Paranızı çöpe atmak ve bu saçmalıklarla uğraşmamak daha iyidir .....)))



Hatta bir matematik yasasıdır. Maksimum %100 düşüş gibi bir şey elde etme olasılığı, %1000 kâr elde etmekten çok daha yüksektir. Sorun şu ki, yalnızca bir kez %100 kayıp alabilirsiniz ve bu sefer her zaman sonuncusu olacaktır.
 

Teşekkürler Papatya! Çok naziksin) Şimdi bu Gerchik'in nasıl bir dolap ve martingale oyuncusu olduğunu göreceğim)

 
C-4 :

Hatta bir matematik yasasıdır. Maksimum %100 düşüş gibi bir şey elde etme olasılığı, %1000 kâr elde etmekten çok daha yüksektir. Sorun şu ki, yalnızca bir kez %100 kayıp alabilirsiniz ve bu sefer her zaman sonuncusu olacaktır.


sadece örneğinizde, düşüşten sonra, yatırımcı A deposunu 4 kat, B'yi 3 kat artırdı (aynı 500 bin cari yatırımla). Genel olarak, yanlış anladılar.

İşte dengelerinin nasıl değiştiğine dair bir şema

siyah yatırımcı A, kırmızı B.

 
Avals :
sadece sizin örneğinizde, düşüşten sonra, yatırımcı A deposunu 4 kat, B'yi 3 kat artırdı (aynı 500 bin cari yatırımla). Genel olarak, yanlış anladılar.

Sizin durumunuzda B yatırımcısı da olduğu gibi imtiyazlı bir konumda kalır. ikinci kez tamamen geri çekilmeyi önler. Bileşik faiz kullanmak istiyorsanız, ek modelleme gereklidir. Vince zaten uzun süredir her şeyi hesaplamış, okuyup %100'ün efektif f'nin çok ötesine geçtiğini anlayabilirsiniz.

Başlangıç planını bir birim risk start_balance - tahliye - tahliye - kâr oranında artırın. Ve Yatırımcı B'ye hiçbir şey kalmayacak ve Yatırımcı A sermayenin en azından bir kısmını elinde tutacaktır.

 
LeoV :

Çok basit - %100'lük bir düşüş, %200'lük bir kârdan daha hızlı gerçekleşecektir. Bu hayatın kanunu.

%100 düşüş bile %100 kazançtan daha hızlı gerçekleşir. Ama bu sadece tembeller içindir.
 
C-4 :
Sizin durumunuzda B yatırımcısı da olduğu gibi imtiyazlı bir konumda kalır. ikinci kez tamamen geri çekilmeyi önler. Bileşik faiz kullanmak istiyorsanız, ek modelleme gereklidir. Vince zaten uzun süredir her şeyi hesaplamış, okuyup %100'ün efektif f'nin çok ötesine geçtiğini anlayabilirsiniz.

Burada etkin f'den hiç bahsetmiyoruz, ancak riskli tutarın tamamını komisyoncu / DC mevduatında tutmanın mı yoksa ayrı tutmanın mı gerekli olduğundan bahsediyoruz. Yatırım durumunda olduğu gibi - fazladan ganimeti dondurmak gerekli mi?
 
Avals :

Burada etkin f'den hiç bahsetmiyoruz, ancak riskli tutarın tamamını komisyoncu / DC mevduatında tutmanın mı yoksa ayrı tutmanın mı gerekli olduğundan bahsediyoruz.

Aslında bileşik faiz (f) ve risk iç içedir ve doğru hesaplama için daha doğru modelleme gereklidir. Böyle bir testte kafanız karışabilir, ancak şu ana kadar arzu yoktur. Şahsen, her birinin riski kendisine verilen miktarın %100'ü olan bir öğe portföyü oluşturmanın mümkün olduğundan çok şüpheliyim.
 
C-4 :

Hatta bir matematik yasasıdır. Maksimum %100 düşüş gibi bir şey elde etme olasılığı, %1000 kâr elde etmekten çok daha yüksektir. Sorun şu ki, yalnızca bir kez %100 kayıp alabilirsiniz ve bu sefer her zaman sonuncusu olacaktır.
Peki, sen nesin Vasili. %100'e ulaşmak günahtır. en güzeli, düşüşün tarihsel kararlılığına bağlı olarak %50-70'dir.
Neden: