Koğuş №6 - sayfa 51

 
jelizavettka :

... doktorun eylemleri tamamen yeterli değil. Yakında bir ekskavatör varken elleriyle bir hendek kazıyor.

Belki. Birisi şunları yapacak bir " evrensel danışman " yazmayı taahhüt edecektir:

1. her 10-15 dakikada bir (birkaç M5 çubuğunun kapanmasında) bir metin dosyasına alıntılar dökülür (bir dosyaya, örneğin 10 döviz çifti için sütunları kapatın, ayrıca olası eksik çubukları filtreleyin ve varsa bunları doldurun mevcut en son değerler - yani, bir satırda, zamanın bir noktasına veya ayrı sütunlardaki tüm değerler, mevcut en son değerlere göre değiştirilir, asıl mesele, alıntıların olmadığı satırların olmamasıdır. senkron);

2. yürütülebilir bir dosya başlattı (dosya adı Expert Advisor'da seçilir);

3. .exe'nin hesaplamaları yapması ve sonuçları.txt metin dosyasını yazması için 5 dakika bekledi;

4. açılan (veya açılmayan) anlaşmalar, sonuç.txt dosyasından talimatlar;

5. git 1.

 
jelizavettka :
Küçük TF piyasası oldukça istikrarlı bir dürtüsellik gösteriyor.

Piyasa tüm TF'ler için aynıdır. Bunun hakkında zaten yazdım. Sayıları eksenlerden silersem, kalıbı hangi TF'den aldığımı belirtemezsiniz. Oldukça uzun bir numune için bile (örneğin 1000 bar). Bir düzine kadar bar - daha da fazlası. Buna fraktalite denir.

PS tf arasında fark olmadığını söylemiyorum. Ayrıca, olduğunu onaylıyorum. Ancak, modelin türünü tanımlamıyor. Bunlar, kalıpları belirleyenlerden daha düşük bir büyüklük derecesine sahip etkilerdir. Bu nedenle, prensipte, eksenler boyunca sayılar olmadan "TF'yi tahmin edebilirsiniz". Biraz (çok fazla değil) bir kesinlikle. Ama bu: 1 - ortalama zihinler için değil, 2 - pratik bir değeri yok.

 
Dr.Drain :

z puanı nedir?


https://www.mql5.com/ru/articles/1492

 
Ve onun anlamı ne? yine bir çeşit saçmalık tasvir etmişsin. yatay eşitlik çizgisi - saçmalık var.
 
Dr.Drain :
Ve onun anlamı ne? yine bir çeşit saçmalık tasvir etmişsin. yatay eşitlik çizgisi - saçmalık var.

linki okudun mu???
 
Rorschach :

linki okudun mu???
yatay eşitlik çizgisi - saçmalık var.
 
Rorschach :

linki okudun mu???

Hesaplama yöntemi aptalca.

" Bu, bu alım satım hesabındaki işlemlerin %99,74 olasılıkla birbiriyle pozitif bir ilişkisi olduğu anlamına gelir (Z-skoru negatiftir) " - elbette, EURUSD, GBPUSD, EURJPY, GBPJPY'yi satışa açarsam veya alırsam , CADUSD - ve sonra birbirlerine bağımlı 5 TP veya 5 SL yakalarım. Bundan kim şüphe duyabilir. Ancak, bir şey TP'nin daha büyük olması için giriş yönünü seçmeme neden oluyor. Açıklanan yöntem, tek bir çift üzerinde işlem yapmayı düşünmek için geçerlidir. Ayrıca, 10 çift için elde edilen değerlerin daha sonra nasıl ortalamasının alınacağı bile belirsizdir. Ve genel olarak, orijinal formülün geçerliliği bir gülümseme uyandırıyor.

 
Dr.Drain :

Hesaplama yöntemi aptalca.

" Bu, bu alım satım hesabındaki işlemlerin %99,74 olasılıkla birbiriyle pozitif bir ilişkisi olduğu anlamına gelir (Z-skoru negatiftir) " - elbette, EURUSD, GBPUSD, EURJPY, GBPJPY'yi satışa açarsam veya alırsam , CADUSD - ve sonra birbirlerine bağımlı 5 TP veya 5 SL yakalarım. Bundan kim şüphe eder. Ancak, bir şey TP'nin daha büyük olması için giriş yönünü seçmeme neden oluyor. Açıklanan yöntem, tek bir çift üzerinde işlem yapmayı düşünmek için geçerlidir. Ayrıca, 10 çift için elde edilen değerlerin daha sonra nasıl ortalamasının alınacağı bile belirsizdir. Ve genel olarak, orijinal formülün geçerliliği bir gülümseme uyandırıyor.


Genel olarak, filtrenin yönünü dikkate almaya çalıştınız mı, bu sonuçları değiştirir mi?
 
Filtre yönü? "Filtre yönünde" ticaret? Ne yazık ki, yeterince düzgün bir eğriyi temsil etmemektedir. Türev çok sarsıntılı. Sayısal türev işleminin kendisi gürültülüdür ve burada orijinal sinyal bu amaç için kötüdür ve türev, görünürde hiçbir neden olmaksızın sürekli olarak işaret değiştirecektir. Aynısı filtrenin görüntüsü olan resimlerde de görülebilir. Bu yüzden gerçekten "filtre yönünü" bilmiyorum. Ama önemli değil.
 
Rorschach :

linki okudun mu???

Şimdi, 2006 Otomatik Ticaret Şampiyonası katılımcılarının tablosuna biraz farklı bir gözle bakabiliriz.

Ha ha ha. Z ne kadar küçükse, kâr o kadar büyük olur. Evde o plakaya stokastik bir bağımlılık kurabilirim :-) Sizin tahmininize göre -3.59 (aslında farklı çiftlerle uğraşıp keyfime göre seçmenin bir anlamı yok) neredeyse ilk satırına denk geliyor. maksimum kar ile derecelendirme. Miyav.