Trend oluşumlarının neden ve ne kadar "yürüdüğünü" merak eden var mı?
Az önce bir deney yaptım - hareket ediyor.
Ve trend çizgisinin uçlarından birini o tarihe ve fiyata koyarsanız ve ışınlanmasına izin verirseniz, o zaman hayır.
Devam edeceğim. Başbakan'dan bu diyalog parçasını yayınlarsam, ayıplanacak bir şey olmayacağını düşünüyorum.
I try to work with Gann fan and the fibo retracement like Michael Jenkins in his book " Secret of Angle Method " where the crosses of the Gann fan with the fibo lines can be good turning points.
Yakınlaştırmayı koyduğunuzda bu noktalar değişir, (Ölçekle ilgili sorunlar) ve bunun Gann fanınızdan değil fibo çizgilerinden kaynaklandığını düşünüyorum.Ücretsiz çeviri - bir kişi, fibo seviyelerinin ve Gann çizgilerinin kesişimlerinin iyi dönüm noktaları olabileceği "..." kitabına göre bir hayranla çalışmaya çalışır.
Bu nedenle, ölçek değiştiğinde bu noktalar değişir - yukarıdaki ekran görüntülerinde mükemmel bir şekilde görülebilir.
Ticaret ve normal bir işlem açısından, prensipte 5 puan çok fazla değil. Pek çok işlemi etkilemesine rağmen fena değil, IMHO.
Ancak kesişme noktasından bahsedersek, anlam çarpıcı biçimde değişir. Ekran görüntülerimde ofset 2 saat. Gönderilenlerde - bence en az dört.
Dürüst olmak gerekirse, tartışılacak pek bir şey yok. Sadece geliştiricilerden bir yorum duymak istiyorum.
Ve 5'inde kontrol etmeniz gerekiyor.
TheXpert :
Ücretsiz çeviri - bir kişi, fibo seviyelerinin ve Gann çizgilerinin kesişimlerinin iyi dönüm noktaları olabileceği "..." kitabına göre bir hayranla çalışmaya çalışır.
yaklaşık bir cevap, açıya (zamana) göre inşa edilen her şeyin fiyatına göre inşa edilenle karşılaştırılamayacağıdır.
Görünümü ayarlamak için bu tür araçlara bir sıkıştırma faktörü eklenmiştir.
Yani muhtemelen hata yoktur. Sadece ölçek atlar ve atlar. çünkü enstrümanlar doğada farklıdır.
Alex, tam olarak anlamadın.
Senaryo setim esasen bu kişi için yapıldı. Orada, Gann hayranı trend olanlar tarafından inşa edildi.
Ve amaç tam olarak ölçeği değiştirirken çizgilerin hareket etmesini önlemekti.
Ancak, sihirli bir şekilde, trend çizgilerinin de hareketi vardır.
Trendlerden bahsediyoruz. Kontrol edebilirsin. Havayı boş yere sallamayacağım.
sergeev :
так как инструменты по природе разные.
Hayır çünkü fanın açıkça tanımlanmış bir teğet oranı vardır, yapı açıktır ve hiç yüzmemelidir.
TF'deki artış, eski TF'nin mumunun genç TF'nin birkaç mumundan oluşması gerçeğinden kaynaklanmaktadır.
Junior mumlarda maksimum (min) 1,2.. n mumda olabilir.
Yerleşik trend MT4 istenen mumu bulamıyor (TF M5'in üst rakamı H4 üzerine inşa edildi. M30'dan başlayarak havada asılı kaldı)
Nen yaptı ATL (Uyarlanabilir Trend Çizgileri) her şeyi doğru yapıyorlar (alttaki resme bakın).
gösterge ile nasıl çalışılır: çizelgede ayarlayın. Özelliklere git - eklenti satırları - doğru ayarla, bir satır belirir, özelliklere git - ve yanlış (böylece yeni satırlar görünmez)
Trend çizgimizi ihtiyacınız olan yere sürükleyip bırakın
Kısacası, bir dizi olasılık var
Burada görebilirsiniz http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82128
ve burada http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=81546&st=0
Alex, tam olarak anlamadın.
Senaryo setim esasen bu kişi için yapıldı. Orada, Gann hayranı trend olanlar tarafından inşa edildi.
Ve amaç tam olarak ölçeği değiştirirken çizgilerin hareket etmesini önlemekti.
açık.
Sadece denedim. Trend/dikey/yatay çizgiler çizdim. Ortak bir kesişme noktası ile.
Sonra ölçeği ve fiyat ölçeğini değiştirdim. Kavşak noktası kaydedilir.
Muhtemelen yanlış bir şey yapıyorum...
Çizgilerin kesiştiği nokta sadece zaman dilimleri arasında geçiş yaparken değişiyor.
Kontrol. her zaman çoğaltılmaz.
İlk başta, sorunun yalnızca fiyatın doğrulukla normalleştirilmediği otomat tarafından oluşturulan trend çizgilerinde olduğunu düşündüm.
Ama manuel yapım ile bir saate 20 puanlık bir vardiyayı yeniden ürettim.
Tekme daha kısa)
Resimden de anlaşılacağı gibi, en az birkaç nokta.
Takas geçmişi, vardiyalar ve diğer saçmalıklar yoktur. Resimler basitçe kaydırılarak elde edilir.
İlk başta, bunun sadece bir yapım hatası olduğunu düşündüm (+- piksel veya bunun gibi bir şey), ancak seçilen orta parçada, çizgi açılış fiyatının zıt taraflarında.
1-2 dakikalık geçmişteki delikler veya günde kaç tane (TF'de bir değişiklik sırasında meydana gelen geçmiş değiş tokuşunda, bir kayma olabilir)
çizgilerin noktaları mumun açılma zamanına göre inşa edilir, yani. H1 üzerine inşa ettiyseniz ve ardından TF'yi (daha küçük olana) değiştirdiyseniz, doğal olarak çizgi hareket edecektir.
Not: Her şeyi hatırlamamanın birkaç nedeni var, garip bir şekilde yeni fark ettim)
ZYZY: Bu durumda, büyük olasılıkla, dikey ölçeği değiştirirken yapının yanlışlığı
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Resimden de anlaşılacağı gibi, en az birkaç nokta.
Takas geçmişi, vardiyalar ve diğer saçmalıklar yoktur. Resimler basitçe kaydırılarak elde edilir.
İlk başta, bunun sadece bir yapım hatası olduğunu düşündüm (+- piksel veya bunun gibi bir şey), ancak seçilen orta parçada, çizgi açılış fiyatının zıt taraflarında.