Kararlı bir ticaret robotunun geliştirilmesi - sayfa 2

 
OnGoing :

Yazar, sistem 17 sayfaya boyansa bundan daha değerli olduğunu düşünüyor musunuz?)



Hayır, sanmıyorum, sadece açıklamayı okursanız, orada yazılanları araştırmanız gerekir ve uzun bir zaman ve herkes bunu yapmayacak, çoğu sadece bakacak, anlamayacak ve kapat, bu yüzden sadece gerçekten anlamak isteyenlere göndereceğimi yazdım.
 
223231 :

Hayır, sanmıyorum, sadece açıklamayı okursanız, orada yazılanları araştırmanız gerekir ve uzun bir zaman ve herkes bunu yapmayacak, çoğu sadece bakacak, anlamayacak ve kapat, bu yüzden sadece gerçekten anlamak isteyenlere göndereceğimi yazdım.
Söyleyin bana, "Çığ" adlı dalın içeriğiyle tanıştınız mı?
 
Kısmen tanıdık, 80. sayfaya kadar okudum, ancak orada yazar yetersiz ve sonuç olarak o kadar çok sel var ki, okumak imkansız.
 
223231 :
Kısmen tanıdık, 80. sayfaya kadar okudum, ancak orada yazar yetersiz ve sonuç olarak o kadar çok sel var ki, okumak imkansız.
Ve sisteminiz bir şekilde farklı, sence?)
 
hm. Yani, genel olarak konuşursak, görev trendi yakalamak ve çıkış noktası önemli değil mi? Eğer öyleyse, yol çığ gibi olacaktır. Balık arayan ağlar. Umarım beni aksine ikna edersin.
 
223231 :

Neden izin vermiyor? Dalgalanmaların büyüklüğü ve bu dalgalanmaların periyodu gibi piyasa eğiliminin bir takibi var ve bunlar geçmişe bağlı ve bildiğim kadarıyla oldukça düzgün bir şekilde değişiyorlar, yani bir süre devam etme eğilimindeler. kısa süre. Ama kitap için teşekkürler, okuyacağım, her durumda, faydalı bir şeyler öğreneceğim. Bu durumda maymun, başa baş ticaret için bir araç olarak değil, kar biriktirmenizi sağlayan bir araç olarak kabul edilir. Ne de olsa, beş seferden birinde, trendi yakalama şansı birde olduğundan çok daha yüksektir ve partinin büyümesi potansiyel olarak kârların orantılı olarak artmasına izin verebilir. İddiaya girerim ki kâr eninde sonunda kayıptan daha sık olur. Sadece trendin ne zaman sona erdiğini ve karı ne zaman kapatacağınızı izlemeniz gerekir. Ruletten farklı olarak, piyasada daha araçsal fırsatlar var, sadece kırmızıya bahis yapma seçeneğimiz yok, aynı zamanda pozisyonun bir kısmını ne zaman, hangi aralıkta ekleyip çıkaracağımızı ve ne kadar bahis oynayacağımızı da seçiyoruz. Ek olarak, piyasada hala sürekli çalışan bazı modeller var. Aynı eğilim, kırmızının uzun süre düştüğü bir durum olarak da düşünülebilir....

hatayı vurguladı, böyle bir bağımlılık yok. “Bildiğim kadarıyla, oldukça düzgün değişiyorlar,” burada oynanan öznelliğiniz, biliyorum, bunu yapmaya başlayan herkeste bu formda kendini gösterdiği için, hayır, sorunsuz değişmiyor. Maymunla ilgili olarak, Wikipedia'daki harika makaleyi okuyun, bu makale 5 üzerinden 1 kazanma şansının sizi neden garantili bir tahliyeye götüreceğini kısaca açıklıyor. Sisteminiz ile rulet arasında hiçbir fark göremiyorum, aynılar. Bu arada, Fransız ruletinde yayılma daha küçüktür))). Piyasada sürekli olarak ruletten farklı (kesinlikle rastgele bir olay) çalışan kalıplar varsa, bunları seçin, analiz edin ve bu kalıp komisyonu (spread swap komisyonu) ödemeyi ve kâr etmeyi mümkün kılıyorsa, siz bunun için zaten iyi bir MM değiştirmeli, ancak yine bir maymun değil (yine Wikipedia makalesine atıfta bulunuyorum). Bu kalıplara basitçe ikna olduysanız, bu kalıbı komşu matematikçinize (hiçbir durumda kendinize) kanıtlayana kadar bu yine özneldir.

Bir kez daha rulete benzer. 30 sabit kar al ve 15/30 stop ile bahis oynarsınız, uçuşun ortasında pozisyonları kapatmazsınız . Bu, siyah / kırmızı bahislere (dur = 30 ise) veya 1'den 3'e kadar olan altı alandan birine (dur 15 ise) (1/3 veya çizgili, bu alanları girmem gerekiyor) veya farklı sayılara sadece 12 bahis yapmaya eşdeğerdir. 0. İşte o zaman puanlarla hile yapmaya başlayacaksınız, o zaman ruletten fark başlayacak ama şimdi değil.

Bu fikirden vazgeçmek sizin için çok zor olabilir, sizi teselli etmek için acele ediyorum, yarım yıl boyunca çeşitli ızgaralar (Ilan gibi) yazdım, tüm hareketleri ve kombinasyonları hesapladım, zaten anladığınız gibi, ikna oldum en azından bir tür gelirle böyle bir sistemin tam uyumsuzluğundan, " -yarım yıl. Bunu da yaptım, deneyimlerimi paylaşıyorum, büyük ihtimalle dinlemeyeceksiniz, olasılık teorisi ile ilgili kitaplara kendinizi alıştırmanızı tavsiye ederim.

Not Eğer yenmek istediğiniz herhangi bir deseni net olarak belirlemediyseniz, sisteminiz için grafikteki fiyat hareketi ile rastgele (rulette olduğu gibi) arasında hiçbir fark yoktur. Neyle çalıştığımızı bilmek için deseni vurgulamanızı öneriyorum.

 
keep87 : Yaklaşık bir yıl önce, kötü şöhretli fxclon'u (forumlarda ortalığı karıştıran benzer bir geri dönüş ve aldatıldıklarına dair belirli bir açıklamadan sonra hastalıklı bir kasap shkolota) aldım ve sadece kağıt üzerinde gereksiz her şeyi kesmeye başladım. danışmanın sahibi için komisyonu artırmak için kasıtlı olarak eklendi.
17 sayfanın tümünü kesmek, doğal bir hadım, sadizm ve bir insanla alay etme biçimidir.
 
keep87 :

Alt satır: Objektif olarak %60-65'ten daha fazla kazanma şansı veren bir strateji veya durum bulmanız gerekir (spread ve komisyonu karşılamak için) ve ancak o zaman MM seçimi ile akıllı olabilirsiniz, ancak hiçbir şekilde bir maymun, bu tür amaçlar için Ralph Vince'in kitabı çok faydalıdır - Matematik Sermayesi Yönetimi. Evet %50'den daha az kazanma şansınız varsa her zaman kazanabileceğinizi söylüyor ama durmanın kârdan kat kat daha az olduğu bir durumdan bahsediyoruz.

%60 çok fazla. Belki %30. Ve daha az.
 
paukas :
%60 çok fazla. Belki %30. Ve daha az.

Onlar. 50/50 şansla yapabilir misin? 0)

Yoksa "şans"ı farklı mı anlıyoruz?

Yoksa yine trollük mü yapıyor?

 
Sorento :

Onlar. 50/50 şansla yapabilir misin? 0)

Yoksa "şansı" farklı mı anlıyoruz?

Yoksa yine trollük mü?

Neden? Burada örneğin

Kâr İşlemleri (toplamın yüzdesi): 54 (%36.00) Zarar işlemleri (toplamın yüzdesi): 96 (%64.00)
Kar Faktörü: 1.32


Tehdit Sizde trolizm var.

Neden: