[ARŞİV!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde - 4. - sayfa 284
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
patamushta şimdi nihayet bok.
klavyeye basmadan önce düşün
Bütün fikir, iki for döngüsünü tek bir süre ile değiştirmeye çalışmaktı.
"Düşünecek ne var, sallaman gerek!"
Bütün fikir, iki for döngüsünü tek bir süre ile değiştirmeye çalışmaktı.
Peki bunun hakkında düşün? doğası gereği bu şekilde değiştirilemeyen bir döngü ile nasıl değiştirilebileceği.
Kursta kim söylesin... (Google'ı biliyorum)
MT4'ten gelen göstergeler Ninzi Trader editörüne nispeten kolay mı aktarılıyor / değil mi?
Sayesinde.
Peki bunun hakkında düşün? doğası gereği bu şekilde değiştirilemeyen bir döngü ile nasıl değiştirilebileceği.
İlk döngüde veri dizisi doldurulur ve ikinci döngüde oluşturulan dizi iMAOnArray işlevi tarafından işlenir.
iMAOnArray yalnızca önceden hazırlanmış bir diziyle çalıştığından, bu tek döngüde çalışmaz.
Sıradan insanlar için uzmanı deşifre edeceğim :))
İlk döngüde veri dizisi doldurulur ve ikinci döngüde oluşturulan dizi iMAOnArray işlevi tarafından işlenir.
iMAOnArray yalnızca önceden hazırlanmış bir diziyle çalıştığından, bu tek döngüde çalışmaz.
Ancak bununla ilgili birkaç soru var (önceki sayfadaki kodla ilgili olarak).
Genel olarak, işin başlangıcında, MacdBuffer dizisi yeni bir çubuğun ortaya çıkmasıyla doldurulur,
dizi öğeleri , son yeni çubuk dikkate alınarak yeniden hesaplanır.
- Dizi, k-l aşamasında sıfırlanıyor mu yoksa her zaman "dolu" mu?
On beşinci kez zaten MQL5'i almaya çalışıyorum ve dilin ne kadar uygunsuz hale geldiğini her gördüğümde - basit olanı aşırı derecede karmaşık hale getirdiler.
Bir kez daha MQL5'te programlama yaparken dilin ne kadar kullanışlı ve profesyonel hale geldiğini görüyorum. Kendimi bunun üzerinde programlama olduğunu düşünürken yakaladım, sadece bir vızıltı yakaladım. Her şey aşırı derecede basitleşti .
Period() işlevi için yapılan bir istek bir şeye değer... Bu durum üzücü oluyor. MT4 terminallerinin, MT5 nihayet onları dolaşımdan çıkarana kadar DC'de kaç yıl dayanacağını düşünüyorsunuz? Bu şaheseri incelerken MQL5'in "rahatlığını" daha da ileri götürme arzusundan başka bir şey ortaya çıkmaz.
Bazıları için, Dönem () işlevine yapılan çağrının hamile bir kadının girişimlerine neden olması üzücü.
Nafik genellikle antipatinin DNA düzeyinde olduğu dilin incelemesini üstlenir.
On beşinci kez zaten MQL5'i almaya çalışıyorum ve dilin ne kadar uygunsuz hale geldiğini her gördüğümde - basit olanı aşırı derecede karmaşık hale getirdiler. Period() işlevi için yapılan bir istek bir şeye değer... Bu durum üzücü oluyor. MT4 terminallerinin, MT5 nihayet onları dolaşımdan çıkarana kadar DC'de kaç yıl dayanacağını düşünüyorsunuz? Bu şaheseri incelerken MQL5'in "rahatlığını" daha da ileri götürme arzusundan başka bir şey ortaya çıkmaz.
Evet... Hala besin zincirinin en başında değilsin sanıyordum... :-)
Sabırlı olun ve devam edin, cömertçe karşılığını verecektir - bu bir heyecan ... :-) Hala süreçteyim ...
Hangi yıllar var? MT4 - çok kalmadı. Herkesin emriyle Pyatyora'ya transferi bekleyin.
On beşinci kez zaten MQL5'i almaya çalışıyorum ve dilin ne kadar uygunsuz hale geldiğini her gördüğümde - basit olanı aşırı derecede karmaşık hale getirdiler. Period() işlevi için yapılan bir istek bir şeye değer... Bu durum üzücü oluyor. MT4 terminallerinin, MT5 nihayet onları dolaşımdan çıkarana kadar DC'de kaç yıl dayanacağını düşünüyorsunuz? Bu şaheseri incelerken MQL5'in "rahatlığını" daha da ileri götürme arzusundan başka bir şey ortaya çıkmaz.