MT4'ün ömrü uzun değil - sayfa 57

 
TarasBY :

MT5'in en iyi ihtimalle Microsoft'un Vista'sına benzer başarısız bir platform nesli olacağını düşünüyorum.

En kötüsü, Metatrader döneminin sonu.

Geliştiriciler, aracının çıkarlarını platformun popülaritesinin inşa edildiği son kullanıcıların çıkarlarının üzerine koyarak bir dizi stratejik hata yaptı.

İkincisi olmayacak ve komisyoncular da kullanmayacak.

 
OnGoing :

MT5'in en iyi ihtimalle Microsoft'un Vista'sına benzer başarısız bir platform nesli olacağını düşünüyorum.


Aynı fikirde olmamak. MT5 şimdiye kadarki en iyi perakende çözümüdür...

Her şey rahat ve iyi düşünülmüş. Sezgisel.

Ama her zaman olduğu gibi, ideali istiyorsun! ;)

Rakip ürünlerle karşılaştıracaksınız , toplu olarak göreceksiniz - "tek kollu haydutlar" AL / SAT.

normal bir gösterge tabanı, zaten bilinen hizmetler vb. yoktur.

Bu ürünlerde ticaret yapın!

O zaman konuşuruz.

 
avatara :

Bu ürünlerde ticaret yapın!

O zaman konuşuruz.



Başarısız Vista hakkında "Linux ve MAC üzerinde çalışın, sonra konuşuruz" gibi.
 
yuripk : kötü Vista hakkında "Linux ve MAC üzerinde çalışın, sonra konuşuruz" gibi.
kesinlikle!!! :)))
 

OnGoing :

Geliştiriciler, aracının çıkarlarını platformun popülaritesinin inşa edildiği son kullanıcıların çıkarlarının üzerine koyarak bir dizi stratejik hata yaptı.

İşte kilit hatanız. Hükümetin olmadığı sözde mutfak komisyoncularının çıkarları, çünkü. kimse tarafından düzenlenmezler, MT4 üzerinde korunurlar.

MT5, hem tüccarların hem de komisyoncuların çıkarlarının yasama düzeyinde düzenlendiği bazı borsa ticaret platformlarında zaten onaylanmıştır.

Buna göre, MT5'te normal tüccarların hem gerçek döviz ticaretine girmeleri hem de kasadan ayrılmadan çağrılan gerçek yatırımcılar için bir fırsat var, yani. platformu değiştirmeden ve kuruş hesaplarındaki parayı cebe sokmadan ve her seferinde mutfakların dürüstçe kazanılan kuruşları bile iade etmeyeceğinden veya birileri kazanırsa, bazı sınırsız kendi kendine yapılan düzenlemelerin rehberliğinde tekerleklere tekerlek teli koymaya başlayacaklarından endişe duymadan. .

Mevzuat sürekli sıkılaştırıldığı ve er ya da geç bu mutfaklar, bahisçiler ve mutfak ile bir tutulacağı için, yarı yeraltı mutfaklarına ve şartaları çoğunlukla shkolota ve kumar bağımlılarından oluşan müşterilerine odaklanmaya devam etmek stratejik bir hata olacaktır. tek kollu haydutlarla odaklı "ticaret" platformları.

Bu nedenle, MetaQuotes, platformu aynı anda hem mutfaklar hem de gerçek borsalar için uygun hale getirerek en azından risklerini koruyor. Ve tüccarın kendisi nerede daha iyi olduğunu seçecektir.

Artı, şirket hisse senedi tüccarlarından bazılarını rakiplerinden kendi tarafına çekme fırsatına sahip çünkü. MT5 çok iyi bir işlevselliğe sahiptir. Ve brokerler her zaman tüccarlara odaklanır ve buna bağlı olarak MT5'e daha hızlı geçiş yapacaklardır.

Şimdiye kadar, Renat'ın tek stratejik hatası, duyurularda MT5'in sözde sınırsız olanaklar sağladığını ve neredeyse her canavarca uygulamanın terminalde başlatılabileceğini iddia etmeye başlamasıdır. Ancak tüccarlar platformu kullanmaya başladığında, aslında ticaret için son derece gerekli olanlar da dahil olmak üzere birçoğunun ticaret için tamamen ham değilse bile sınırlı olduğu ortaya çıkıyor. Doğal olarak, kullanıcılar geliştiricilere yönelir ve kısıtlamaların kaldırılmasını veya işlevlerin genişletilmesini ister. İşte karışıklık burada başlıyor. Daha önce platformun sınırsız olduğunu ilan eden Renat, bir poz verir ve herkesin aptal olduğunu ve tek başına akıllı olduğunu ilan eder. Diyalog başarısız. Bu durumda, memnun olmayan ve hayal kırıklığına uğramış birçok kişi, en azından çoğunun verimli olduğu ve bilgi işlem kaynakları talep etmediği MT4'e dönmeyi tercih ediyor.

 

MQL4 ve MQL5 arasındaki dil farklarını eşitlemeye çalışalım. Diyelim ki tüm strateji mantığını tek bir dilde yazdınız - C++. MT4 ve MT5'i yalnızca bir ticaret API'si olarak kullanıyorsunuz - MQL4 ve MQL5'tekiyle aynı sonuçlarla programınızdan ticaret ortamının, geçmişinin vb. çeşitli işlevlerini çağırabilirsiniz. Onlar. dört ve beş dilin tüm ticaret işlevleriyle tam olarak çalışabilirsiniz: OrderSend, HistoryDeal, CopyRates, vb.

Sadece MQL4 ve MQL5 arasındaki dil farklılıkları bu yöntemle eşitlendi. Çünkü Bir dil olarak MQL5'in kendisinin MQL4'ün üstünde olduğu açıktır. Ama işin kolaylığını dil açısından değil, ticaret açısından değerlendirmek için yukarıdaki örneği ele alıyoruz.

Yani, açıklandığı gibi her şeyi sundu. Hangi ticaret API'si, MT5 veya MT4 ile ticaret yapmak için daha uygun olur? Konuş. Fikrini dile getirdi :

MT4, MARKET'te çalışmak için kullanılabilir mi? Evet yapabilirsin.
MT5, MARKET'te çalışmak için kullanılabilir mi? Evet yapabilirsin.

Ama daha uygun ve güvenilir olan nedir? Teorik akıl yürütme ile değil, pratikte, PİYASA'da ticaret yapmanın zor gerçek uygulaması.

MT4'ten daha uygun. Evet, kısmi uygulama nedeniyle bir limit bir düzine açık pozu vurabilir ve her poz bir düzine kapalı pozu vurabilir. Peki ya birden fazla limit varsa? Bu kadar zorlu koşullarda MT4'te yönetmek mümkün mü? Evet, mümkündür ve basit ve en önemlisi - güvenilir bir şekilde uygulanır.

MT5'te de bununla ilgili özel bir sorun yoktur. İlk bakışta, MARKET'te MT4'ten daha kolaydır. Gözlerde çok sayıda pozdan dalgalanma olmaz.

Ancak danışmanın mantığını karmaşıklaştırmaya başladığınızda her şey değişir. Birden fazla Uzman Danışman çalıştırarak çeşitlendirmeniz gerektiğinde. MT4'te bu, basit ve çok güvenilir bir şekilde gerçekleşir - diğer büyülerle bir danışman başlattı. MT5'te bu, otomasyon açısından büyük bir acıdır. Ve bu tür ticarete manuel müdahale açısından, bu dayanılmaz bir iştir. Çünkü MT5'te her strateji için bir pozisyon açma ve kapama mantığı, terminale basit bir bakışla hiç yakalanmaz. Uygun bir analizör yazmanız gerekir. Ve ne yazık ki evrensel olamaz.

Ancak, MT4'te böyle bir sorun yoktur. Her şey avucunuzun içinde. MT4'te netleştirme, bir tüccar için en basit şekilde uygulanır.

Bu nedenle, gerçek ticaret uygulamasında MT4, teori düzeyinde değil, her zaman MT5'ten daha uygundur. Her iki platform da kesinlikle pazarlanabilir olsa da. Ve bahsettiğim şey PİYASA'da işlem yapmakla ilgili.
 
Reshetov :

Bu nedenle, MetaQuotes, platformu aynı anda hem mutfaklar hem de gerçek borsalar için uygun hale getirerek en azından risklerini koruyor. Ve tüccarın kendisi nerede daha iyi olduğunu seçecektir.

Görünüşe göre, MT5 mutfaklarını sevmiyorlar ve gerçek üzerine bahis yapmaktan korkuyorlar ... ve bu kriterle açıkça görülüyorlar.
 
Reshetov :

çünkü MT5 çok iyi bir işlevselliğe sahiptir.

Açıklığa kavuşturmak istiyorum - neredeyse her şeyi programlayabileceğiniz prosedürel işlevsellik. Ama programlama .

Uygulamalı programlamada 30 yıl böyle yürümez. Meta alıntılar sistem geliştiricileridir ve onlar için prosedürel işlevsellik her şeyin üstündedir, övdükleri tek şey budur. Bu konuya birkaç kez yazdım, ancak Renat soruyu yanıtsız bıraktı: Bu olağanüstü işlevsellik TS'nin kârıyla nasıl ilişkilidir? Cevap verdim - olmaz. MT4'ten MT5'e geçiş kâra bir kuruş bile kazandırmayacak, ancak C gibi herhangi bir prosedür dili bilmeyen kullanıcılar için çok fazla zaman harcayacak.

En ilkel Fortran'ı hatırlayalım, bu sitede bahsetmek bile doğru değil. Ama ne zengin kütüphaneler vardı! Ayrıca, TS'nin geliştirilmesi için bir araç sağlandığını, ancak prosedürel araçların açıklığa kavuşturulmasının hemen gerekli olduğunu ve hazır blokların bulunmadığını belirtiyor. Ve bu, başka açık sistemler olması şartıyla ve onları MT5'e dahil etmeye özen göstermek oldukça ilkel olacaktır. Bu yapılmaz ve iş fikri iyice düşünüldükten sonra bilinçli olarak yapılmaz.

Örneğin, en sevdiğiniz NS. İSTATİSTİK paketinde, NS, istatistik setinin geri kalanıyla tek bir bütün olan ayrılmaz bir parçadır. para kaynağı. Ve Ulusal Meclisin istatistiklerle hiçbir ilgisi olmamasına rağmen.

 
Belki MT5, erişim sağlayan, ancak hizmet vermeyen yağ komisyoncuları için tasarlanmıştır. Ve MT4, tüccara hizmetlerin sağlanması, kolaylıkların sağlanmasıdır. Bu nedenle, MT4'ün ortadan kalkacağına inanmak zor. Diyelim ki ortadan kayboldu, müşterileri hakkında düşünecek ve uygun hizmetler sağlayacak biri kesinlikle ortaya çıkacak. Her yerde hizmet sektörü imalat sektöründen çok daha geniştir. Ancak, salondaki sandalye ne kadar yumuşaksa, gerçekçiliğin o kadar az olduğunu anlamalısınız.
 

EViews, Statistica, Matlab, vb. ile MT5 (ve MT4) paketlerinin oluşturulmasına kesinlikle kimse müdahale etmez. Ticaret platformunun listelenen paketleri değiştirmesini istemek saçma.

Burada MT5'in geliştirilmesini savunuyorlar, ancak makul sınırlar içinde. Şu anda MT5 tam teşekküllü bir ticaret platformu çünkü. ticaret için tüm işlevselliğe sahiptir. Test cihazı bir eklentidir. çoğu ticaret platformunda olduğu gibi mevcut olmayabilecek altyapı. Başka bir şey, bu test cihazının zaten var olduğu için uygun olup olmadığıdır? MT5 (programlama yerine) slot makinelerinde ve yarı otomatik makinelerde ticaret yapmak uygun mu?

Neden: