"Forex'te güvenilir ve sürekli kar" - Yani sistemin yazarları diyor. - sayfa 9

 

Evet, Tanrı onları devrilmelerle kutsasın. Ayrıca varlıklarının/yokluklarının sonuca çok güçlü bir etkisi olmadığına inanıyorum. En azından burada beyan edilen yıllık %30 verimle karşılaştırıldığında.

Ama sonra yakalamanın ne olduğunu anlayamıyorum. Görünüşe göre her şeyi matematiksel olarak hesaplarsanız, gerçekten risksiz bir kâr elde edersiniz.

Yatırımcının 5K yeşile eşdeğer bir miktarı olsun. 2 mevduata eşit olarak dağıtır: biri dolar, ikincisi euro. EURUSD = 1.300. Buna göre, bir hesapta yaklaşık 2170 EUR, ikinci 2830 USD'de olacaktır.

Euro hesabında 0,1 lot EURUSD alıyor, dolar hesabında 0,1 lot EURUSD satıyor. Oran aynı - 1.3000.

Şimdi kar / zararı hesaplayarak 2 olay senaryosunu ele alalım:

1) EURUSD 2000 pips yükseldi (1.5000'e)

EUR hesabı: (1.5-1.3)*10000/1,5= +1333

USD hesabı: (1.3-1.5)*10000= -2000

Hesaplarımızda bulunan toplam: 3500 Euro + 830 Dolar

2) EURUSD 2000 pips düşerek (1.1000'e)

EUR hesabı: (1.1-1.3)*10000/1.1= -1818

USD hesabı: (1.3-1.1)*10000= +2000

Hesaplarımızda bulunan toplam: 350 Euro + 4830 Dolar

Her iki durumda da başlangıçta olduğundan ( 5000 dolar) daha fazlasına sahip olduğumuz açık görünüyor. Ve hangi ortak para biriminde dönüştürüleceği önemli değil. Ve bu arada, parti büyüklüğü 0.11 olarak alınabilirdi, o zaman daha da fazla olurdu. Yoksa bir şey mi kaçırıyorum?

Bu dönemde rublenin döviz kuruna gelince, hem bizim için olumlu hem de dezavantajlı bir yönde değişebilir. Onlar. tahmin etmediğimiz için şans 50/50, yani istatistiksel olarak etkisi nötr.

Yakalamak nedir? Buradaki gelir kaynağı nedir? Daha doğrusu kimin cebinden? :)

---------------------

Bunların hepsi yanlış, sonraki tüm hesaplamalarım gibi. EUR ve USD cinsinden başlangıç tutarlarını yanlış hesapladım, bu yüzden tüm bu saçmalık.

 

Önceki yazımı okuyun. Bu kanıtı beğendim. Hafif ve zarif, ne dersen de. Ve genel olarak, 1: 1 kaldıraçlı bir eşanjör gerektiren paukas'a'nın kanıtı ile olumlu bir şekilde karşılaştırır. Ayrıca, sıkıcı sayılar içermez.

Not: Kanıtınızda bir yakalama var: "her iki durumda da toplamda başlangıçta olduğundan daha fazlasına sahibiz ( 5000 dolar). Bu miktarın satın alma gücü neden eskisinden daha yüksek olsun ki?

 
Mathemat :

Önceki yazımı okuyun. Bu kanıtı beğendim. Hafif ve zarif, ne dersen de. Ve genel olarak, 1: 1 kaldıraçlı bir eşanjör gerektiren paukas'a'nın kanıtı ile olumlu bir şekilde karşılaştırır.

Not: Kanıtınızda bir yakalama var: "Her iki durumda da toplamda başlangıçta olduğundan daha fazlasına sahibiz ( 5000 dolar). Neden böyle düşünüyorsun?


Her şeyi dolara getirirseniz, ilk durumda 3500 * 1.5 + 830 = 6030 olacak ve ikinci durumda 350 * 1.1 + 4830 = 5215 olacak.

Elbette ilk durumda doların parite alış değerinin düşebileceğini itiraz edebileceğinizi anlıyorum. Ama o kadar değil.

Yani hile göremiyorum.

Sizin "zarif kanıtınız" ne yazık ki belirli rakamlar ve hesaplamalar yok ve bu olmadan bunu kanıt olarak kabul etmek zor.

 

Bu arada, teorik kanıtınızda bir kusur fark ettim. Sizce EURUSD Al = EUR Al + USD Sat. Ama aslında krediyle belirli bir miktar USD alıyoruz ve onlarla EUR alıyoruz.

 
Meat : Ve "zarif kanıtınız" ne yazık ki belirli bir rakam ve hesaplama yok.

Ve orada onlara ihtiyaç yok. Ve en önemlisi, doların satın alma gücü umurunuzda değil, umurunuzda değil!

Ana sonuç şudur: Sistemin yazarlarının iki "zıt" işleminin toplamının ortalaması her zaman negatiftir. Ve birbirlerinden özel bir şey değiller.

Böyle bir "sistem"den kâr elde etmenin mümkün olduğunu inkar etmiyorum. Mutlak değerde biraz daha büyük bir kayıpla istatistiksel olarak basitçe telafi edilecektir.

not

Sizce EURUSD Al = EUR Al + USD Sat.

Hayır, anlamadın. Benim satın alma (EUR_1) notasyonum, kelimenin tam anlamıyla, mevduat para birimi EUR olan 1 numaralı hesapta EURUSD satın alın diyor. Kanıt gönderisine açıklamalar ekledim.

 
Mathemat :

Hayır, anlamadın. Buy (EUR_1) notasyonum, kelimenin tam anlamıyla, hesap numarası 1 olan EUR mevduat para birimine sahip bir hesapta EURUSD satın alın diyor. Kanıt gönderisini netleştirdim.


Bu yüzden teorileştirmenizi anlamak zor, nerede neyi belirttiniz... Ben de belirli bir yaşam durumunu hesaplarla aktardım.

Üstelik bu sistemde para kazanmanın mümkün olduğunu kendiniz kabul ediyorsanız, o zaman para kazanma olasılığını yalanlayan kanıtınızı nasıl anlayacaksınız? :)

Benimkine benzer bir durumu başka rakamlarla beraber getirseniz, zarara yol açsaydı daha iyi olurdu. O zaman belirli bir şey hakkında konuşmak mümkün olurdu. Teoriler genellikle gerçekte ilk bakışta göründüklerinden çok daha karmaşıktır.

Ben kendim peri masallarına inanmıyorum, bu yüzden efsane ortadan kalkarsa sevinirim. Ama şu ana kadar bir sebep göremiyorum. Sebebin tam olarak devrilmelerin yokluğunda yattığına dair şüpheler var ve belki de bu nedenle, ikinci durumdaki kaybın devrilme sırasında olması gerekenden çok daha az olduğu ortaya çıktı.

 

Sade, "gerçek gibi" argümanlarınızla benim zarif kanıtımın değerini düşüremeyeceksiniz. Ve henüz bana dayattığın şartlar hakkında seninle konuşmayacağım. "Kanıtınızı" hiç sevmiyorum: Nasıl hesaplanacağı genellikle bilinmeyen, hayatta kalan hesabın para biriminin satın alma gücünün titrek kumu üzerinde duruyor. Evet ve bazı sol rollover'larda.

Tamam, işte size daha da basit bir mantık. EURUSD kuru 1.3 olsun.

1. USD para birimi olan bir hesapta 0.1 EURUSD satın al'ı açın.

2. EUR dövizli bir hesapta 0.1 EURUSD satışını açın.

EURUSD'nin 2000 puanı geçmesini ve her iki pozisyonu aynı anda kapatmasını bekliyoruz. Diyelim ki sonuç pozitif (kesinlik için - ruble olarak).

Ve şimdi kulaklarımızla bir numara yapıyoruz:

Her iki pozisyonun açıldığı anda ve aynı EURUSD kuru ile aynı hesaplardaki açık pozisyonları, belirtilenlere ek olarak, hacim olarak tamamen aynı pozisyonları , ancak ilk ikisinin tersini döndürürüz. 2000 noktadan sonra 4 pozun hepsini aynı anda ele alıyoruz.

Soru: Dört pozisyonu kapatmanın kümülatif sonucu ne olacak?

Cevap: bir hesapta eksi iki spread ve diğerinde eksi iki spread daha. Ne düşünürsen düşün, hala olumsuz, tugriklerde bile. Bu, ikinci iki pozisyonun, mutlak değerde ilk ikisinden elde edilen kârdan daha büyük olan bir kayıpla kapatılacağı anlamına gelir. Bu, sistemin kalıcı karlılığı efsanesini zaten ortadan kaldırıyor.

Ve şimdi - ana soru: kar elde etmek için hangi pozisyonları açmalıyız - ilk çift mi yoksa ikincisi mi?

 

Konuşmaktan bıktım, hesaplamaya karar verdim:

Meat :

Yatırımcının 5K yeşile eşdeğer bir miktarı olsun. 2 mevduata eşit olarak yayar: biri dolar, ikincisi euro. EURUSD = 1.300. Buna göre, bir hesapta yaklaşık 2170 EUR, ikinci 2830 USD'de olacaktır.

Yaklaşık, ancak tam olarak değil 2170,00 EUR * 1,3 =2821.00 USD

Toplam 5 651.00 USD veya 4 346.92 EUR'dan başlıyoruz

Et :
1) EURUSD 2000 pips yükseldi (1.5000'e)

EUR hesabı: (1.5-1.3)*10000/1,5= +1333

USD hesabı: (1.3-1.5)*10000= -2000

Hesaplarda sahip olduğumuz toplam: 4000 euro + 830 dolar

Yalnızca toplam hesaplarda 830 USD ve 3 503.33 EUR = 1 333.33 + 2 170.00 bulunur

Toplam Bitiş: 830 + 3.503.33*1.5 = 6.085.00 USD veya 3.503.33 + 830/1.5 = 4.056.67 EUR ,

Toplam Kar : + 434.00 USD veya - 290.26 EUR

Et :

2) EURUSD 2000 pips düşerek (1.1000'e)

EUR hesabı: (1.1-1.3)*10000/1.1= -1818

USD hesabı: (1.3-1.1)*10000= +2000

Hesaplarımızda bulunan toplam: 350 Euro + 4830 Dolar

Hesaplarda sahip olduğumuz toplam: 4,830,00 USD + 351,82 EUR

Toplam Bitiş : 5,217,00 ABD Doları veya 4,742,73 Avro

Toplam Kar : - 434.00 USD veya + 395.80 EUR

Ve bununla nasıl başa çıkıyorsun...

 

Her şey, sorular kaldırıldı. Hatamı buldum. EUR ve USD cinsinden başlangıç tutarları başlangıçta yanlış hesaplanmıştır. Sonunda 5K değil, çok daha fazlasıydı. Bu yüzden ellerimi utançtan yıkıyorum :)

Ve teorik olarak, tüm kanıt şu şekilde tanımlanabilir:

kâr_USD = (EURUSD1-EURUSD2) * SözleşmeBoyutu

kâr_EUR = (EURUSD2-EURUSD1) * SözleşmeBoyutu / EURUSD2 = -profit_USD / EURUSD2

Kısaca tereyağ :) Ne çok geldi ne çok gitti. Ve böyle bir önemsememeye nasıl tökezledim ... Görünüşe göre para kazandım ...

 

Plan, faiz oranlarındaki fark üzerinde çalışacak. Nerede ve nasıl olduğunu sormayın, sadece sesli düşünün.

bir burjuva bankasına gidiyoruz, yıllık %3-5 oranında kredi alıyoruz.

yerel döviz büromuza gidiyoruz ve ruble için değişiyoruz

kendi bankamızda yılda% 10'luk bir mevduata ruble koyuyoruz

RTS'ye kaydolun, burjuva para birimi için vadeli işlemler satın (her ihtimale karşı, piyasa değerinde bir riskten korunma)

bir yıl sonra, her şey ters sırada, ilk yatırım yapmadan döviz cinsinden yılda% 3-5 oranında kar elde ediyoruz.

Neden: