Nihai yüzde yüz, posta. - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...
Programcı :
...
Programcı :...
Programcı :...
Programcı :...
Programcı :...
Programcı :...
Programcı :...
Şaka yapmakla ilgili değil, kibirli bir biçimde değil, dünya görüşü ve felsefeyle ilgili, isterseniz. Şimdi açıklayacağım. İçinde yaşadığımız dünya belirli yasalara tabidir. Bundan ne çıkar - 1) Bazı yasaları bilmiyorsak, bu onların var olmadığı anlamına gelmez; 2) Kendi kanunlarımızı kendimiz bulup koyarsak (dayatırsak) bunlar çalışmaz. Bu bağlamda, iki biliş yolu ortaya çıktı - teori kelimesinin kaynaklandığı Batı skolastisizmi ve Doğu Yunan teorisi. Bilişin ilk yolu, bütünü parçalara bölmeyi içerir, böylece daha sonra her şeyin parçalar halinde nasıl çalıştığını öğrenebilirsiniz. Yani özne-nesne analizi. Bilişin ikinci yolu, bilişin nesnesiyle birleşmedir . Yani nesne-nesne analizi. İlk yol, Batı TA'nın yoludur, kuantum fiziğinin ve diğer saçmalıkların yoludur. Bu, hiçbir yere varmayan ve yalnızca daha da küçük ayrıntılar ve ayrıntılardan oluşan bir bataklığa giden bir yoldur. Bu analiz, bu forumun tamamına ayrılmıştır. İşin garibi, Japon şamdanları ikinci yolun bir örneği olarak hizmet edebilir. Bu şimdiye kadar piyasaya nesne-nesne görüşünün tek girişimidir (belki de tamamen başarılı değildir). ve bu arada, hala Batı'da ortaya çıkan tüm şüpheli kâr sağlama teorilerinden ayrı duruyor. )))
Buna kesinlikle katılıyorum, tek tek parçalarıyla değil, yalnızca tüm nesneyle birleşmeniz gerekir.
İlk yol, Batı TA'nın yoludur, kuantum fiziğinin ve diğer saçmalıkların yoludur. Bu, hiçbir yere varmayan bir yoldur ve yalnızca daha da küçük ayrıntılar ve ayrıntılardan oluşan bir bataklığa çıkar. Bu analiz, bu forumun tamamına ayrılmıştır. İşin garibi, Japon şamdanları ikinci yolun bir örneği olarak hizmet edebilir.
Kuantum fiziği saçmalık değil, bu dünyanın gerçeğidir. Kuantum dünyasında meydana gelen süreçler olağan mantıkla tanımlanamıyorsa, bu saçmalık olduğu anlamına gelmez.
Japon şamdanlarının analizinin, sevilmeyen TA'nızdan temelde nasıl farklı olduğunu açıklayabilir misiniz?
Her iki yaklaşıma da aynı anda ihtiyaç vardır: genelden özele ve özelden genele. Birbirlerini tamamlarlar ve ayrılmazlar.
Müdahaleci olmak istemiyorum ama görünüşe göre gidişiniz erteleniyor.
:) Orada konu açıldı. Düzgün dağılımdan normal dağılım nasıl yapılır.
En azından teoride bir şey bildiğinizi kanıtlayın - bana nasıl yapacağımı söyleyin. :) Üzülmek yerine.
==
Hemen söylemeliyim ki, Mat bana neden normal bir dağılıma ihtiyacım olduğunu sormaz - nasıl yapacağımı biliyorum, ancak genellikle teoride bunu yeterince anlamayanlar bilmiyor. :)
Şaka yapmakla ilgili değil, kibirli bir biçimde değil, ama isterseniz dünya görüşü ve felsefeyle ilgili. Şimdi açıklayacağım. İçinde yaşadığımız dünya belirli yasalara tabidir. Bundan ne çıkar - 1) Bazı yasaları bilmiyorsak, bu onların var olmadığı anlamına gelmez; 2) Kendi kanunlarımızı kendimiz bulup koyarsak (dayatırırsak), bunlar işe yaramaz. Bu bağlamda, iki biliş yolu ortaya çıktı - teori kelimesinin kaynaklandığı Batı skolastisizmi ve Doğu Yunan teorisi. Bilişin ilk yolu, bütünü parçalara bölmeyi içerir, böylece daha sonra her şeyin parçalar halinde nasıl çalıştığını öğrenebilirsiniz. Yani özne-nesne analizi. Bilişin ikinci yolu, bilişin nesnesiyle birleşmedir. Yani nesne-nesne analizi. İlk yol, Batı TA'nın yoludur, kuantum fiziğinin ve diğer saçmalıkların yoludur. Bu, hiçbir yere varmayan bir yoldur ve yalnızca daha da küçük ayrıntılar ve ayrıntılardan oluşan bir bataklığa çıkar. Bu analiz, bu forumun tamamına ayrılmıştır. İşin garibi, Japon şamdanları ikinci yolun bir örneği olarak hizmet edebilir. Bu şimdiye kadar piyasaya nesne-nesne görüşünün tek girişimidir (belki de tamamen başarılı değildir). ve bu arada, hala Batı'da ortaya çıkan tüm şüpheli kâr sağlama teorilerinden ayrı duruyor. )))
Bir kerede tahsis edilen akım kafa karıştırır. Bu nedir, bir aksiyom mu?
Şaka yapmakla ilgili değil, kibirli bir biçimde değil, ama isterseniz dünya görüşü ve felsefeyle ilgili. Şimdi açıklayacağım. İçinde yaşadığımız dünya belirli yasalara tabidir. Bundan ne çıkar - 1) Bazı yasaları bilmiyorsak, bu onların var olmadığı anlamına gelmez; 2) Kendi kanunlarımızı kendimiz bulup koyarsak (dayatırsak) bunlar çalışmaz. Bu bağlamda, iki biliş yolu ortaya çıktı - teori kelimesinin kaynaklandığı Batı skolastisizmi ve Doğu Yunan teorisi. Bilişin ilk yolu, bütünü parçalara bölmeyi içerir, böylece daha sonra her şeyin parçalar halinde nasıl çalıştığını öğrenebilirsiniz. Yani özne-nesne analizi. Bilişin ikinci yolu, bilişin nesnesiyle birleşmedir. Yani nesne-nesne analizi. İlk yol, Batı TA'nın yoludur, kuantum fiziğinin ve diğer saçmalıkların yoludur. Bu, hiçbir yere varmayan bir yoldur ve yalnızca daha da küçük ayrıntılar ve ayrıntılardan oluşan bir bataklığa çıkar. Bu analiz, bu forumun tamamına ayrılmıştır. İşin garibi, Japon şamdanları ikinci yolun bir örneği olarak hizmet edebilir. Bu şimdiye kadar piyasaya nesne-nesne görüşünün tek girişimidir (belki de tamamen başarılı değildir). ve bu arada, hala Batı'da ortaya çıkan tüm şüpheli kâr sağlama teorilerinden ayrı duruyor. )))
hiçbir şey anlamadı. Bir kez okudum. Genelde hemen gelir... :-)
Bu bir tür felsefe mi?
Şaka yapmakla ilgili değil, kibirli bir biçimde değil, ama isterseniz dünya görüşü ve felsefeyle ilgili. Şimdi açıklayacağım. İçinde yaşadığımız dünya belirli yasalara tabidir. Bundan ne çıkar - 1) Bazı yasaları bilmiyorsak, bu onların var olmadığı anlamına gelmez; 2) Kendi kanunlarımızı kendimiz bulup koyarsak (dayatırırsak), bunlar işe yaramaz. Bu bağlamda, iki biliş yolu ortaya çıktı - teori kelimesinin kaynaklandığı Batı skolastisizmi ve Doğu Yunan teorisi. Bilişin ilk yolu, bütünü parçalara bölmeyi içerir, böylece daha sonra her şeyin parçalar halinde nasıl çalıştığını öğrenebilirsiniz. Yani özne-nesne analizi. Bilişin ikinci yolu, bilişin nesnesiyle birleşmedir. Yani nesne-nesne analizi. İlk yol, Batı TA'nın yoludur, kuantum fiziğinin ve diğer saçmalıkların yoludur. Bu, hiçbir yere varmayan bir yoldur ve yalnızca daha da küçük ayrıntılar ve ayrıntılardan oluşan bir bataklığa çıkar. Bu analiz, bu forumun tamamına ayrılmıştır. İşin garibi, Japon şamdanları ikinci yolun bir örneği olarak hizmet edebilir. Bu şimdiye kadar piyasaya nesne-nesne görüşünün tek girişimidir (belki de tamamen başarılı değildir). ve bu arada, hala Batı'da ortaya çıkan tüm şüpheli kâr sağlama teorilerinden ayrı duruyor. )))
ikinci kez - anlaşıldı.
Soru ortaya çıkıyor - özne-nesne ve nesne-nesne analizini ayırmanın net kriteri nerede? (Bu bölüm) - daha spesifik olarak - marj ticaretinde kendini nasıl gösterir?
Hemen söylemeliyim ki, Mat bana neden normal bir dağılıma ihtiyacım olduğunu sormaz - nasıl yapacağımı biliyorum, ancak genellikle teoride bunu yeterince anlamayanlar bilmiyor. :)
Ve anlıyorum, sen ve Ivandurak'ovsky takma adı özellikle başladınız, böylece başka bir aptal karakterden geliyormuş gibi aptalca sorular sorun. Ama neden buna ihtiyacın var? Evet, soru net değil. Sonlu normal dağılmış varyanslara mı ihtiyacınız var? Yani bu teoriden çok programlama tekniği ile ilgili. N adım üzerinde rastgele bir S serisi yürüyüşü üretin, her S serisi normal olarak dağıtılmış bir varyans olacak ve ortalama S.K.O.'nun karesi N olacaktır.
Bu arada, forum saati şimdiden 11:00 ve sen hala buradasın.
Ve anlıyorum, sen ve Ivandurak'ovsky takma adı özellikle başladınız, böylece başka bir aptal karakterden geliyormuş gibi aptalca sorular sorun. Ama neden buna ihtiyacın var? Evet, soru net değil. Sonlu normal dağılmış varyanslara mı ihtiyacınız var? Yani bu teoriden çok programlama tekniği ile ilgili. N adım üzerinde rastgele bir S serisi yürüyüşü üretin, her S serisi normal olarak dağıtılmış bir varyans olacak ve ortalama S.K.O.'nun karesi N olacaktır.
Bu arada, forum saati şimdiden 11:00 ve sen hala buradasın.
Paranoya.
%200 bırakacağım, öylesin, merak etme.
Daha iyisin - git Terver'da ne kadar havalı olduğunu göster. :)
Paranoya.
%200 bırakacağım, öylesin, merak etme.
Daha iyisin - git Terver'da ne kadar havalı olduğunu göster. :)
Islık çalan bir ıslık olduğun için kaldın. Tıpkı metal gösterişlerinin ucuz olması gibi ama bir programcı olarak ben kendim tek bir makale yazmadım, veritabanına tek bir kod yazmadım, bu yüzden pontometali boşaltmaya devam ediyorsunuz.
Konuşmayı başka bir konuya çevirdikçe, çevirirsiniz.
Gitme sözünü tutma ihtimalin var mı?
İki saat önce %100'dü. Hiçbir yere gitmedi, ama şimdi %200. Akşama kadar %1000'i geçecek.
Basit bir soru - ne zaman ayrılacaksınız? Sadece konuyu değiştirme.