[Arşiv]Köylülerden para kazanmayı öğrenin![Arşiv] - sayfa 678

 
GEFEL :


Ne kadar sessiz gidersen o kadar uzağa gidersin.

Neden bir veya iki yıl? Boş zamanlarınızda günlük oynaklığı inceleyin.

Ve sonra gün içinde kör gibisin, hiçbir şey görünmez.

Kâr konusuna gelince, bir köylünün yüz kere aldığı kadar ben de tek seferde alacağım.

Yetkin. iyi kar faktörü
 

İşte GEFEL tarafından kabaca tavsiye edilen danışmanın sonuçları. Siparişlerin iki yönde senkronize tetiklenmesi. Al=Adım=1000(beş basamak). Durak yok. Kalıcı alan.

sembol GBPUSD (İngiltere Poundu vs ABD Doları)
Dönem 1 Dakika (M1) 2010.09.01 00:00 - 2012.02.06 15:10 (2010.09.01 - 2012.03.01)
modeli Açılış fiyatları ile (yalnızca bar açıklıklarının açık kontrolüne sahip Uzman Danışmanlar için)
Seçenekler _P_Trade="---------- Ticaret Seçenekleri"; lot = 0.03; DnLevel=1.5219; Kâr Al=1000; SayıSeviyesi=50; MesafeOrd=1000; OnProfitAutoClose=yanlış; KarOtomatikKapat=1; kayma=30; Mn=15062008;

Tarihteki barlar 534553 Simüle keneler 1067686 simülasyon kalitesi n/a
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0




İlk para yatırma 3000.00



Net kazanç 5131.88 Toplam kar 7197.08 Toplam kayıp -2065.20
karlılık 3.48 kazanma beklentisi 19.01

Mutlak Düşüş 727,67 Maksimum düşüş 1952.04 (%39.66) göreceli düşüş %39.66 (1952.04)

Toplam işlemler 270 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 131 (%92.37) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 139 (%92.81)

Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 250 (%92.59) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 20 (%7,41)
En büyük karlı ticaret 30.00 ticaret kaybetmek -288.64
Orta karlı ticaret 28.79 ticaret kaybetmek -103.26
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 186 (5355.14) sürekli kayıplar (kayıp) 11 (-1748.98)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 5355.14 (186) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -1748,98 (11)
Ortalama sürekli kazanç elli sürekli kayıp 4


 
GEFEL :


... Büyük ölçekli bir düz pazarda handikap. İşte iki taraflı ilane gibi ihtiyacınız olan şey bu.

Dezavantajları en aza indirmek için doğru ölçeği seçmeniz, oynaklığı ölçmeniz ve iki ilanı birbirini tamamen hedge etmeniz gerekir.

Sonuç olarak, atışlarını birbirlerine doğru çekmeli ve ideal olarak galibiyet serilerini neredeyse aynı anda kapatmalıdırlar .

Kilitlerde sıfır marjlı bir komisyoncu kullanarak, yaklaşık olarak maksimum bir düşüş elde etmek mümkündür. Oldukça uzun bir işlem süresi için %5-7.

Köylüler ise gün içinde çalışmayı tercih ediyor ve birikimlerini öldüren mikro trendlere karşı kahramanca mücadele ediyor.

Ah Bu yüzden. Ve o zaman neden uzun mesafeler katetmek gerekiyor? Sonuçta, her iki Ilan da birbirini "tamamen hedge" ediyor.

Bu prensip neden gündüz de çalışmıyor?

Ancak bunu yapmak - birbirini tamamen korumak - kesinlikle en zor şeydir.

 
OnGoing :

Ancak bunu yapmak - birbirini tamamen korumak - kesinlikle en zor şeydir.

Zıt emirler eşzamanlı olarak açılsa bile, bir düşüşte o anda ikinci tarafından kârla kapatıldığında önemli değildir.
 
OnGoing :

Ah Bu yüzden. Ve o zaman neden uzun mesafeler katetmek gerekiyor? Sonuçta, her iki Ilan da birbirini "tamamen hedge" ediyor.

Bu prensip neden gündüz de çalışmıyor?

Ancak bunu yapmak - birbirinizi tamamen korumak - kesinlikle en zor şeydir.

Pazarın sadece büyük ölçekte düz olduğuna, gün içi ise küçük bir ölçekte olduğuna inanıyor. Haklı olup olmadığı başka bir soru.
 
khorosh :
Pazarın sadece büyük ölçekte düz olduğuna, gün içi ise küçük bir ölçekte olduğuna inanıyor. Haklı olup olmadığı başka bir soru.

U ... o kadar çok eğilim var ki, yeterli görünmüyor.

Daire sadece bir ömür boyunca düşünülürse)

 
artikul :

Köylüler fiyatın nereye gideceğini bilmiyorlar, bu yüzden bunun için evrensel bir tuzak yaratmaya çalışıyorlar))) Aksi takdirde, zaten köylü olmazlardı)))

:-) Pekala... söyleme - işte bir resim , bu bir harita, tamamen bir "köyden" değil mi, yoksa IMHO, hepsi aynı "köy" bölgesinden mi??? :-) " Nikologorskoe köyü (Pamuk Yolu)" dahil - köylüler bu köylerde yaşamıyorlar mı ... belki de esasen değişmeyen "köy" dışında ... :-)
 
khorosh ... Her nasılsa bir başlıkta test için gereksinimlerini kullandığı uzmanlara getirdi. Parametreler çok çirkin.

Burada.
 

KimIV:

1. İşlem geçmişine minimum çağrı ve ticaret sunucusu tarafından döndürülen minimum yürütme hatası işleme ile bir Uzman Danışman yazıyorum.
2. 2001.01.01 ile 2007.12.31 arasındaki optimizasyon aralığı
3. Maksimum Geri Kazanım Faktörü = Net Kar / Maksimum Düşüş için bir dizi parametre seçiyorum. PV > 30 olan herhangi bir parametre seti yoksa, danışman fırındadır.
4. Seçilen parametre setinin stabilitesi, tüm parametrelerde tek tek küçük değişiklikler yapılarak kontrol edilir. FV'nin pek değişmediğini görüyorum. Yani, "komünizmin zirvesini" veya "plato"yu seçtiğime karar veriyorum. Zirve ise, o zaman bu set fırında ve bir sonrakini alıyorum.
5. Portföy analizöründeki düz dağ parametre setini diğer TS ile uyumluluk açısından inceliyorum. EF > 100 ile bir TS portföyü oluşturuyorum, çevrimiçi ticaret için bir danışman yazıyorum ve onu gerçeğe dönüştürüyorum.

Çok aşırı bir şey yok. Doğru, hala Igor'un bilinen yıllık PV (ve muhtemelen dezavantajlar) ile 7 yıl boyunca Kurtarma Faktörünü (RF) nasıl hesapladığını netleştirmemiz gerekiyor. PV, her yıl için PV'nin toplamı olarak hesaplanırsa (bu çok kabadır), o zaman yılda yaklaşık 4,3'e çıkar. Ve aşırı mı?

İşlem geçmişine minimum çağrı sayısı gereksiniminin nereden geldiği çok açık değil.

 
Roman. :

Burada.

Evet, daha önce görmüştüm. Ama şimdi de çok baskın görünmüyor.

Portföy hakkında özellikle belirsizdir (vurgulanmıştır).

Kim IV :

Evet bu doğru. Kitaplarda anlatılan portföy yatırımı benim yaklaşımımda gözlenmez. Ama biraz çeşitlendirme var. Portföyün toplam düşüşü, toplam kârdan daha küçük bir miktarda artar . FF büyüyor. İstediğime ulaşıyorum. Benim için ana şey bu.

Onlar. bu sonuca nasıl ulaştılar - portföyün düşüşü toplam kârdan daha küçük bir miktarda artıyor.

Her ikisinin de (hem düşüş hem de kâr) aynı miktarda hareket etmesi gerektiği, yalnızca mevduatın boyutuyla sınırlı olduğu görülüyor)

Neden: