Piyasa fenomenleri - sayfa 7

 
Avals :

Kontrol ettim - böyle bir şey yoktu :) Bu yüzden nasıl inşa ettiğinizi, yuvarladığınızı vb.

optik illüzyon anlamına gelir :o) Her ihtimale karşı yine de kontrol edersiniz. Sonuçta, sınıflandırma dahil tüm sayılar orada.

 
RomanS :

Teklif süreci nedir?

keşke bilinse...
 
Farnsworth :

keşke bilinse...

Hala stratejik tahmin sistemleri geliştiriyor musunuz, tahmini görmek ilginç olur mu?
 
Vitya :

Hala stratejik tahmin sistemleri geliştiriyor musunuz, tahmini görmek ilginç olur mu?

Ve yarışma kapandı. (Katılımcıları hatırlatmama izin verin: Yusuf Khodja, bu Mathemat ve Volnoviki (yurt dışında pek çok vaftiz babası var)).

Lider: Yusuf Hoca kaldırıldı - doping bulundu (çim denizi var ...) danışman - yazıldı ...

2. sıra (sorunsuz bir şekilde birinciye taşındı) (daha anlaşılmaz, daha doğru - kim tartışacak?)

3. sıra (konu başlatıcı - başlangıçtan ayrılmadı...(nesnel nedenlerle))

 
Farnsworth :

Uzun zamandır kendime birkaç araştırma alanı belirledim ve onlar üzerinde çalışıyorum. Bunlardan biri, artımlı kotasyon sürecinin aslında birkaç basit sürecin üst üste binmesi olduğu yönündeki cesur varsayımdır. Bu "süperpozisyon" bir toplam, bir çarpım veya daha karmaşık bir dönüşüm olabilir.

Niye ya? Sadece teklif süreci çok karmaşık olduğu için, ancak hiç de rastgele olmadığı için (bunlar farklı süreç sınıflarıdır ve isterseniz bunları ayırt edebilirsiniz). Bu, bir bardak sıvı üzerine yapılan konuşmalar için ayrı bir konudur, ancak bu arada, kanıtlar var.

Ortaya koymak istediğim fenomen birileri tarafından biliniyor olabilir, olmayabilir veya herkes tarafından bilinmiyor olabilir. Her halükarda, hiçbir yerde bundan bahsedildiğini görmedim. EURUSD M15'i (yaklaşık 10 yıllık alpari verileri) alalım ve artışlarını görelim.

Şimdi histograma ve genellikle nasıl göründüklerine bakalım, bunun gibi bir şey

veya bu formda:

En sapkın yöntemleri kullanarak herkes için bu süperpozisyon tezahürünü arıyordum ve ... ve bunun doğrudan, açık bir şekilde veya daha doğrusu tezahürlerden biri olduğu ortaya çıktı. Ve aramanın yerini önerdi - sözde. "ince yapılar", diyebilirim ki, ben de bunu buldum.

Şimdi dikkatlice bakıyoruz, histogram fonksiyonunun ilk argümanı, olayların meydana gelme sıklığının hesaplanacağı aralıkların sayısıdır (grafik sınırlıdır, yani çok uzun kuyruklar), grafik değiştirildi:

h=100

h=200

h=300

h=400

h=500 (bir şey görünüyor)

h=166

h=700

Ayrıca, h'yi artırarak her şey birleşecek, hiçbir şey görünmeyecek.

Küçük bir tanesinin büyük bir sürecin içinde oturduğu açıkça görülüyor, onlara “alfa” ve “omega” süreçlerine isim verdim. Şimdi bilimsel dürtme yöntemi kullanılarak seçilmeleri (filtrelenmesi, sınıflandırılması) gerekiyor - iki işlemi sınıflandırmak için aşağıdaki matrisi aldım:

Sütun tanımları:

  • ilk sütun sistem durumunun numarasıdır
  • ikinci sütun, sınıf aralığının başlangıcıdır
  • üçüncü sütun, sınıf için fiyat aralığının sonudur
  • dördüncü sütun - süreç türü

Şimdi M15 artışlarının tüm zaman serisinden geçmem ve yaptığım bu iki işlemi toplamam gerekiyor. Açıklığa kavuşturmak için, "toplamak", her bir süreç sınıfı için bu aralıklar üzerinden alınan tüm artışları toplamak anlamına gelir. Boşluklar olacağı belli ama şimdi onları hesaba katmıyorum yani. karşı sınıf olayı için sıfır eklenirse.

ALPHA süreci (tüm süreç ve artışlarının bir parçası):


OMEGA süreci (tüm süreç ve artışlarının bir parçası):

İşte onlar, "boğalar" ve "ayılar" . :o) Hayır olsa da, bu hayvanlara inanmıyorum, bence bu hayvanat bahçesi daha çok Forex'te bir orman gibi. Artık piyasa modeline geçebiliriz. Kullandığım ana modele düşmek neredeyse iyi - rastgele bir yapıya sahip stokastik sistemler (burada kısaca açıklanmıştır https://www.mql5.com/ru/forum/129406/page15 ).

Aralarında geçişin gerçekleştiği neredeyse (!!!) iki doğrusal süreç olduğu ortaya çıktı, yani. yeterli bir modeli tanımlamanın bir olasılığı daha var, peki ... en azından teorik :o). Durumdan duruma geçiş matrisini hesaplayabilirsiniz. Ve öyle görünebilir - işte "o", hayır, bu henüz "o" değil. “O” geldiğinde diyeceğim ki: o) gerçekten zorluklar var, süreçler lineer değil, işte fragmanda bir artış:


Veya daha kesin olarak seçmeniz gerekiyor (aldattım), ancak çok fazla gürültü var, zayıf doğrusal korelasyon var, geçişlerle ilgili her şey net değil, ama görünüşe göre "Markovian" yok, yani. bir bağımlılık var ve onun x'i var. bulmak.

Genel olarak meslektaşlar, ilgilenen herkes felsefe, teori ve pratiği tartışabilir. Bu arada, fenomen tüm nispeten küçük t.frame'lerde çalışır.

Yazarı, kendisinin de benzer yoğunluk fonksiyonlarını, yani tüm aralıkta değişen tepe ve düşüşlerle elde ettiği konusunda destekleyebilirim. Hatta bir şekilde kullanmak istedim ama unuttum.

Aynı zamanda, histogramı ilk farklarla değil, hareketli ortalamalarıyla oluşturduğumu da not ediyorum. Ayrıca yanılmıyorsam bir "tarak" çıkıyor ...

 
Vitya :

Hala stratejik tahmin sistemleri geliştiriyor musunuz, tahmini görmek ilginç olur mu?


Şimdiye kadar, teorik olarak, tahmini düzeltmenin bir yolunu bulmaya çalışıyorum. Elbette, modelin oldukça doğru seçilmesi memnuniyet vericidir (model hatasının ilk gecikmelerinin korelasyonu 0,03'ten fazla değildir), ancak zaman modeli "öldürür", her okuma fiyat hareketi için yeni fırsatlar getirir ve çok birkaç ay boyunca kendinden emin güçlü bir hareketi tespit etmek zor. Ama bunun hakkında düşünüyorum. Sanki uzun süre acı çekersen, bir şeyler ortaya çıkacak gibi. Tahminler olacak sanırım, bir düşünelim :o)

 
Tantrik :

Ve yarışma kapandı. (Katılımcıları hatırlatmama izin verin: Yusuf Khodja, bu Mathemat ve Volnoviki (yurt dışında pek çok vaftiz babası var)).

Lider: Yusuf Hoca kaldırıldı - doping bulundu (çim denizi var ...) danışman - yazıldı ...

2. sıra (sorunsuz bir şekilde birinciye taşındı) (daha anlaşılmaz, daha doğru - kim tartışacak?)

3. sıra (konu başlatıcı - başlangıçtan ayrılmadı...(nesnel nedenlerle))


"Kimin kazanacağını göreceğiz" (C)

Burada bilincimi bir Hoca seviyesine genişleteceğim ve evet birinciliği alacağım :o)

 
alexeymosc :

Yazarı, kendisinin de benzer yoğunluk fonksiyonlarını, yani tüm aralıkta değişen tepe ve düşüşlerle elde ettiği konusunda destekleyebilirim. Hatta bir şekilde kullanmak istedim ama unuttum.

Aynı zamanda, histogramı ilk farklarla değil, hareketli ortalamalarıyla oluşturduğumu da not ediyorum. Ayrıca yanılmıyorsam bir "tarak" çıkıyor ...


Destek için teşekkürler. Bu fenomeni kullanmak gerçekten zor ama bir düşünelim, belki bir yolu vardır.

 
Farnsworth :


Destek için teşekkürler. Bu fenomeni kullanmak gerçekten zor ama bir düşünelim, belki bir yolu vardır.

Kabul ediyorum. Belki fenomenin kendisi bulunur.
 
paukas :
Önceden değildi, ama şimdi var! fenomen :)


Pakukas, bu fenomen var, görmemelerinin nedenleri çok basit:

  • Bay'i minimum adımla inşa ederlerse, kural olarak yüz binlerce göstergeyi küçük bir pencereye tıkıyorlar ve hiçbir şey görmüyorlar.
  • çoğu zaman büyük bir adım atın, her şey tanınmayacak şekilde toplandı

ya o ise? Sakalını keskin bir sarıya mı boyadın? Tamam, sadece avatardaki sakalı yeniden boya. Ve eğer orada değilse, forumdan ayrılacağım ve TA ve VA'yı kullanamamanızı kesinlikle rahatsız etmeyeceğim. geliyor mu? :hakkında)))

Neden: