Piyasa fenomenleri - sayfa 65

 
Rorschach :
Olasılığın Open[0]-Open[1] genliğine bağımlılığı var mı?

Defalarca tekrar okudum, ne yazdığını anladım.
 
Evet yazdım ama bar içindeki fiyat hareketi bağlamında... Bu biraz farklı. open[0]-open[1] < 0 olursa ve fiyat open[0]-open[1] üzerindeki puan sayısı kadar düşerse, şundan daha fazla bir olasılıkla geri dönecek mi hakkında yazdım. Son açılış + open[0]-open[1] değerinden daha yüksek seviyeye %50. Ve tabii ki, fiyat seviyeyi geçtiğinde bir pozisyon açma ve bir sonraki açılışta kapanma koşuluna göre alım satım modellemesi.
 

Yaklaşık bir yıl önce HL mumlarının boyutuyla ilgili istatistikler topladım. Fikir, iki çerçevede mumların değeri belirli bir eşiği aşarsa, yüksek olasılıkla bir geri dönüş olacağıydı. Konu kontrole gelmedi, ancak istatistikler kaldı.

Toplanan istatistiklere göre, katılımcıların çoğunluğunun 5m ve 1H tarafından yönlendirildiğine dair olası bir onay buldum. Olasılık maksimumuna dayanarak, bir f-inci oluşturdum ve ona bir güç fonksiyonu ayarladım, en büyük hatalar sadece 5m ve 1H'deydi.

F-ii. Pembe - istatistiklere göre, mavi - güç yasası

Fonksiyonlar Arasındaki Fark

Dosyalar:
focc.zip  55 kb
 

2Svinozavr

Biz (ben) aptallığımızı serbest bıraktık ve benim için daha kolay hale geliyor. Buna aşırı tepki mi veriyorsun?

 

Ayrıca günün her dakikasında HL değeri, olası hareket yönü ve tik hacmine oranı hakkında istatistikler buldum :))))

Dosyalar:
 
Vinin :

İlginç. Ve bir anlaşmazlığı bir münakaşadan nasıl ayırt edebilirim.

Görünüşe göre MNC ne zaman başka bir şeye dönüşecek

Evet, temel, kişilik özellikleri hakkında konuşmak bir münakaşa olduğunda, geri kalan her şey bir anlaşmazlıktır.

Kişilik tartışmasına geçmeyin, anlaşmazlık bir anlaşmazlık olarak kalacaktır.

 

Anlaşmazlık:

1. Herkesin fikrini açıklama hakkı vardır. Dinleyicilere söyleyeceğiniz bir şey varsa, onlara bildirin.

2. Ne düşündüğünü söyle, ne söylediğini düşün! Açık ve net konuşun. Kendiniz anlamadığınız şeyi iddia etmeyin.

3. Görüşünüzü olabildiğince inandırıcı bir şekilde ifade etmeye çalışın. Yalnızca güvenilir gerçeklere güvenin.

4. Sizden önce söylenenleri tekrarlamayın.

5. Başkalarının görüşlerine saygı gösterin. Onu anlamaya çalış. Katılmadığınız bir bakış açısını dinlemeyi öğrenin. Sabırlı ol. Konuşmacının sözünü kesmeyin. Kişisel değerlendirmeler vermeyin. Gerçeği bağırarak değil, argümanlarla kanıtlayın. Fikrinizi empoze etmemeye çalışın.

6. Konumunuzun yanlış olduğu kanıtlanırsa, yanlış olduğunuzu kabul etme cesaretini gösterin.

7. Anlaşmazlığın ana sonucu, gerçeği kavramanın zor yolunda ilerlemeniz olsun.

---

Hayır, bu sadece bir anlaşmazlık değil. Ne yazık ki, çoğu zaman değil. Sol. :)

 
tol64 :

Anlaşmazlık:

1. Herkesin fikrini açıklama hakkı vardır. Dinleyicilere söyleyeceğiniz bir şey varsa, onlara bildirin.

2. Ne düşündüğünü söyle, ne söylediğini düşün! Açık ve net konuşun. Kendiniz anlamadığınız şeyi iddia etmeyin.

3. Görüşünüzü olabildiğince inandırıcı bir şekilde ifade etmeye çalışın. Yalnızca güvenilir gerçeklere güvenin.

4. Sizden önce söylenenleri tekrarlamayın.

5. Başkalarının görüşlerine saygı gösterin. Onu anlamaya çalış. Katılmadığınız bir bakış açısını dinlemeyi öğrenin. Sabırlı ol. Konuşmacının sözünü kesmeyin. Kişisel değerlendirmeler vermeyin. Gerçeği bağırarak değil, argümanlarla kanıtlayın. Fikrinizi empoze etmemeye çalışın.

6. Konumunuzun yanlış olduğu kanıtlanırsa, yanlış olduğunuzu kabul etme cesaretini gösterin.

7. Gerçeği anlamanın zor yolunda ilerlemeniz, anlaşmazlığın ana sonucu olsun.

---

Hayır, bu sadece bir anlaşmazlık değil. Ne yazık ki, çoğu zaman değil. Sol. :)


Her şeye tamamen katılıyorum, ancak bir AMA var.

6. maddeye katılmıyorum. Henüz bir kanıt görmedim.

 
Böyle bir soru, "Piyasa Olgusunun (R. Svedberg) Karmaşıklığı"nın ne olduğunu kim açıkça açıklayabilir??
 
sux :
Böyle bir soru, "Piyasa Olgusunun (R. Svedberg) Karmaşıklığı"nın ne olduğunu kim açıkça açıklayabilir??
Svedberg'in kendisi bunu size en iyi şekilde açıklayacaktır.