fiyat dönüş noktaları nasıl belirlenir - sayfa 12

 
andreybs : Terminolojinin karmaşıklıklarında güçlü değilim, ama eğer seni doğru anladıysam, o zaman ...

Doğru anlaşılmaya ihtiyacım yok - bunlar finansal piyasalarda ticaretin iyi bilinen nüanslarıdır.

andreybs : Durağan olmayan süreçlerin tekil analizini duydunuz mu?

Tekil analiz , finansal piyasaların durağan olmaması nedeniyle, finansal zaman serilerinin yeniden çizilmesi nedeniyle finansal zaman serilerinin analizi için mümkün olmadığı için 5 yıl önce herkes tarafından geçti ve kullanımdan çıkarıldı.

andreybs : Teknoloji şimdiden çok ileri gitti. Ve onlardan korkma, onları kendi iyiliğin için kullanmayı öğrenmelisin. Problemlerime daha hızlı matematiksel bir çözüm bulmama yardımcı olacak bir matematikçi arkadaşım olmadığı için gerçekten üzgünüm.

......

Modern yöntemleri kullanalım

Çok yol kat ettiklerini kabul ediyorum. Ama sihirli osilatör yönteminiz bu modern yöntemleri kullanmak gibi gelmiyor.

Bu nedenle eleştiri duymak istediniz - bu yüzden eleştiririz))))

 
serler2 :
Yukarıda 11 sayfada yazılanları okumadım. Ancak bir fibonacci ızgarası atarsanız, geri dönüş noktaları çok iyi gözlemlenir.
Bu benim zikzakım için geçerli. Bunu osilatörün ters çevrilmesiyle nasıl bağlayacağımı düşüneceğim. Fena fikir değil.
 
LeoV :

Tekil analiz , finansal piyasaların durağan olmaması nedeniyle, finansal zaman serilerinin yeniden çizilmesi nedeniyle finansal zaman serilerinin analizi için mümkün olmadığı için 5 yıl önce herkes tarafından geçti ve kullanımdan çıkarıldı.

Çok yol kat ettiklerini kabul ediyorum. Ancak sihirli osilatör yönteminiz, bu modern yöntemleri kullanmak gibi gelmiyor.

Eh, yeniden çizmek beni korkutmuyor. Hordrick de yeniden çizildi. Ve burada Hordrick-Prescott'a dayalı yeniden çizim yapmayan bir osilatör var.

Tekil dönüşümü yeniden çizmeden nasıl uygulayacağımı biliyorum. Tek zorluk hesaplama süresidir. Kodu bir DLL'ye taşıdığınızda bile çok büyük. Algoritmayı optimize etmeyi başarırsam (birkaç fikir var), kısa vadeli bir tahmin oluşturmak için tekil bir dönüşüm kullanırım. Burada çıkış noktaları hakkında sorular sordular - ve bu nedenle TS'mde çıkış, uyarlamalı izlemeye göre veya olumsuz bir tahminle gerçekleştirilir (burada tekil dönüşüm işe yarayacaktır).

Benim yöntemime gelince... Bilmiyorsun. 5 göstergeden birini görüyorsunuz. Hiçbir yerde tarif etmedim. Her şeyin sihirli bir osilatör üzerine kurulduğunu düşündüren nedir?

 
mt4trade :
Bu arada, andreybs , kişisel bir mesajı okur musun?
Kişisel olarak cevaplandı.
 
andreybs : Şey, yeniden çizmek beni korkutmuyor.


Yeniden çizim insanların afyonudur!

andreybs : Hordrick de yeniden çizildi. Ve burada Hordrick-Prescott'a dayalı yeniden çizim yapmayan bir osilatör var.


Kötü şöhretli Hodrick de geçti. Elbette tarihte her şey güzeldir. Sadece gerçek hayatta değil...

Gerçek hayatta yeniden çizimde işlem yaptınız mı? Değilse, yeniden çizmeden yeniden çizim uygulama umutlarınız umutsuzdur. Bunu bir gerçek olarak kabul edin, çünkü yeniden çizim 5 yıl önce tamamlandığı için derslere girmek istemiyorum.

andreybs : Benim yöntemim hakkında... Bilmiyorsun. 5 göstergeden birini görüyorsunuz. Hiçbir yerde tarif etmedim. Her şeyin sihirli bir osilatör üzerine kurulduğunu düşündüren nedir?

Yönteminize gelince..... Doğal olarak bilmiyorum. sadece yazdıklarına göre hareket ediyorum
 
bibars :
İşte gösterge ile aynı hesaplama algoritması için MTS sonuçları.

0.1 lot bazında, aynı dönem için vuruş ticareti ile karşılaştırılabilir, 2000-2007 döneminde, herhangi bir yılda veya hemen gösterebilir
 
LeoV :


Yeniden çizim insanların afyonudur!

...

Gerçek hayatta yeniden çizimde işlem yaptınız mı? Değilse, yeniden çizmeden yeniden çizim uygulama umutlarınız umutsuzdur. Bunu bir gerçek olarak kabul edin, çünkü yeniden çizim 5 yıl önce tamamlandığı için derslere girmek istemiyorum.

"Onları nasıl pişireceğini bilmiyorsun." (ile) :)))

TS'm bir demo hesabında oldukça başarılı bir şekilde işlem gördü. Yeniden çizmek bir cümle değildir. Sadece özel bir şekilde kullanılması gerekiyor. Zigzaglar da yeniden çizilir ve yine de bir kanal oluşturmaya yardımcı olur.

 
andreybs :

"Onları nasıl pişireceğini bilmiyorsun." (ile) :)))

TS'm bir demo hesabında oldukça başarılı bir şekilde işlem gördü. Yeniden çizmek bir cümle değildir. Sadece özel bir şekilde kullanılması gerekiyor. Zigzaglar da yeniden çizilir ve yine de bir kanal oluşturmaya yardımcı olur.

Gleb Zhiglov'un dediği gibi - "Anlam öyle")))

Kelimeleri atmayalım - "Onları nasıl pişireceğinizi bilmiyorsunuz ..... TS'm .... bir demo hesabında ..... başarıyla işlem gördü ..... yani bir demo milyonerim. .... ve benzeri , vb...."))))

İlk olarak, başarı ne anlama geliyor? Biri ayda 100 dolar yeterli değil, diğeri ayda 10.000 dolar bir milyon dolar çok.

İkincisi - bir demo hesabı ve gerçek bir hesap - büyük bir fark. Fark, bilmiyorsanız, yürütme kalitesindedir. Buradan, sizin ve aracınız için çeşitli tatsız sürprizler olabilir.

Bu nedenle, pamm'ı açın ve hepimiz (her biri kendi yöntemimizle) ticaretinizi yeniden çizim TS ile bir demo değil, gerçek bir hesapta gözlemlemekten ve değerlendirmekten mutluluk duyacağız. Çünkü kelimelerdeki demo (bir demodaki demo gibi) - her şey hakkında çok az şey söylüyor))))

 
andreybs : Benim TS'm bir demo hesabında oldukça başarılı bir şekilde işlem gördü.
Genel olarak, bu forumdaki insanlar için bu tür ifadeler yazmamak daha iyidir, çünkü “TS'm bir demo hesabında oldukça başarılı bir şekilde işlem gördü” ve daha sonra onu gerçek hayatta birleştirdi - birçok insanın ilk elden bildiği ve gerçekleştiği oldukça yaşam durumu birden fazla DC'de .. ..)))
Sadece senin için, anlıyorum, harika görünebilir))))
 

LeoV :

Bu nedenle, pamm'ı açın ve hepimiz (her biri kendi yöntemimizle) ticaretinizi yeniden çizim TS ile bir demo değil, gerçek bir hesapta gözlemlemekten ve değerlendirmekten mutluluk duyacağız. Çünkü kelimelerdeki demo (bir demodaki demo gibi) - her şey hakkında çok az şey söylüyor))))


Atları sürmeyin... Zamanı gelince pamm olacak. :)

Demo ile gerçek arasındaki farkı biliyorum. Ancak bir metatrader'ın test cihazında çalışıyorsa, kişisel test cihazımda çalışıyorsa, bir demo üzerinde çalışıyorsa, gerçek hayatta başarılı çalışma olasılığı çok yüksektir. Bu bir gerçektir.

Ve "sürprizler" de beni korkutmuyor... :) PPC için bu başlığın biraz başında, bu tür sürprizlerle nasıl etkili bir şekilde başa çıkılabileceğini anlattığım bir cevap yazmıştım. Ve hepsi bu değil...

Kısacası, pratik teorinin en iyi testidir. MTS'yi bitireceğim, onu gerçeğe koyacağım ve orada sahte yeniden çizim hakkında, gerçeğin simülasyon sonuçlarına uygunluğu ve diğer her şey hakkında konuşacağız ... Hepimize iyi şanslar!

Neden: