fiyat dönüş noktaları nasıl belirlenir - sayfa 18

 
andreybs :

Örneğin, kanal sınırlarına yakın "geri dönüş" noktaları boyunca hareket etmek için?

- aynı kitapta s. 412-414'e bakın

1. Denedim. Sonuç olarak, tekniği terk etti, çünkü. Tarih boyunca işleyen bariz bir düzenlilik tespit etmek mümkün değildi.

- bu, kendi ağırlığı ile onaylayan sinyallerden biridir

Hazır. Orijinal ve değiştirilmiş osilatör. Değiştirilmiş: mavi=Yüksek, kırmızı=Düşük, siyah=LWMA oranı Yüksek, gri=LWMA oranı Düşük

- klasik ve gizli sapmayı belirlemek için siyah ve gri değerleri kullanmaya çalışın, osilatör için temel olarak basit hareketli ortalamaları (ağırlıksız) kullanın

 
LeoV :
Bu osilatörde yeni bir şey yok. Başarılı trendler üzerinde biraz para kazanacaksınız ve bir daire veya belirsizlik içinde birleşeceksiniz. Ekranınız bile kârsız girişlerle dolu. Her zamanki tema...

Ah ... Dikkatsizce yazılarımı okuyorsun. Osilatöre diğer göstergelerden gelen filtreler uygulanmalıdır.

Bu osilatörle ilgili tek yeni şey, pürüzsüz olması ve minimum gecikmeye sahip olmasıdır. RSI ile karşılaştırın...

 
adept :


klasik ve gizli sapmayı belirlemek için siyah ve gri değerleri kullanmaya çalışın, osilatörün temeli olarak basit hareketli ortalamaları (ağırlıksız) kullanın

Şimdi kırmızı ve mavi, sırasıyla Düşük ve Yüksek oranların değişim oranı için SMA'dır.

Siyah ve gri, hızların farklılığıdır (Yüksek ve Düşük)

Pek anlaşılır olmayan bir şey ortaya çıktı ... kavşaklar açıkça okunamıyor ve her zaman gerçek geri dönüşlerle örtüşmüyor. Gizli sapma gözle çok zayıf bir şekilde izlenir.

Her şeyi doğru yaptım mı?


 
sobsno yine bir sürü sayfayı sular altında bıraktı, eğer göstergeler varsa, o zaman neden danışmanı zabatsatmıyorsunuz, onu geçmişe götürün ve sonuçları burada yayınlayın, soru ortadan kalkacaktı
 
ZZZEROXXX :
sobsno yine bir sürü sayfayı sular altında bıraktı, eğer göstergeler varsa, o zaman neden danışmanı zabatsatmıyorsunuz, onu geçmişe götürün ve sonuçları burada yayınlayın, soru ortadan kalkacaktı

Lokomotifin önüne geç...))) Göstergeler henüz tam olarak hazır değil. Ama gerçekten osilatörü çalışırken görmek istiyorsanız ... herhangi bir filtre ve ayar olmadan ... tamam.

İşte ilk 5 ayın grafiği. bu yıl (tp/sl = 10/100). İşlem sayısına dikkat edin - % 319 ve başarılı - % 96,92 ve %22,11 düşüş. Ayarsız, filtresiz, TS'siz bir tür osilatör için fena olmadığını düşünüyorum.


 

Ah evet!

tp/sl = 10/100 !!!

10 kazanmak uğruna 100 doları riske atıyoruz! Mükemmel.

 
Bicus :

Ah evet!

tp/sl = 10/100 !!!

10 kazanmak uğruna 100 doları riske atıyoruz! Mükemmel.

Bu saçmalık. MO pozitifse, öyle olsun. Ama tam tersi daha iyidir.
 
andreybs :

Şimdi kırmızı ve mavi, sırasıyla Düşük ve Yüksek oranların değişim oranı için SMA'dır.

Siyah ve gri, hızların farklılığıdır (Yüksek ve Düşük)

Pek anlaşılır olmayan bir şey ortaya çıktı ... kavşaklar açıkça okunamıyor ve her zaman gerçek geri dönüşlerle örtüşmüyor. Gizli sapma gözle çok zayıf bir şekilde izlenir.

siyah ve gri histogramı eğrilerle değiştirmek anlamına gelir, daha sonra üzerlerinde farklılıklar görünür (siyah üzerinde)

kavşaklar ilginç değil

 
Bicus :

Ah evet!

tp/sl = 10/100 !!!

10 kazanmak uğruna 100 doları riske atıyoruz! Mükemmel.

Matematik sayılır, değil mi? )))

Bu senaryodaki başarılı bahislerin %97'sinde, her 10 "kazanç" için 3 dolar riske atıyoruz, ancak 100 dolar riske atmıyoruz.


usta :

siyah ve gri histogramı eğrilerle değiştirmek anlamına gelir, daha sonra üzerlerinde farklılıklar görünür (siyah üzerinde)

Apaçık. Akşam yapacağım.

 
andreybs :

İşte ilk 5 ayın grafiği. bu yıl (tp/sl = 10/100). İşlem sayısına dikkat edin - % 319 ve başarılı - % 96,92 ve %22,11 düşüş. Ayarsız, filtresiz, TS'siz bir tür osilatör için fena olmadığını düşünüyorum.



%100 başarılı işlemlerde bile, oran (tp/sl = 10/100) == boşalır!
Neden: