Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 236
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yağmur ihtimali var.
... ama aynı zamanda güvenilirlik belirtmeden :)
... ama aynı zamanda güvenilirlik belirtmeden :)
ne ve?
Açıklayabilir misin, Ne ve hangi koşullar altında bir tahmin - forex ile ilgili olarak?
Deneyebilirim.
Bu arada hava tahmini de " t1 zamanındaki fiyat P1 olasılıkla Fiyat1<X<Fiyat2 aralığında olacak" şemasına göre yapılır. Sadece fiyat yerine, P1'in sıcaklığı ve olasılığı insanları korkutmamak için genellikle açıklanmaz))
Hava durumu ile durum piyasadan daha kesin. Çünkü havanın katı bir yıllık periyodu vardır. Bazı varyasyonların olduğu açıktır, ancak bu varyasyonlar oldukça dar bir koridordadır - yazın sıcaklıklar yaz, kışın ise kıştır ve dönmezler. Kesin bir yıllık periyodikliğin varlığı, herhangi bir alanda yılın her günü için belirli bir temel sıcaklığın belirlenmesini mümkün kılar. Böyle bir temel referans noktasına sahip olmak çok önemli bir avantajdır.
Ama burada hava durumuyla ilgilenmiyoruz ;)))
Deneyebilirim.
Tabii ki, Alex. Formüle et.
Tabii ki, Alex. Formüle et.
Deniyorum.
Herhangi bir kontrollü dinamik sistem için bir tahmin, durumu değerlendirmeye yönelik bilgidir, ne eksik ne fazla.
Aynı zamanda, durumu değerlendirme aşamasını hemen bir karar verme aşaması takip eder, bu nedenle tahmin hiçbir şekilde işlerin nasıl biteceği anlamında değil, sadece neyin başladığı anlamında ilginçtir.
Dolayısıyla sonuç: TP ve SL değerlerini belirlemek için tahminin sonucunu kullanmanın bir anlamı yoktur; ancak bir pozisyon açma veya kapatma kararı alırken bunu kullanmamak aptallık olur.
Karl Clausewitz'i yanlış yorumlayarak, ondan alıntı yapmaya çalışacağım: "... Askeri bilim, komutana doğrudan savaş alanına eşlik etmemelidir, onu sadece bu savaşa hazırlamalıdır...". Şuna benzer bir şey (:
Neden bir tahmine ihtiyacım var?
Pazara girmek için avantajlı bir pozisyon almak için. Pazarın bundan sonra nereye gideceğini bilmiyorum, ancak en olası başarılı sonuçla analize dayanarak pazara nereden gireceğimi tam olarak biliyorum. Benim görevim kârlı işlemleri sürdürmek, kârsız olanları kesmek. Bazı kurallara uyarak, böyle bir araç uzaktan her zaman karlı olacaktır. Pazar, birçoklarını şaşırtacak şekilde tahmin edilebilir. Sadece anlaşılması gerekiyor. Tabii ki, bir baskın çalışmayacak. Yıllarca süren sabırlı çalışmalar meyve veriyor.
Forex hobisinin şafağında , diğer tüccarların pazarından çoklu giriş ve çıkışların virtüöz doğruluğunu basitçe görmek gerekiyordu. Kibirimi incitti ve beni adım adım piyasanın sırlarını kavramaya zorladı. Her gün pazar daha basit hale geliyor, daha az sır var.
Tahminci:
İşte olasılıklara sahipsiniz. Bu, bir tahmin yapabilmek için önce bunları belirlemeniz gerektiği anlamına gelir. Peki, fenerden değil, bu olasılıkları siz tayin ediyorsunuz. Ve Forex durağan olmayan bir fenomen olduğundan, olasılıklar her zaman değişir ve bunları periyodik olarak (ideal olarak her tikte) güncellemeniz gerekir. Burada cevaplanması gereken ve kesin bir çözümü olmayan bir çok soru var --- ve bu şimdiye kadar sadece olasılıkları hesaplayarak, onların sıkıntılarını artıran tahminler olmadan. Peki, tüm bunları yapıyorsanız, o zaman hangi ara görevlerin çözülmesi gerektiğini bilmelisiniz. Ve not ediyorum, bu görevler bazen oldukça sıra dışıdır.
Ancak herhangi bir uygun XXX/YYY enstrümanı için tahmininizi gösterseydiniz çok daha net olurdu. Tahminin bu özel örneğinde, birçok açık ve örtük görev ve sorun açıklığa kavuşturulabilir. Bu, tahminler hakkındaki tartışmaya hemen özgünlük ve anlam kazandıracaktır.
Genel olarak, bir tahmin yapalım - parça parça ayıracağız.
Benim için bir soru var mı? Benim için her şey daha basit: girişte ekonomik veriler var, çıkışta enstrümanın tahmini 1 veya 2 adım önde, içeride y[n+1] = F(x[1,n] gibi bir model var. ,...,x[m,n] , x[1,n-1],...,x[m,n-1],...) burada n zaman indeksidir, m indekstir giriş parametresi. Başarının anahtarı:
1. Doğru girişi seçin
2. giriş verilerini doğru şekilde dönüştürün
3. doğru modeli seçin
Ayrıca girdileri ve çıktıları olan bir modeliniz var. Durumunuzda çıkış yolu, pozisyon hakkında bir karar vermektir: aç, kapat, dokunmayın. Benim durumumda çıktı, aletin sayısal tahminidir. Senin durumunda, fiyatın girişinde. Benim durumumda, girdi ekonomik verilerdir. Döviz çiftlerini tahmin etmiyorum çünkü bunlar iki ülkenin ekonomisine bağlı ve elimde sadece ABD için 10.000 ekonomik veri var. S&P500 tahmini birkaç sayfa önce burada yayınlandı.
Ekonomik modeller farklıdır. Örneğin Steve Keen'in diferansiyel denklemlere ve nakit dengesine dayalı modeli http://keenomics.s3.amazonaws.com/debtdeflation_media/papers/PaperPrePublicationProof.pdf Bu, 2008 çöküşünü öngören tek modeldir. Ama onun da sorunları var. ABD Merkez Bankası, Dinamik Stokastik Genel Denge (DSGE) modelini kullanır. Matlab kodu burada http://www.mathworks.com/help/econ/examples/modeling-the-united-states-economy.html Modelim DSGE modeline yakın, ancak ondan önemli ölçüde farklı. Bu bağlantıları okuyun, belki kendiniz için yeni bir şeyler keşfedersiniz.
Benim için bir soru var mı?
Senin için zorunlu değil. Daha çok genel olarak bir tahminci gibi. Ve daha doğrusu, "olasılık-olasılık-olasılık-..." mantrası gibi sık sık yerinde ve yerinde olmayan tahminciye.
Benim için her şey daha basit: girişte ekonomik veriler var, çıkışta enstrümanın tahmini 1 veya 2 adım önde, içeride y[n+1] = F(x[1,n] gibi bir model var. ,...,x[m,n] , x[1,n-1],...,x[m,n-1],...) burada n zaman indeksidir, m indekstir giriş parametresi. Başarının anahtarı:
1. Doğru girişi seçin
2. giriş verilerini doğru şekilde dönüştürün
3. doğru modeli seçin
F()'nin işlevsel ilişkisini ifşa etmiyorsunuz. Onu dışarı çıkarmaya çalıştığımı düşünme - hayır. Ama bunun bir gerileme olduğundan şüpheleniyorum (ve bir şey bana söylüyor;)) ... ve bu ...
Bilinen model. Uzun zamandır biliniyor. Yirminci yüzyılın 60'larından bu yana, bu konuda çok şey söylendi, çok geniş kabul edildi. Sürekli trafiğin olduğu alanlarda çalışır. Trend değiştiğinde sorunlar ortaya çıkar. Özellikle geçiş modunda. Bu soruna birçok eser ayrılmıştır. Ama yine de herkesi tatmin edecek bir çözüm yok. Bu nedenle, tatmin edici performansının sınırları bilinmektedir.
Ama bir nüans var. Modeliniz olasılıklarla çalışmıyorsa, modelinize göre olasılıklardan bahsetmek için hiçbir neden yoktur. Eh, bunun dışında, gerçekte modele çarpma sıklığını bir miktar kompakt alanda hesaplamanız dışında. Ancak bunlar, genel olarak, koltuk değneğidir.
Neden bir tahmine ihtiyacım var?
Pazara girmek için avantajlı bir pozisyon almak için. Pazarın bundan sonra nereye gideceğini bilmiyorum, ancak en olası başarılı sonuçla analize dayanarak pazara nereden gireceğimi tam olarak biliyorum. Benim görevim kârlı işlemleri sürdürmek, kârsız olanları kesmek. Bazı kurallara uyarak, böyle bir araç uzaktan her zaman karlı olacaktır. Pazar, birçoklarını şaşırtacak şekilde tahmin edilebilir. Sadece anlaşılması gerekiyor. Tabii ki, bir baskın çalışmayacak. Yıllarca süren sabırlı çalışmalar meyve veriyor.
Forex hobisinin şafağında, diğer tüccarların pazarından çoklu giriş ve çıkışların virtüöz doğruluğunu basitçe görmek gerekiyordu. Kibirimi incitti ve beni adım adım piyasanın sırlarını kavramaya zorladı. Her gün piyasa daha basit hale geliyor, daha az sır var.
Bu bir slogandır. Üstelik kendi içinde çelişkili bir slogan.