Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 70
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba Skywalker!
Evet, denk hesap şartı çok katıdır.
Şahsen, başa baş olma şartının (aynı zamanda düşüşlerin olmaması) çok katı ve çok zor olduğunu düşünüyorum.
Bu kısıtlama (veya gereklilik) sezgiseldir ve herhangi bir ticaret sistemini önemli ölçüde sınırlar - eğer değilse, kasıtlı olarak uyumsuz hale getirir.
Bence algoritmanın performansını efektif faiz oranı dahil olmak üzere değerlendirmek daha uygun. Çekilme süresi boyunca çekilen fonlar için.
Şahsen, başa baş olma şartının (aynı zamanda düşüşlerin olmaması) çok katı ve çok zor olduğunu düşünüyorum.
Şahsen, başa baş olma şartının (aynı zamanda düşüşlerin olmaması) çok katı ve çok zor olduğunu düşünüyorum.
Bu kısıtlama (veya gereklilik) sezgiseldir ve herhangi bir ticaret sistemini önemli ölçüde sınırlar - yoksa onları kasıtlı olarak uyumsuz hale getirir.
Bence algoritmanın performansını efektif faiz oranı dahil olmak üzere değerlendirmek daha uygun. Çekilme süresi boyunca çekilen fonlar için.
Evet, şimdiden söylemek gerekirse. Başabaş şartı saçmalıktır.
İnkar etmiyorum - belki zorlama... belki saçmalık... Anlıyorum ve anlıyorum ama yine de böyle bir fikirden vazgeçmek istemiyorum ;) ... bir tür heves... izin ver...
Ama aynı zamanda başlangıçta "çılgın" fikirlerin çoğunun sonunda doğru olduğunu da biliyorum. Burada bunun birçok örneği var.
.
Bilimsel bir hipotez, her zaman inşasının temeli olarak hizmet eden gerçeklerin ötesine geçer. (Vladimir İvanoviç Vernadsky)
Traktörlerde (mevcut sürüm) veya en azından eski traktörlerde uygulanan transfer işlevini gösterebilir misiniz?
Bu şekilde yürümeyecek, çünkü bu bir PF değil, etkileşimli PF'ler sistemi.
Tam bir saçmalık, üzgünüm. Kimse kimseye bir şey borçlu değil. Bunun yazarın orijinal fikriyle ilgisi olmadığını düşünüyorum.
Önkoşullar mantıklı olmalı, tavandan alınmamalı ve "tam tersini yapalım" ilkesine dayalı olmalıdır.
Tam bir saçmalık, üzgünüm. Kimse kimseye bir şey borçlu değil. Bunun yazarın orijinal fikriyle ilgisi olmadığını düşünüyorum.
Önkoşullar mantıklı olmalı, tavandan alınmamalı ve "Tam tersini yapalım" ilkesine dayanmalıdır.
Elbette kimse yapmamalı, hiç kimse. Artmayan entropi ile kapalı bir ticaret sistemi kurmayı umursamıyorum. İnşa etmek.
Uygulama, bu tür sistemlerin (kapalı) piyasada uzun süre yaşamadığını göstermektedir. ( Ve Doğada, kapalı sistemlerin hayatta kalması hiç değildir). (Genellikle böyle durumlarda piyasa değiştiği için sistem birleşti derler, yani nedenlerini tam olarak çözemediğinizde veya istemediğinizde çok yaygın bir bahane)
Bunu "Ama Baba Yaga karşı ya da tersini yapalım" ilkesiyle yazmadım. Sistemin açık olması için bu gereklilik geneldir ve genellikle piyasadan uzaktır, ticaret sistemi özel bir durumdur, ancak bu sistemler için de geçerlidir. Bu, sistemin sonsuz yaşamını garanti etmez, ancak şansı büyük ölçüde artırır. Başka gereksinimler de vardır.
Israr etmiyorum ve gerçekmiş gibi davranmıyorum. Ama sistem kurmada felsefe her şeyden önce benimle, yoksa bu göstergeleri/sistemleri hayatın boyunca karıştırabilirsin. Önce genel bazı şeyleri formüle etmek gerekiyor, ama birinin farklı bir yöntemi varsa Allah aşkına. Ben kendim pazara yeni yaklaşımlar araştırmayı seviyorum, bu yüzden TAU yavaş başladı, ancak bu daha önce yaptığımdan çok uzak ve hatta bir şekilde çelişiyor.
hmmm... Entropinin kesinlikle bununla hiçbir ilgisi yok... Sistem hiç kapalı değil. Aksine sistem çok kanallı hiyerarşik bir sistem olduğu için birden çok kanala açıktır. Başabaşa ulaşma görevini belirlememize izin veren bu durumdur. (ve bir çeşit yakınlığı değil)
ps
neye karar verdin? sistemin kapalı olduğu nasıl anlaşılır?
Başabaşa ulaşma görevini belirlememize izin veren bu durumdur. (ve bir çeşit yakınlığı değil)
İzin vermiyor. Beğenin ya da beğenmeyin, tahminde olasılıklardan kaçamazsınız.
Onlar. Başabaş talep etmek, yazı tura atmanın sınırlı sayıda sonucunun yazı gelmeyeceğine dair bir garanti istemek gibidir. Bu temelde imkansızdır.
Bir ticaret sisteminin entropisini nasıl tanımladığınızı bilmiyorum.
Ve sistemin açıklığını nasıl tanımlarsınız? Esnaf kaybetme mevcudiyeti ile? Onlar. Kaybedilen işlem yoksa sistem kapanır mı? Çok garip bir mantık.
Israr etmiyorum ve gerçekmiş gibi davranmıyorum. Ama sistem kurmada felsefe her şeyden önce benimle, yoksa bu göstergeleri/sistemleri hayatın boyunca karıştırabilirsin.
Bu konuda sana katılıyorum.