Üç çift EUR/USD, EUR/JPY, USD/JPY için bekleyen STOP emirleri tablosu - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İyi akşamlar, durumunuzu inceledim ve fikrin çok iyi olduğunu, ancak sabit olmadığını söyleyeceğim, bunu biraz sonra göreceksiniz, bir buçuk yıl önce bundan bıkmıştım, ancak yoğun ilginizi görüyorum. Bu sistem, deyim yerindeyse size düşünce için yiyecek vereceğim, ki bu karşılaştığım ve hala bir çıkış yolu arıyorum ve aslında siz bir satın alıp 3 çift halinde oturuyorsunuz, usd diyeceğim- jpy burada gereksiz çünkü göreceli olarak zayıf bir çift, alış satış yeri, hafifçe söylemek gerekirse, çok başarılı değil eksi artı aynı, bu çift kombinasyonunu sahip olduğunuza almanızı öneririm ve bu eur\usd ve eur \jpy gbp\usd ve gbp\jpy eklensin mi? ve satın almak için eur\usd ve gbp\jpy, satış için eur\jpy ve gbp\usd için sıraya koyun, aksi takdirde öz değişmeyecek ve neredeyse aynı kilidi alacaksınız. Sürümünüzden itibaren, kilit çalışıyor, inanabilirsiniz, 3 ay boyunca test ettim ve puanların maliyetindeki fark, Japonya gibi çok güçlü bir pazar dışında değişmedi, ancak daha sonra her şey stabilize olduğunda , fiyat orijinal yerine geri döndü. ve sorun şu ki, emirler arasındaki mesafenin ideal oranını ve piyasaya girmeleri gereken zamanlamayı bulamadım, ancak şimdi bu kilidi 4 çift işlem yaparken çok rahat kullanıyorum.
Teşekkür ederim! Deneyeceğim!
FoxUA Moderatör kısa, kesik ifadeler, NOKTALAR VE PARAGRAFLAR ile açık ve okunaklı bir şekilde yazdığı için sizi geride bırakmayacağım, burada karaladığınız her şeyi anlıyor musunuz?
Not: Bu son uyarıdır.
FoxUA Moderatör kısa, kesik ifadeler, NOKTALAR VE PARAGRAFLAR ile açık ve okunaklı bir şekilde yazdığı için sizi geride bırakmayacağım, burada karaladığınız her şeyi anlıyor musunuz?
Not: Bu son uyarıdır.
Bu artık bir dilbilgisi sorunu değil, sürekli bir metnin kötü algılanması gerçeğidir. Örneğin, okumayı bitiremedim.
granit77: Если действительно поделить текст на отдельные фразы, то читать можно будет нормально.
Görünüşe göre, verilerin normal algılanmasından önce, onları sindirilebilir bir forma getirmek için tasarlanmış ek ön işlemeye ihtiyaçları var ( bazı yerel bilgeler gibi kod çözme için bile değil, sadece onları ortalama gramer standardına getirmek için).
Tamam, abarttım. Hiperbol oldu. Uyarımı geri çekiyorum.
Burada FoxUA yanıtına odaklanmak (altı çizili kalın harflerle vurgulanmıştır):
Tamam, FoxUA , bahane üretmeye gerek yok. Bu paragraf daha iyi:
Hala birçok hata var, ancak çok daha az; Hatta iyi çıktığını söyleyebilirim!
Sadece paragraf başına birkaç cümle yazmaya çalışın. Yani, en azından bazen bir paragrafın içine nokta koyun. Sonra 5-6 satırlık bir paragraf okumaya başlıyorsunuz ve sadece bir cümle var (tıpkı sevgili Dostoyevski'nizde olduğu gibi bu bir pusu). Cümlenin sonunda paragrafın nasıl başladığını unutuyorsun.
Merhaba sevgili tüccarlar. 5 yıldır forex ticareti yapıyorum. Uzun süre farklı kazanç/kayıp oranlarını test ettim ve sonunda sonuçlar çok ilginç çıktı. En hayatta kalan test hesapları, alma / kaybetme oranının = 3'e 1 veya daha fazla olduğu hesaplar olduğu ortaya çıktı, ancak alım, kayıptan yaklaşık 7-8-10 kat fazlaysa, o zaman drenaj da kötü, eğer düşünürsek tetiklenme olasılığı ve her şeyi tam tersi, yani. almak kayıptan çok daha azdır, o zaman her şey yine de hızlı bir şekilde birleşir. Böylece, son zamanlarda farklı ızgara sistemlerinin sonuçlarını incelemeye başladım ve danışmanlar şeklinde değil, manuel sistemler şeklinde bir seçenek bulamadım. Dürüst olmak gerekirse, çok basit ve neden kimsenin bu konuda yazmadığını veya bu yöntemin o kadar ilkel ve uygun olmadığını ve herkesin onu hemen reddettiğini ve bu nedenle test sonuçlarını herhangi bir yerde açıklamadıklarını veya çünkü kimse fark etmedi.
Mesele şu. Bu ızgarayı test cihazında ve bir demo hesabında test ettim. Izgara adımı 5pp, her yönde 10 stop emri, genel olarak her şey herkes gibi. Buradaki tuhaflık, duraklama veya (dikkat) alma olmamasıdır. Dürüst olmak gerekirse, neden gridde durmadan eleme yaptıklarını anlamıyorum, çünkü. burada, açık bir gün olarak, böyle bir sistemin birleşeceği açıktır, çünkü askılar kaldı. Bunu yaptım, bu ızgarayı yazdım ve işte olaylar için üç seçenek:
1. Piyasa sadece bir yönde sallandı ve bir yönde 1-2 emir tetiklenir tetiklenmez, yani. temiz kilitli olmayan pozisyonlar vardı, küçük bir kar sabitledim ve tüm ızgarayı kaldırdım, sonra tekrar ayarladım
2. Piyasa birkaç siparişe dokundu, sonra döndü ve karşı taraftan sipariş toplamaya başladı. Ayrıca, kârsız olanlar da dahil olmak üzere tüm işlemlerde toplam kâr göründüğü anda küçük bir kâr sabitledim. Ve burada hem artıları hem de eksileri düzelttim, sonuç olarak ilk durumda olduğu gibi aynı karı elde ettim, ancak asılı olanlarım yoktu, sonra tüm başarısız siparişleri kaldırdım ve tüm ızgarayı kaldırdım ve her şeyi tekrar ayarladım.
3. En olumsuz ve olası olmayan seçenek. Her biri 10 olmak üzere 20 işlemin tamamı çalıştı. Bu seçenek son derece nadirdir ve yalnızca şebeke uzun süre bırakıldığında, bilgisayarı terk ettiklerinde veya İnternet düştüğünde elde edildi. 10 kilit çıkıyor, ızgara zamanında kaplanmadığı için dağıldı. 3. durum bir nevi mücbir sebep ama buna da odaklanmanız gerekiyor, yani tüm kilitler için toplam kayıp deponun %30-40'ını geçmemeli, peki, bu herkesin takdirinde.
Peki burada dk. Demo ve forex test cihazındaki sonuçlar oldukça kabul edilebilirdi ve test yıllarında 3. seçenek düşmedi. Ağın 5-10 pp kârlı bir net anlaşmaya eşdeğer miktarda bir kâr göründüğü anda hemen kaldırıldığı dikkate alındığında, bir dairede oldukça iyi çalıştı. Keskin trend ve haber hareketleriyle, senaryolarla bile tüm ızgarayı zamanında düzeltmek fiziksel olarak imkansızdı ve sonuç olarak kâr, düzden çok daha yüksekti.
Ayrıca, tüm işlemlerdeki toplam karı izleyecek (!) ve tüm işlemleri sabitleyecek ve belirli bir tutara ulaşıldığında ızgarayı kaldıracak bir Uzman Danışman yazmak oldukça gerçekçidir.
Yorumlarınızı duymak isterim. Belki birisi bu seçeneği zaten denemiştir? Şahsen, hem düz hem de trend olarak benim için çok mükemmel çalışıyor, bu yüzden şimdi yöntemin olası olumsuz yönlerini arıyorum. İnternette, bir hafta boyunca günlerce aramama rağmen, tüm ızgara şemalarını sadece çekimler, çekimler olmadan bulamadım.
2. Piyasa birkaç siparişe dokundu, sonra döndü ve karşı taraftan sipariş toplamaya başladı. Ayrıca , kârsız olanlar da dahil olmak üzere tüm işlemlerde toplam kâr göründüğü anda küçük bir kâr sabitledim. Ve burada hem artıları hem de eksileri düzelttim, sonuç olarak ilk durumda olduğu gibi aynı karı elde ettim, ancak asılı olanlarım yoktu, sonra tüm başarısız siparişleri kaldırdım ve tüm ızgarayı kaldırdım ve her şeyi tekrar ayarladım.
Vurgu net değil. Toplam kâr nereden gelecek? Yoksa işlem hacminde bir artış var mı? 0.1 0.2 0.3 lot?
Bu, tüm aktif işlemlerin genel bakiyesini ifade eder. MT4'te, tüm işlemlerin altında en sağdan, işlemlerin toplam cari bakiyesini gösterir.
Teşekkürler Kaptan, bilmiyordum, tüm pozisyonlar için toplam cari bakiyenin nereden geleceğini kastetmiştim, eğer ilk açılanlar için eksi, daha sonra açılanlar için artıdan daha büyükse, yani. fiyat döndükten ve diğer taraftan sipariş toplamaya başladıktan sonra