Olasılık, nasıl bir kalıba dönüştürülür ...? - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Если я правильно понял, идея в следующем: зная что в среднем все индикаторы 50/50, при значительном отклонении вероятности от 1/2 происходит вход в сторону сужения...бррр :-)
короче строим виртуальную эквити по какой-либо системе, скажем по 1й машке, и при большой прибыли/убытке начинаем торговать по этой системе, прямо или реверсно, с надеждой на то что в итоге виртуальная эквити придет к 0, т.к. вероятность индикатора 50/50. В случае с машкой - это не так, т.к. виртуальная эквити не будет стационарна, и возврат к 0 совсем не обязателен. В другом случае - надо смотреть.
Maskeler olmadan daha da kolay. çünkü göstergeler, tekrarlanma olasılığı kahve telvesinde falcılıktan çok farklı olmayan tarihsel olayların optimizasyonudur.10 kar ve 20 pip stop ile bir pozisyonu doldurmak ortalama ne kadar sürer? (dönemde) 20 kârlı ve 40 pips stoplu bir siparişten tam olarak iki kat daha az olduğunu kabul edin. Emir yürütme zamanını ve sonraki döngüleri bu şekilde kontrol edebilirsiniz (çok ilkel bir örnek).
Şimdi, bir dizi deneyde durmadan daha az kârın gerçekleşeceğini, karlı pozisyonlar elde etme olasılığının (niceliksel) olacağını örneklerle göstermem tesadüf değil. Ve şimdi emirlerin gerçekleşme süresi ile kar elde etme olasılığı arasındaki uyumsuzluk ilkesini, örneğin kendileriyle tutarsız iki deneyde uygulayın (20 emir alışa gitti ve bir saat sonra 20 emir satmaya gitti). Gelecekte (ikinci tur), karlı siparişleri hariç tutun ve kalanlarla tekrar rulet oynayın - dönemde yine 50/50 alacaksınız.
Ancak tüm bunları oldukça ilkel olarak tanımladım, çünkü alınan duraklar, daha küçük bir miktarda olmasına rağmen, toplamda daha büyük bir kayıp veriyor. Ve bu durumda, bir martin olmadan yok edilemezler.
Aslında, ilk çalıştırmadan elde edilen (sabit) sonuçlara göre döngüleri karıştırırsanız (belirlerseniz) her şey çok daha ilginç olur. Tek ihtiyacım olan bir başlangıç noktası. Ayrıca ... her şey basit, karlı (açık) pozisyonların toplamı (belirli bir döngü için) koşullu olarak izin verilen bir düşüş olarak kabul edilir ve Bay Bernuli davet edilir ...
İlk defa bu kadar orijinal bir bakış duyuyorum. Bir göstergenin sadece fiyatın (ve muhtemelen hacmin) bir işlevi olduğunu düşünürdüm.
10 kar ve 20 pip stop ile bir pozisyonu doldurmak ortalama ne kadar sürer? (dönemde) 20 kârlı ve 40 pips stoplu bir siparişten tam olarak iki kat daha az olduğunu kabul edin.
Katılmıyorum. Ne düz ne de düzensiz. Ve "dönemde" ne anlama geliyor? Uygulayıcıların terminolojisinin teorisyenlerinkinden önemli ölçüde farklı olduğunu anlıyorum, ama yine de - nedir?
Her bir göstergenin neyi gösterdiğinin mantığını anlamanız gerekir. Piyasanın doğasını, fiyatları neyin yönlendirdiğini anlamaya çalışın.. bu matematikten çok ekonomidir. Herhangi bir zamanda olasılıkların 50/50'den uzak olduğuna inanıyorum.
Adam sadece ıslık çalıyor ve sen ona müdahale ediyorsun ...... dikkatini dağıtma :))))))!!!!!
Örneğin, bir uygulayıcı "olabilecek her şey kesinlikle olacaktır" ilkesi tarafından yönlendirilemez. Evet. Kim tartışacaktı. Ve soyadım McLeud. Beklemek için.
Şahsen, düşüncelerinizi ve yaklaşımınızı hala beğeniyorum. Devam edin ve periyodik olarak gevezelik edecek amatörleri dinlemeyin. Birçoğu var, ama hepsi böyle değil. Bu sadece olayın %100 garantili oluşuyla, bence heyecanlandınız. Ve böylece, genel olarak, son zamanlarda bu forum için yeterince (IMHO) geliştirildi. Devamını bekliyoruz.
Evet, başka bir şey daha var - Bernoulli ile çok uzun zaman önce olduğunu unutmaya çalışın. :)
İlk defa bu kadar orijinal bir bakış duyuyorum. Bir göstergenin sadece fiyatın (ve muhtemelen hacmin) bir işlevi olduğunu düşünürdüm.
Katılmıyorum. Ne düz ne de düzensiz. Ve "dönemde" ne anlama geliyor? Uygulayıcıların terminolojisinin teorisyenlerinkinden önemli ölçüde farklı olduğunu anlıyorum, ama yine de - nedir?
Geçmişteki olaylar (fiyat hareketi) görsel bir göstergeye sahip istatistiksel verilerden başka bir şey değildir, geçmişe bağlı hareketli ortalamaları şimdiki fiyat değişikliklerine bağlama eğiliminde değilim. Sadece böyle bir uygulamadan değerli kalıpları çıkarmak, kendini aldatmaya benzer olduğu için.Gelen olayı, - emrin kâra geçmesi veya mevcut açık bakiyenin negatif olması, benzer birkaç açık pozisyon için başlangıç değeri (sorun koşulu) olarak kabul ediyorum - bu bir sepet. Bu sepet için bir döngü kavramı var, yani belirli bir süre sonra sepetin dengesini analiz ediyorum ve olumlu olması durumunda döngüyü durduruyorum. Negatif olması durumunda, pratik olarak pozitif pozisyonları hedge ediyorum ve sabit hedge hacmi seviyesinde negatif olanlarla çalışmaya başlıyorum. Toplam başabaş noktasına getirilene kadar veya +
Hedefleri 100 pip ve 20 pip olarak belirlenmiş bir emrin orta vadeli bir yürütmesinin farklı bir yürütme süresi olacak mı?
Soru nedir?
Я конечно извиняюсь, что влажу в столь деловой разговор людей, однозначно разбирающихся в математике... но, я лишь хочу сказать (не удержался, пока читал), нельзя так писать, что все индикаторы показывают сигнал с вероятностью 50/50. Это не так, однозначно. Просто вы сильно "математически" подходите к анализу того, что строго математически не прогнозируется. У вас нет понимания рынка, когда вы говорите о том, что вам безразлично что способствовало росту/падению цены, будь то макроэкономические новости, речи и т.д. Ведь именно это и инициирует движения.
Нужно осознать логику того, что показывает каждый конкретный индикатор. Попытаться понять природу рынка, что движет ценами.. это все больше экономика, а не математика. Я считаю, что вероятности в любой момент времени далеко не 50/50.
Dakika grafiğini düşünün...... üzerinde hangi trendleri görebilirsiniz?Cevap - YOK
Piyasanın doğası, yukarı ve aşağı hareket etmesidir, bu ondan yararlanmak için fazlasıyla yeterlidir.
Bir pozisyondan, ilkel bir mantıksal modelden yaklaştım ve başarılı olduğu ortaya çıktı.