Ayaklar hakkında (ilk kez) - sayfa 8

 
joo :
Hayır, ama geçmişi iyi okuyabilirim.
pekala - pek olası değil ... okunacak hiçbir yer yok (hikaye çok güvenilmez)
 
Poushkine :
Konunun yazar tarafından sohbet uğruna açıldığı düşüncesi neden beni bırakmıyor ???..
 
Ne yazık ki, Bay Poushkine'nin sorusuna net bir cevap vermek imkansız , bu nedenle bunun gerçekten gevezelik olduğunu varsayabiliriz. :) + benim mesajım :)
 
fozi :
Ne yazık ki, Bay Poushkine'nin sorusuna net bir cevap vermek imkansız , bu nedenle bunun gerçekten gevezelik olduğunu varsayabiliriz. :) + benim mesajım :)

Özellikle konunun başlığından memnun kaldım. Şunu söylemek isterim ki, forumun 6 yılı boyunca hiç kimse duraklarla ilgili bir konu açmayı düşünmedi.

Eh, nihayet (ilk kez) şehrinizde benzersiz bir konu, check-in için acele edin :o)

 
joo :

Numara. Bunun nedeni, karar vermek için daha fazla zamanın olması gerçeğinde değil, zaten dile getirilen tutumdadır. Bu, "el freni" ve makine için neredeyse aynı derecede geçerlidir.

Sadece, makinenin küçük zaman dilimlerinde, EURUSD için, örneğin M5'te (daha doğrusu M4) işlem yapmasının daha karlı olduğu ortaya çıktı, diğer çiftler için optimumlar var. Her şey yayılmanın boyutuna bağlıdır - ne kadar büyükse, optimal TF o kadar eskidir, ancak belirli bir değerden başlayarak karlılık düşmeye başlar. Ve bu kesinlikle doğru - şubeme bakın, her şey grafikler ve komut dosyaları şeklinde ölçülür ve düzenlenir.
 
alsu :
Sadece, makinenin küçük zaman dilimlerinde, EURUSD için, örneğin M5'te (daha doğrusu M4) işlem yapmasının daha karlı olduğu ortaya çıktı, diğer çiftler için optimumlar var. Her şey yayılmanın boyutuna bağlıdır - ne kadar büyükse, optimal TF o kadar eskidir, ancak belirli bir değerden başlayarak karlılık düşmeye başlar. Ve bu kesinlikle doğru - şubeme bakın, her şey grafikler ve komut dosyaları şeklinde ölçülür ve düzenlenir.
Bahsettiğiniz şey benim makalemde anlatılıyor ve bu konuda bir scripti var. Ama ben başka bir şeyden bahsediyordum - rakamlardan.
 
joo :
Bahsettiğiniz şey benim makalemde anlatılıyor ve bu konuda bir scripti var. Ama ben başka bir şeyden bahsediyordum - rakamlardan.
rakamların boyutu çubuğun ortalama boyutuyla orantılı değil mi?
 
alsu :
Rakamların boyutu çubuğun ortalama boyutuyla orantılı değil mi?
Hiç de bile.
 
joo :
Hiç de bile.
Bu yeni bir şey, açıklayabilir misiniz?
 
alsu :
Bu yeni bir şey, açıklayabilir misiniz?
Her bir TF, boyutu ve sıklığı (şekil sayısı / çubuk sayısı) ile karakterize edilir - bu, 2. sayfadaki ekran görüntülerimden bile görülebilir. Boyut ve frekans, TF'nin büyümesiyle eşit olmayan bir şekilde değişir.