TSR - ticaret sistemlerinin canlandırılması - sayfa 12

 
Avals :


kâr nerede? Aklı başında bir dönem için realden bir halin var mı? Ve sonra, her zamanki gibi, "botanik" saçmalık dediğiniz şeyi ve daha sonra "konu ve forum kapatılabilir" arsa boyunca anlayacaksınız :) Bir kez daha yetenekliler için - boku karıştırmayın, sonuç olarak fena çıkacak. Ve ondan bu tür yöntemlerle iyi bir şeyi ayırmak işe yaramaz. :)

Sistemin sağlamlığının değerlendirilmesi gerekiyor ve bunun için bir takım yöntemler var. Ve filtreye sığdırarak değil. Ve sağlam sistemler bulduğunuzda, bunları birbirleriyle filtrelemenize gerek yoktur. genellikle giriş / çıkışa ayrık sinyaller verirler ve pratik olarak zamanla kesişmezler. Aynı zamanda, bir yönde poz oldukça uzun bir süre paralel olarak tutulabilir.


Yetenekli frenler için başka bir temsilci. İşe yaramaz olmasına rağmen, çünkü bu fluderast bir Chukchi yazarıdır ve okuyamaz:

Reshetov :

Avallar :

Garip, iki satıştan rastgele üçüncü bir tane yarattınız ve bu kârlı bir gelişme olarak geçti ve bazı sonuçlar çıkardınız. Anaokulu - küçük grup :)

Yine sızlanan ortaya çıktı. Kimse sizi gevşek TS kullanmaya zorlamıyor. Saçmalık Uzman Danışman sadece örnek olarak verilmiştir, yani. Algılayıcı girdilerini kasıtlı olarak berbat olanlarla değiştirdim, böylece demo örneğinde geçmişe göre ayarlanabilir, ancak aynı zamanda ek filtreleme kullanmadan ileri testlerde birleşeceğinden emin olabilir - TS kesinlikle uygun değil R. Pardo'nun yöntemine göre saf haliyle ticaret . Amaç, tutarsız ticaret sinyallerini ortadan kaldıran bir filtre (bir kez daha yetenekli olanlar için: bir ticaret sinyali filtresi, bir TS değil ) kullanmanın faydalarını göstermekti. Onlar. Yanlış ticaret sinyallerini kısmen filtreleyerek kasıtlı olarak gevşek bir TS'den nasıl karlı bir tane elde edileceğini göstermek için.


Yetenekli olanlar için bir kez daha: Bu konunun ilk mesajına örnek olarak eklenen Expert Advisor'ın otomatik ticaret için TS olarak kullanılması önerilmez - bunun için tasarlanmamıştır. Bu sadece kasıtlı olarak soyulmuş bir demo, bir beygir değil.

 
Reshetov :

Yetenekli frenler için başka bir temsilci. İşe yaramaz olmasına rağmen, çünkü bu fluderast bir Chukchi yazarıdır ve okuyamaz:


Saçmalık Uzman Danışman sadece örnek olarak verilmiştir, yani. Algılayıcı girdilerini özellikle berbat olanlarla değiştirdim,


İnsanlara saçma sapan davranmaya yeter! karlı yerleşim!

 
Tantrik :


İnsanlara saçma sapan davranmaya yeter! karlı yerleşim!



ZHOBa'ya git - orada senin için uzanacaklar
 
Vita :

Birkaç sorum var:

1. Bu 3-5 ay boyunca size OOS'ta istikrarlı bir kâr artışı sağlayan nedir?

2. Üzerine para bahse girer misiniz?

Ne vereceğim ya da ne alacağım benim kendi işim. Başkalarının cebinde para saymak için her türden aşağılık amatöre rapor vermek zorunda değilim.
 
voltair :
Avals , bu yöntemleri sağlayabilir misiniz? Burada, TS'nin sağlamlığını yalnızca tarihte (belirli bir sayı ile) değil, aynı zamanda geleceğe yönelik tahminini de matematiksel olarak değerlendirmek istiyorum. Ayrıca, bu tahminin en azından istatistiksel olarak gerçeklikle (OOS'ah'ta) örtüşmesi arzu edilir.

Şube ile hata yapmışsın bütün bu yöntemler sır değil ve forumda yalvarmana gerek yok çünkü bunlar, R. Pardo'nun Test ve Optimizasyon Üzerine Mükemmel Kitap adlı kitabında yeterince ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

Bu yöntemler gelecek için bir tahminde bulunmaz ancak aracın güvenilirliğini belirlememizi sağlar. Onlar. TS daha güvenilir (sağlam) ise, gelecekte olasılığı daha yüksektir, ancak %100 değildir.

 
Reshetov :


ZHOBa'ya git - orada senin için uzanacaklar

bir savaş olsaydı ve ben bir polis olurdum - Reshetova pahasına! (en yetenekli botanikçi)
 
Reshetov : Şube ile hata yapmışsın bütün bu yöntemler sır değil ve forumda yalvarmana gerek yok çünkü R. Pardo'nun kitabında yeterince detaylı anlatılıyor... Bu yöntemler gelecek için tahminde bulunmaz, ancak aracın güvenilirliğinin belirlenmesine olanak tanır. Onlar. TS daha güvenilir (sağlam) ise, gelecekte olasılığı daha yüksektir, ancak %100 değildir.
Yuri, gereksiz bilgi verme konusunda komik ve kibirli tarzınla kesinlikle eşsizsin. Ne de olsa, iddianıza kendiniz cevap verdiniz - Pardo'nun sağlamlık açısından gelecek için bir tahmini yok. Bunun hakkında düşünmek isteyenlerin, varsayımlar veya (varsa) halihazırda çalışmakta olan ve sayısal bir tahminde bulunmaya izin veren yöntemler önermelerini öneririm. O zaman onunla (az ya da çok) objektif olarak çalışmak mümkün olacaktır. Bence faydalı fikirlerden biri hrenfx tarafından ifade edildi. Ben de bu temayı geliştirmek istiyordum. Senin de ilgileneceğini düşündüm. Ancak, yapıcı bir şekilde tartışmaktan çok kaba olmayı seviyor olabilirsiniz. Her zaman olduğu gibi, bir kütük kendi gözüyle görülemez. Aşağılık kompleksini çok andırıyor... :) Normalde kibar olmak için zayıf mısınız? Pekala, seni ve bu konuyu daha fazla rahatsız etmeye cesaret edemiyorum. Sözlü... takip akışı için şimdiden teşekkürler. Ama... belki fikrini değiştirirsin. :)
 
voltair :
Yuri, gülünç derecede kibirli ve gereksiz bilgiler verme tarzınla kesinlikle eşsizsin. Ne de olsa, iddianıza kendiniz cevap verdiniz - Pardo'nun sağlamlık açısından gelecek için bir tahmini yok. Bunun hakkında düşünmek isteyenlerin, varsayımlar veya (varsa) halihazırda çalışmakta olan ve sayısal bir tahminde bulunmaya izin veren yöntemler önermelerini öneririm. O zaman onunla (az ya da çok) objektif olarak çalışmak mümkün olacaktır. Bence faydalı fikirlerden biri hrenfx tarafından ifade edildi. Ben de bu temayı geliştirmek istiyordum.

Horseradish ne dediyse, R. Pardo da onu söyledi.

Bir konu geliştirmeniz gerekiyorsa, o zaman yeni bir tane açın veya bağlama uyan eski bir tane bulun ve gelecek tahminleriyle ilgisi olmayanları doldurmayın.

 
Reshetov :
Ne vereceğim ya da ne alacağım benim kendi işim. Başkalarının cebinde para saymak için her türden aşağılık amatöre rapor vermek zorunda değilim.

Görüyorum ki, sonucunuzun rastgele olduğunu ve uyum kapsamının ötesine geçmediğini güvenle varsayabilirsiniz, çünkü kalıpları ayırmak veya filtrelemek için bir tarifiniz yok.
 
Vita :
Görüyorum ki, sonucunuzun rastgele olduğunu ve uyum kapsamının ötesine geçmediğini güvenle varsayabilirsiniz, çünkü kalıpları ayırmak veya filtrelemek için bir tarifiniz yok.
Dinlenme