excel'de yapılmış bir program kullanarak mt4 için bir uzman oluşturun - sayfa 26

 
alsu :
Ve kısa vadeli önemli harmonikler için - bir düzine bir kuruş, sadece tabloya bakın.
Sorun: Adetlerini iffetli bir durumda tutma eğiliminde değiller. Onlar. bir periyodiklik var, ama çok @lyadskaya. ;)
 
alsu :

Tekrar 25.

Önemli harmoniklerin seçimi ve doğrulanması ile ilgili bir örnek verdiler - periyodik olmayan süreçlerin kısa vadeli tahminleri için onları kullanmamızı engelleyen nedir? Sinyalin periyodik bir fonksiyon olduğunu düşünmüyoruz ve genel olarak spektrumunun durağan olduğuna inanmıyoruz, ancak ilerideki birkaç örneği tahmin etme problemini çözmek için yeterince yavaş değişen bir genliğe sahip belirli harmonikler içerdiğini kastediyoruz. Yoksa Fourier'in burada da çalışmayacağını mı düşünüyorsunuz?

Evet, bu yöntemi dilediğiniz gibi kullanabilirsiniz.

Her durumda, bir fonksiyonun herhangi bir yaklaşımı ile, ekstrapolasyon - yani, fonksiyonun sağ kenarın ötesindeki değerlerinin tahminleri - bu fonksiyon tarafından açıklanan sürecin atalet özelliğini kullanır. Bence Fourier'in dezavantajı: limitte (sonsuz sayıda harmonik seçerken) sol kenarın önceden bilinen değerlerine yakınsar. Piyasayı tahmin etmeye çalışırken tam olarak amaçladığımız şey bu değil.

İyi şanlar.

 
MetaDriver :

Ches desem, olmaz diye düşünüyorum. Uzun zamandır böyle düşünüyorum, hala duygularımı formüle edemedim. Vladislav, belirsiz düşüncelerimi çok net bir şekilde özetledi. Deliğe doğru.

// 2 VladislavVG bu arada, teşekkürler!


Seni seviyorum, kendiminkini biliyorum ve "deneyim".

Örneğin, öngörülebilir gelecekte (kısa vadeli bir tahmin için :) "toplam" işlevinin bölümlerinin eşitliğini alın ve bulun - sırasıyla 11 23 ve 51 bar periyotlarıyla başlayan süreli yayınlar ...

;)

Bu arada, seçim yaparken, diğer şeylerin eşit olması, önemli frekanslar, bir nokta - bir asal sayı olanlar tercih edilmelidir. Bu basit kuralı uygulama pratiği sıklıkla frekans kaymasını önler.

 
MetaDriver :
Sorun: Adetlerini iffetli bir durumda tutma eğiliminde değiller. Onlar. bir periyodiklik var, ama çok @lyadskaya. ;)
Kolay olacağını kim söyledi? Ancak gerçek şu ki, Forex'ten daha basit süreçler var ve bu iş, duyumlara rağmen orada çalışıyor. Handikapta, aynı zamanda çalışır, ancak her zaman değil, çok @ darnness nedeniyle. Bu nedenle, tahmin yapmaya değmediğinde durumları belirleme görevine tahmin sorunu eklenir. Alıcıyı tüm çıkış sinyalini gerektirecek şekilde lehimlemiyoruz, en azından bazen yeterli parçaya sahibiz))
 
Sorento :

Bu arada, seçim yaparken, diğer şeylerin eşit olması, önemli frekanslar, bir nokta - bir asal sayı olanlar tercih edilmelidir. Bu basit kuralı uygulama pratiği sıklıkla frekans kaymasını önler.

Bilmiyordum, bunda rasyonellik olmasına rağmen - doğrusal olmayan müdahalenin bir kısmını kesebiliriz ....
 
alsu :

iş parçacığının konusu hakkında biraz)))

"Tam deliğin içinde" diye düşündüm...

"oskustseniya" yazın - başarısız olmayın.

;)

 
Sorento :


Uzman Danışman yazarken yardım istediniz. Ben sordum - VBA'da Excel'de "program"?

cevap gelmedi. Ancak tabulagramlar ve hararetli tartışmalar harekete geçti.

Peki tercümeye ihtiyaç var mı?

Ve Excel'e göre (VBA ve sadece bir formül zinciri olmasa bile), açıklamalar olmadan net olurdu.

Makalenin (varsa) tüm soruları kaldıracağından şüpheliyim ...

;)


Üzgünüm, VBA'ya hiç aşina değilim, ancak hesaplamalar, koşullu ve koşulsuz geçişler, robotun davranış stratejisinin tanımları, öngörülebilir gelecekte fiyat değişiklikleri için olası sınırlar, başabaş ticareti sağlamak için yeterli bilgilerin elde edilmesi ve ardından analiz edilmesi , 25 satır excel üzerinde bulunan bir formüller zinciri tarafından robot tarafından gerçekleştirilir. Robot için tek bilgi kaynağı satır 26'dır - ilk verilerin girişi ve robot hangi döviz çifti üzerinde çalışacağını ve hangi andan itibaren çalışmaya başlayacağını umursamaz - bu, mal sahibi tarafından belirlenir.
 
Vinin :


Makale elbette soruları kaldırmayacak, yalnızca yenilerini oluşturacaktır.


makale, robotun eylemlerinin doğasında var olan teorik ön koşulları anlama konusunda size içsel bir güven verecektir, elbette sorular olacaktır, ancak görünüşe göre bunlar her iki taraf için de yapıcı ve faydalı olacaktır.
 
Vinin :


Teorinin kendisine dokunmuyorum (bir raporum var, makalem yok).

Sadece bir gösterge yapmayı denemek istiyorum. Ve formüllerin kendileri bunun için yeterli değil.


ve tartışma sonucunda know-how öğreneceksiniz, her şeyi tek bir rapora sığdıramazsınız. Bir gösterge olarak birlikte yarattığımız şeyin niteliğini terk etmeyi ve "robot" kavramı üzerinde durmayı öneriyorum.
 
yosuf :

makale, robotun eylemlerinin doğasında var olan teorik ön koşulları anlama konusunda size içsel bir güven verecektir, elbette sorular olacaktır, ancak görünüşe göre bunlar her iki taraf için de yapıcı ve faydalı olacaktır.


İç güven?

Güzel!

Şifresini çözmek mümkün mü?

Veya yazın - bir kez yayınlandıktan sonra, değil mi?