Uydurma ve gerçek kalıplar arasındaki çizgi nerede? - sayfa 48

 
Gerasimm :

1. Pekala, herkes gibi.. Olayların belirli bir gelişmeden sonra olası gelişimi bir kalıptır.

2. Sadece TA'da küçük bir ama var.Bir yarıda gözlenen olayların gelişimi, diğerindeki gelişme ile hiç “vurmaz”, yani fraktal yapı daha düşük veya daha yüksek bir sıraya sahiptir.

3. Buna göre, yapı "dış" faktörlerin etkisinden "çarpılır" ve ayrıca bu yapı birçok paralel sistemle iletişim kuran bir gemiye bağlanır. Birlikte değerlendirilmeleri gerekir, aksi takdirde bu çemberden çıkış yoktur.

1. Oldukça çalışan bir tanım.

2. Peki ne? Bu gerçeği dikkate alıyoruz ve bu kadar (%100 kanıtlanmış olsa bile, bu bir gerçek değil). Histeri için bir sebep göremiyorum.

3. katılıyorum. Bir şartla. Teknik olmayan faktörleri (Yunanistan'daki hava durumu veya verim gibi) çizelgelerin bir fonksiyonu olarak alamıyorsak buraya sürüklememeliyiz. Güneş lekeleri önemli değil demiyorum. Demek istediğim, " paralel sistemler kümesini" grafiklerden hesaplanabilenlerle sınırlamak. Aksi takdirde Nibiru şubesinden öteye gitmeyeceğiz.

 
Gerasimm :
..... Aletlerin anlaşılmaz davranışları için çok sayıda korkunç nedenin dikkate alınmadığına dair bir örnek verdi.
Ve anlaşılmaz ne var?
 
Gerasimm :
Evet, devlet adına ayıp benim için :o) Boş bir merak uğruna bu konuyu böyle okuyorum ve bir grup oldukça yetenekli, ileri düzey insanın bir tür gulyabani tartıştığını anlıyorum ... Ve Sorularla bağlantılı kalıplar hakkında başladım .. Hepsi bu. Aletlerin anlaşılmaz davranışı için çok sayıda korkunç nedeni hesaba katmayan bir örnek verdim.


devlet için rahatsız - fl. polise git, kimin kimi, nasıl inciteceğini açıklayacaklar

örnek hakkında - neden bir sürü göze batan nedene ihtiyacınız var? İnternette karlı ticaret stratejileri hakkında okudunuz mu? - todes'u nasıl bitirir ve konuşursunuz ya da aynı Yen'in döviz kurunun neye bağlı olduğuna dair makaleyi yeniden anlatmak ister misiniz - Hafızamdan alıntı yapıyorum: ya Japon Maliye Bakanlığı'nın hangi kelebeğe girdiğine, sonra ABD ulusal borcu ..... - enstrümanların anlaşılmaz davranışlarının korkunç nedenleri hakkında istatistikler toplayın, en önemlisi neden herkesin toplandığını unutmayın

 
Gerasimm :
Evet, devlet adına ayıp bana :o) Boş bir merak uğruna böyle bir konuyu okuyorum ve bir grup oldukça yetenekli, ileri düzey insanın bir tür gulyabani tartıştığını anlıyorum ... Ve sorularla bağlantılı kalıplar hakkında başladım .. Hepsi bu. Aletlerin anlaşılmaz davranışları için çok sayıda korkunç nedenin dikkate alınmadığına dair bir örnek verdi.

İğrenç olanlardan örnekler verir misiniz? Tercihen çok sayıda. // Sadece grafikler olmadan lütfen. Sözümü tutacağım. :)

Ve ilerisi. Her sanatçıyı eleştirin. Peki ya kaçınırsan? Ay evreleri dışında bir yapıcı var mı?

 
IgorM :

..... - araçların anlaşılmaz davranışlarının korkunç nedenlerinin istatistiklerini toplayın, en önemlisi herkesin neden topladığını unutmayın

+10

gülümsedi! ))

 
IgorM :

evet, çubukların aşamaları var, onlar için daha fazla umut var:

İlginç resimler. Sadece her şey net değil, ancak bu konudaki sorular oof-top'u artıracak. Çünkü bu sadece belirli bir kalıptır ve konuşma bununla ilgili değildir.

Aşamalarla ilgili bir konu açar mısınız? etrafa soracaktım.

 
MetaDriver :

1. Oldukça çalışan bir tanım.

2. Peki ne? Bu gerçeği dikkate alıyoruz ve bu kadar (%100 kanıtlanmış olsa bile, bu bir gerçek değil). Histeri için bir sebep göremiyorum.

3. katılıyorum. Bir şartla. Teknik olmayan faktörleri (Yunanistan'daki hava durumu veya verim gibi) çizelgelerin bir fonksiyonu olarak alamıyorsak buraya sürüklememeliyiz. Güneş lekeleri önemli değil demiyorum. Demek istediğim, "paralel sistemler kümesini" grafiklerden hesaplanabilecek şekilde sınırlamak. Aksi takdirde Nibiru şubesinden öteye gitmeyeceğiz.

bu 3.. Bir grafiği farklı yarılarda değil, tüm tabloları bir arada düşünmeyi öneriyorum.Örneğin, h1. Mevcut durum üzerinde gerçekten en önemli etkiye sahip olan belirli sayıda çizelge ile sınırlı kalmaya devam ediyor.Değerlendirme kriterleri değişebilir, ancak ne yazık ki çoğu makine için net değil.Şu an için, Forex'ten bahsediyoruz, genel olarak değerli metaller ve hammaddeler olmadan yakalamak için özel bir şey olmamasına rağmen.
 
MetaDriver :

İlginç resimler. Sadece her şey net değil, ancak bu konudaki sorular oof-top'u artıracak. Çünkü bu sadece belirli bir kalıptır ve konuşma bununla ilgili değildir.

Aşamalarla ilgili bir konu açar mısınız? etrafa soracaktım.


bu yüzden soru keşfedilmemiş, bu yüzden gönderiyi sildim, tk. bunlar farklı zaman dilimlerinde fraktal çubuklar, fiyat birkaç zaman diliminde fraktal çubukların yaklaşık olarak aynı kısımlarında olduğunda piyasanın tepki vermesi çok ilginç, fazlar görülebilir, ancak türkiyem olmadan bile pazarın şu şekilde çalıştığı açık. bu: minitrend-minitrendtrend=geri alma vb. tek yönde "nefes verin"e kadar

muhtemelen piyasanın bu aşamalarını en azından bir şeyle analiz etmek için NS'ye ihtiyaç var - zamana ihtiyaç var

 
IgorM :


devlet için rahatsız - fl. polise git, kimin kimi, nasıl inciteceğini açıklayacaklar

örnek hakkında - neden bir sürü göze batan nedene ihtiyacınız var? İnternette karlı ticaret stratejileri hakkında okudunuz mu? - tod'ları nasıl bitirir ve konuşursunuz ya da aynı Yen'in döviz kurunun neye bağlı olduğuna dair makaleyi yeniden anlatmak ister misiniz - Hafızamdan alıntı yapıyorum: ya Japon Maliye Bakanlığı'nın hangi kelebeğe girdiğine ya da ABD ulusal borcu ..... - enstrümanların anlaşılmaz davranışlarının korkunç nedenleri hakkında istatistikler toplayın, en önemlisi neden herkesin toplandığını unutmayın

Düşünce treni bile net değil. Alkol mü yoksa geri dönüşüm mü? Aslında sınır yok. :hakkında)
 
Gerasimm :
bu 3.. Bir grafiği farklı yarılarda değil, tüm tabloları bir arada düşünmeyi öneriyorum.Örneğin, h1. Mevcut durum üzerinde gerçekten en önemli etkiye sahip olan belirli sayıda çizelge ile sınırlı kalmaya devam ediyor.Değerlendirme kriterleri değişebilir, ancak ne yazık ki çoğu makine için net değil.Şu an için, Forex'ten bahsediyoruz, genel olarak değerli metaller ve hammaddeler olmadan yakalamak için özel bir şey olmamasına rağmen.

Peki, ne zaman istersen yapabilirsin! Zaten yüzde doksan yapıcı gözlemliyorum. Verimli çalışma için mükemmel.

Peki, bu kısıtlamalarla nasıl - konuyla ilgili söylenecek yararlı bir şey var mı?

Neden: