Manova'nın Danışmanı - sayfa 4

[Alexander Sevastyanov]

IgorM :
Evet haklısın ama bir önceki paylaşımıma dikkat et 10-15 günlük anlaşmalar yazdım yani. 5-7 kârlı / kârsız ve TS uzun bir tarih boyunca HER ZAMAN böyle davranıyorsa, o zaman Martin'i oyun teorisine göre kullanmak sorun değil , çünkü Sistem, gün içinde göstergelerin / karar vermenin yayılmasını, kaymasını ve gecikmesini çözebilirse, başlangıçta karlıdır.

Elbette. Maksimum bir dizi ardışık kaybetme işlemi garantisi olan böyle bir TS varsa, Martin'i kullanabilirsiniz. bende o araç yok :(

Ve burada önemli olan günlük kaybedilen işlem sayısı değil, bir gün başlayıp başka bir günde bitebilen bir seri.

[[Silindi]]

Evet, konsepti kullanmak daha doğru - bir dizi ve bir dizide anlaşma

doğal olarak, bir serideki bir (birkaç işlem) işlem negatif olabilir, ancak genel olarak seri pozitiftir (ortalama).

Manov'un kesinlikle göstergeleri yok, raporlarda duraklar da görünmüyor, ızgaradaki girişler - ve seri 3 gün sürebilir.

[Igor Makanu]

goldtrader :

Ve burada önemli olan günlük kaybedilen işlem sayısı değil, bir gün başlayıp başka bir günde bitebilen bir seri.

hayır, önemli olan günlük işlem sayısının sabit olması yani. sistem tersine çevrilebilir olmalıdır - tek bir sinyal ile giriş/çıkış, test aşamasında sistem kesintisiz olmalıdır, sistem günlük olarak düzenli çalışıyorsa, o zaman martini sabitleyebilirsiniz, küçük bir depo bile 5'e dayanabilir - parti büyüklüğünde kat artış ve eğer böyle bir sistem mevcutsa, o zaman ona SL şeklinde bir başabaş noktası “bağlayabilir” ve karı belirli alımlar şeklinde sabitleyebilir ve zararları zamanında sınırlandırabilirsiniz. kârsız işlemlerin kapatılması, böyle bir sistem gün içi çalışabilir

Not: diyalog için teşekkürler, kendim için bir sonraki sonuçları yaptım, bu aşamada aradığım şey

[[Silindi]]

İnanın (ya da inanmayın), ancak günde 1 işlem yapmamak daha iyidir (bu tür düşük genlikli dalgalanmalar da vardır), bu yüzden sabırlı olun ve ertesi günü bekleyin

[Igor Makanu]

YOUNGA :
İnanın (ya da inanmayın), ancak günde 1 işlem yapmamak daha iyidir (bu tür düşük genlikli dalgalanmalar da vardır), bu yüzden sabırlı olun ve ertesi günü bekleyin

İnanmıyorum - gün içi veya daha eski TF'lerde değil, tüm TF'lerde işlem yapmaya çalıştığınıza inanıyorum, düz ve trend her zaman TF'den TF'ye birbirinin yerini alıyor

[[Silindi]]

Zaman dilimlerine hiç inanmıyorum - bir fiyat değişikliği oldu - öyle değildi - hiç kazanmamak

[[Silindi]]

şube ilgi uyandırmadığından, en azından ortalama ızgaracıya bir bağlantı verin (pekala, kesinlikle Martin değil)

[Sceptic Philozoff]

Şube gerçeği ve ilgili tartışma gösterge niteliğindedir. Biz sadece denge çizgisini tartışıyoruz ve bizi büyüleyen de bu ideal çizgi. Aynen böyle devam!

Yeni başlayanlar, eşitlik olmadan terazinin sadece gözlerdeki toz olduğunu düşünmez.

Ayrı ayrı alınan bir denge çizgisini analiz etmek imkansızdır, çünkü Bu bir yalan!

[[Silindi]]

Mathemat :

Tek bir denge çizgisini analiz etmek imkansız

Dolaylı olarak, bir seçenek olarak.

EA, belirli bir kayıp seviyesine (%) ulaşıldığında çalışmayı durdurduysa, dengenin yatay bölümleri düşüş yerleridir. Ve ne kadar uzunlarsa, düşüş o kadar yüksek olur.

Tarihleri bilerek, neyin nereye gittiğini kabaca tahmin edebilirsiniz (eğer çok fazla para birimi varsa, o zaman hemoroid tabii ki), her şeyin nerede durduğunu .. peki, nasıl bitecekti :)

[[Silindi]]

Bu yerleri kırmızı ile daire içine aldım

ama mesele bu bile değil - kimse MM'yi iptal etmedi ve lot, düşüşte doğrusal olarak artıyor