Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır? Senin görüşün. - sayfa 10

 
tara :

Sen ve ben polemiğimize "kara deliklerin" doğasıyla başladık. Üç boyutlu olarak 0 boyutlu nesneleri gördüğümüzü, özelliklerini ölçtüğümüzü ve onları hesaplayabildiğimizi gösterdim. Başka bir deyişle, 0 boyutlu nesneler oldukça gerçektir ve bizim tarafımızdan ve teoride - başka herhangi bir gözlemci tarafından gözlemlenebilir.

Ve 2 boyutlu nesnelerin varlığı tarafımızdan tartışılmadı. Daha fazlasını söyleyeceğim - varlıklarının imkansız olduğunu ve hatta boyuttaki herhangi bir fiziksel nesnenin imkansız olduğunu düşünüyorum.

tamam, yeniden ifade edeceğim, gerçek 0 boyutlu nesneleri adlandıracağım)))) 2 boyutlu olanları istedim, daha basit), peki, 0 boyutlu olanları istiyorsanız ısrar etmiyorum). Ben somut bir örnek arıyorum. Umarım protonların sıfır boyutlu olduğunu kastetmiyorsunuzdur?
 
Techno :
son Dakika? Evet sarsılmaz) Elbette uzay çok boyutludur, daha doğrusu 4 boyutludur (zaman bir ölçü olarak alınırsa). Diğer 5 ölçüyü adlandırabilir misiniz? Ve yukarıda çokboyutlulukla ilgili olduğunu hatırlıyorum, şimdi kendimizi sadece bir uzayın çokboyutluluğuyla mı sınırladık?


Çok boyutluluk, çok boyutluluğun bir türevidir.

Doğru, sonsuz bir nokta kümesidir. Bir düzlem sonsuz sayıda çizgidir. Vb.

....................

Makul bir insanın dünyaya bakışı sürekli değişiyor.

 
Techno :
tamam, yeniden ifade edeceğim, gerçek 0 boyutlu nesneleri adlandıracağım)))) 2 boyutlu olanları istedim, daha basit), peki, 0 boyutlu olanları istiyorsanız ısrar etmiyorum). Ben somut bir örnek arıyorum. Umarım protonların sıfır boyutlu olduğunu kastetmiyorsunuzdur?

Nesnenin kendisi, içinde bulunduğu uzayın özelliklerini belirlemez. Proton 0 boyutlu uzayda var olur, aslında onu yaratır.

Örnekler (iki tane istediniz): 1. Bir atom çekirdeği. 2. Kara delik.

 
DhP :


Çok boyutluluk, çok boyutluluğun bir türevidir.

Doğru, sonsuz bir nokta kümesidir. Bir düzlem sonsuz sayıda çizgidir. Vb.

....................

Makul bir insanın dünyaya bakışı sürekli değişiyor.

Her iki konuşma da birleşmiştir, bir çizgi, bir düzlem, bir nokta soyutlamalardır. Bu arada Real uzayımızın 5 ölçüsünün nerede olduğunu görmedim. Yoksa veriler o kadar sınıflandırılmış ki, hiçbir yerde ondan bahsedilmiyor mu?
 
tara :

Nesnenin kendisi, içinde bulunduğu uzayın özelliklerini belirlemez. Proton 0 boyutlu uzayda var olur, aslında onu yaratır.

Örnekler (iki tane istediniz): 1. Bir atom çekirdeği. 2. Kara delik.

Bir proton sadece neye benzediğini yaratabilir. 4 boyutlu (+ zaman) olduğumuz için protonların 4 boyutlu olduğu anlamına gelir Atom çekirdeği bir kara delik gibi tamamen 4 boyutlu bir madde nesnesidir.
 
Techno :
Her iki konuşma da birleşmiştir, bir çizgi, bir düzlem, bir nokta soyutlamalardır. Bu arada Real uzayımızın 5 ölçüsünün nerede olduğunu görmedim. Yoksa veriler o kadar sınıflandırılmış ki, hiçbir yerde ondan bahsedilmiyor mu?

Eh, bir nedenden dolayı - bunların soyutlamalar olduğuna katılıyorum ve birçok uzayın var olma olasılığı, gerçek varoluşlarına eşdeğer değil. Aslında, en az ikisi var ve gözlemlenebilir.

 
Techno :
Bir proton sadece neye benzediğini yaratabilir. 4 boyutlu (+ zaman) olduğumuz için protonların 4 boyutlu olduğu anlamına gelir Atom çekirdeği bir kara delik gibi tamamen 4 boyutlu bir madde nesnesidir.

Zaman çok uzak.

 
Techno :
Her iki konuşma da birleşmiştir, bir çizgi, bir düzlem, bir nokta soyutlamalardır. Bu arada Real uzayımızın 5 ölçüsünün nerede olduğunu görmedim. Yoksa veriler o kadar sınıflandırılmış ki, hiçbir yerde ondan bahsedilmiyor mu?


Oldukça doğru. Doğru yoldasın.

Aynı şey söylenebilir: üç boyutlu uzay bir soyutlamadır, yoktur.

Bir nokta bir çizginin gölgesi, bir doğru bir düzlemin gölgesi, bir düzlem üç boyutlu bir nesnenin gölgesi ise, aynı şekilde üç boyutlu bir nesne dört boyutlu bir nesnenin gölgesidir. .

Ya insanlar kendilerinin sadece gölgeler ya da birinin hayal gücündeki bir soyutlama olduklarını anlamalı ya da kendilerini çok boyutlu varlıklar olarak tanımalı.

 
tara :

Zaman çok uzak.

ama benim tarafımdan değil) Bir uzayı gözlemleriz ve sonra tahminlerde bulunur, bazen bazı fenomenleri gözlemleyerek insanlar yanlış sonuçlar çıkarır. Tamamen teoriler olarak, herhangi bir bakış açısı var olma hakkına sahiptir.

DHP :


Oldukça doğru. Doğru yoldasın.

Aynı şey söylenebilir: üç boyutlu uzay bir soyutlamadır, yoktur.

Nokta bir çizginin gölgesi, çizgi bir düzlemin gölgesi ve bir düzlem üç boyutlu bir nesnenin gölgesi ise, üç boyutlu bir nesne dört boyutlu bir nesnenin gölgesidir.

Ya insanlar kendilerinin sadece gölgeler ya da birinin hayal gücündeki bir soyutlama olduğunu anlamalı ya da kendilerini çok boyutlu varlıklar olarak tanımalı.

çizgiler, noktalar, bir binanın çizimini yapabilir ve sonra bu binayı inşa edebiliriz. Soyutlamalar bunun içindir, gerçek dünyada istediğinizi somutlaştırmak. Ancak bir soyutlamadan diğerine geçtiğinizde, dünya ile bağlantınızı kaybettiğinizde, gerçeklikten habersiz olmaya başlarsınız, bundan kaçınmaya çalışmalısınız.

 
Techno :
ama benim tarafımdan değil) Bir uzayı gözlemliyoruz ve sonra tahminler var, bazen bazı fenomenleri gözlemleyerek insanlar yanlış sonuçlar çıkarıyor. Tamamen teoriler olarak, herhangi bir bakış açısı var olma hakkına sahiptir.
Tabii özellikle burada zamanın biçimini tartıştığımız için :)
Neden: