Pazar Modeli: Sabit Verim - sayfa 18
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve neden bu torrent, hrenfx ?
Pekala, eğer gerçekten ne pahasına olursa olsun konuşmak istiyorsan, o zaman belki bu affedilebilir.
Bir kez daha, özellikle sizin için ana fikir: sadece bir çift hakkında bilgi bağlamında bir trend kavramı, martingallerde trend olmadığı için kesinlikle anlamsızdır. Yalnızca görünümün genişletilmesinden (çiftlerin her iki "buketinde") ve ardından orijinal çifte indirgenmesinden sonra haklı hale gelir.
Trend, geometrik değil, bilgilendirici bir kavramdır.
Ve neden bu torrent, hrenfx ?
Pekala, eğer gerçekten ne pahasına olursa olsun konuşmak istiyorsan, o zaman belki bu affedilebilir.
Bir kez daha, özellikle sizin için ana fikir: sadece bir çift hakkında bilgi bağlamında bir trend kavramı, martingallerde trend olmadığı için kesinlikle anlamsızdır. Yalnızca görünümün genişletilmesinden (çiftlerin her iki "buketinde") ve ardından orijinal çifte indirgenmesinden sonra haklı hale gelir.
Trend, geometrik değil, bilgilendirici bir kavramdır.
1. Tek tek çiftlerin fiyat serilerini martingale hangi kritere göre belirlediniz?
2. Anlayışınızdaki bir eğilim nedir?
1. Tek tek çiftlerin fiyat serilerini martingale hangi kritere göre belirlediniz?
2. Anlayışınızdaki bir eğilim nedir?
Alexey. yazınızı okudum. Çok düşündüm.))) Aslında, "neden olmasın" açısından - tartışmanın bir anlamı yok. Uzun süredir tartışmalı (umarım!))). Olmaması gereken yerlerde bağımlılıklarla kendini şaşırtmanın, kendi kendine hipnozla uğraşmanın bir anlamı yok. En azından istatistiklere göre. araştırma, en azından en kişisel teoriye göre. çıkarımlar. Kim isterse, Meşe ile baş başa kalsın.))) Martingale - Katılıyorum.
Ama işte sonuç, daha doğrusu ışığa giden yol, ktr. (burada) muhteşem bir izolasyon görüyorsun, anlamıyorum. Akıl yürütmenizde bir şeyler eksik gibi görünüyor.
TAMAM. FR'de işlem yapıyorum, biliyorsun. Pekala, en azından bir kavak hissesi kafamın üstünde, performans açısından Forex ile TEMEL bir fark görmüyorum. TA (yani, yalnızca cat. akışından alınan verilerle çalışan; FA, vb., elbette tamamen farklı bir konudur). Aynı numaralar, aynı göstergeler, vb. Enstrümanın aynı davranışı. // ha! öngörülemeyen!)))
Essno, evet, elbette aynı şey diyebiliriz: Bütün bu saçmalıklar orada çalışmıyor ve burada da istemiyor.))) Ama mesele bununla ilgili değil.
Para birimiyle değil, kağıtlarla çalıştığınızı düşünün... Kaloriferin sonundaki ışık nasıl olur? Yoksa bu RF için geçerli değil mi?
Öykü.
----------
"Eğlenceli.
Alexey, bir şey söyleyeceği gibi oldu. Ama sadece bir şey değil.
Ve kelimeler açık görünüyor, ama hiçbir şey net değil.
Alexei'nin sözlerinden sonra genellikle birkaç saat sessizlik olur... Herkes düşünür, sindirir, şalgamını kaşır. Yeterli kaşıma çekişi olmayanlardan iş arkadaşlarının komşularını kaşımaları istenir. Ama sonuçta, onlar, kelimeler, görünüşe göre sadece bir şekilde söylenmekle kalmıyor, aynı zamanda anlamlı.
----------
İşte hikayenin sonu. Kim dinledi - aferin.
Tüm karakterler hayal ürünüdür. İsimlerin ve soyadların rastgele tesadüfi gerçekten çok rastgele. :)
1. Tek tek çiftlerin fiyat serilerini martingale hangi kritere göre belirlediniz?
2. Anlayışınızdaki bir eğilim nedir?
1. a) Evet, muhtemelen kategoriklikte çok ileri gittim. Ama mantık yürütelim, Slava .
Neden zayıf piyasa etkinliğini benimsemeyesiniz? Tabii ki, resmi bir kanıtım yok ve buna sahip olamam. Ve yatırımcılar, ortalama verimlilik biçimini, yani daha da kategorik (dolayısıyla zayıf olanı kabul etme) bile kabul etme eğilimindedir. Ancak, çoğu yerli, zayıf verimliliği bile reddetme eğilimindedir :)
b) Farklı verimlilik biçimleri - bunlar yalnızca farklı mevcut bilgi akışları için aynı martingallerdir. Tamam, martingale değilse bile, neredeyse martingale. Fark derecesi çok küçüktür. Martingale tuzağından çıkmak için bir fırsat olarak gördüğüm çoklu para birimine dayalı arbitraj stratejilerinden bahsetmiyoruz.
c) Ama en önemlisi, başka bir fikir iletmek istedim (bu aynı zamanda bir hipotezdir): Her bir çift için ayrı ayrı zayıf verimlilik formuna karşılık gelen bir "ideal" martingaller sistemi kurmak muhtemelen mümkündür, ancak bu yine de tüm sistem hakkındaki bilgilerden yararlanmanıza izin verecektir. Bu martingale sisteminin temel özelliği, bireysel martingaller (EURUSD/GBPUSD = EURGBP gibi) arasındaki katı işlevsel ilişkidir.
2. Kahretsin, her zaman trend ve momentum arasında kafam karışır. Bir eğilimden anladıklarımı yaklaşık olarak zaten yazdım. Hisse senetlerinde, endekslerde veya vadeli işlemlerde bir trendin ne olduğunu bilmiyorum, ancak Fore'da bir trendin klasik tanımını (yükselen bir düşüş için bir dizi yükselen düşüş vb.) sevmiyorum. Bu tanım, sürecin özüne tekabül etmez, çünkü süreç, prensipte öngörülebilir eğilimlerin (daha doğrusu, sistematik olarak ve uzun vadeli kâr elde edilebilecekleri) olmadığı rastgele bir yürüyüşe çok benzer.
Hızla yükselen EURUSD paritesine bakıyorsak, bu paritede bir trendimiz olduğu anlamına gelmiyor. Bu, yükselen bir euro ipliği veya düşen bir dolar olabilir. Buradaki euronun eğilimi, euronun tüm para birimlerine (veya çoğuna; bu kolayca resmileştirilebilir) karşı büyümesi olarak tanımlanır. Doların buradaki eğilimi, doların çoğu para birimine karşı düşüşü. Trendi para birimine göre belirleme sorununu resmileştirmek için olağan kombinatorikler yeterlidir. Buradaki ana fikir şudur: EURUSD çiftindeki bir eğilim, yalnızca tüm euro ve dolar bağımlı çiftlerin davranışını analiz ettikten sonra belirlenir.
Not Beyler herkese cevap vereyim hepsini birden yapmayalım :) Tartışmanın seviyesini yükseltme emri benim değildi...
Alexei'nin dikkatine sıradaki yerimi satabilirim. Bir fiyatta anlaşacağız. Kişisel olarak yazın .
===
Ve ne? Normal iş. Ve öyle bakma! )))
===
Alexey! Ticaretin ana hedefinden gittikçe uzaklaştığınızı düşünmüyor musunuz? TAMAM. Trend iyi. Bunu kullanabilmen güzel. Ama 12 bar MA, 60 bar MA, 200 bar MA'ya baktığınızda bunun bir trend tanımlamak gibi olduğunu düşünmüyor musunuz? İşte o zaman her şeyi yazarlar, sonra yazıp eğilim gösterirler. Doğru, genellikle bu zamana kadar trend zaten bitti! ))) Sonunda, bu soyut kavramı ticaret yapmıyorsunuz - bir trend, ancak tamamen spesifik bir çift. Ancak size göre, çiftin hareketinin hiçbir şey olmadığı ve trendin (zaten buysa, onunla ne yapmalı?) - hiçbir şey olmadığı ortaya çıktı.
Yanılıyor olabilirim ama bana öyle geliyor ki bu yaklaşımla, grafiğin sol tarafında çalışan çok yüksek kaliteli başka bir analitik araç elde edeceksiniz. Ancak o zaman çocuklara şunu göstermek mümkün olacak: İşte çocuklar, bakın burada bir trend vardı. Ve neden çocuklar, biliyor musunuz? Çünkü ilgili tüm çiftler için onay buldu!
Ve neden bu torrent, hrenfx ?
Ve ideal endeksler / para kümeleri neye benziyor?
Örneğin, Cluster_EUR/Cluster_USD == EUR/USD eşitliği korunmalı mı?
Mathemat :
Semenych neden bir dürtü indeksi elde etmek için bireysel işaretleri özetliyor? İstatistikler (veya yaklaşık olarak aynı olan bilgi) açısından ne ölçüde makul? Basit bir çift işareti toplamından işlevsel olarak farklı olan makul bir döviz hareketi ölçüsü bulmak mümkün müdür?
SS'nin en basit modifikasyonu, kanadın varsayımsal karlılığına eşit ağırlık katsayılarıdır. aracı (GDF).
GSYİH kaba, ancak kolay, şöyle kabul edilir:
Maksimum GSYİH'yi istiyorsanız, N , paragraf 3'ten ortalama yayılmanın değeri olarak alınabilir.
PS GSYİH hesaplanırken komisyonlar dikkate alınmaz.