Neden "Sevgili" herkesi JOBu'ya gönderiyor? - sayfa 13

 

Boşuna moderatörler tepki verir ve tartışmalara girer.

Boynuna otururlar. Ben, örneğin, herhangi bir gönüllülük,

Svetka patron olacaksa.)

 
Oper :

Boşuna moderatörler tepki verir ve tartışmalara girer.

Bu dal özeldir, öyle oldu. Tartışma bir arbedeye dönüşmezse faydalı olacaktır.

Ve özellikle kurallar gerektirdiğinden, tavsiyelerinizi diğer konularda da kullanacağız.

 
ve böylece neden kamu moderatörlerinin haklarının verildiği ortaya çıkıyor - böylece can sıkıntısından "tekmeleyecek" biri olacaktı :-))), aksi takdirde herkes herhangi bir nedenle "MQ" ya sarıldı, şimdi kamu "adayları var" kırbaçlamak için" :-))
 

Korku

Sovyet sonrası alanın genetiğindeki sorunlar, onlarca yıldır bizi eşit, inisiyatifsiz, itaatkar ve sessiz kıldı. Sonuç olarak, kendi kendini organize etme yeteneğinin düşük olması, "bu insan nasıl

patronum olur musun birlikte yarım kilo tuz yedik"

"Boktan fazla büyümek daha iyi, tartışmalı durumu haftalarca emeceğiz, ancak bu süre zarfında neyin daha temiz hale geldiğini fark etmeyeceğiz, çünkü şimdi bu süre zarfında ne kadar aptal reklam ve sracha olduğunu bilmiyoruz. "

Ama doğa kendi kendini iyileştiriyor, genler mutasyona uğruyor ve artık çocuklarımızın bu tür tartışmalara girmeyeceğine inanmak istiyorum.

 

Matematik ve granite 77

İncelik için teşekkürler. Söylediğiniz tüm genel ifadeler, moderatörlerin görevlerine ilişkin anlayışımızın prensipte birleştiğini gösteriyor. Moderatörlerin her birinin bu sorunları en iyi şekilde çözme arzusunun oldukça samimi olduğundan şüphem yok. Ama şeytan, bildiğiniz gibi, ayrıntılarda yatar.

Kimseye karşı bir şikayetim yok. Ve şikayet edecek kimsem yok. Ve bu bir eleştiri değil. Bunu bir kez daha tekrarlıyorum. Uzun ve sıkıcı yazım tek bir ana ayrılmıştı. Victor'un "Periyodik alevlenmeler sadece sürecin normal seyrini gösterir" ifadesi benim tarafımdan tamamen farklı bir şekilde yorumlanıyor. Periyodik alevlenmeler, moderatörlerin rütbe ve dosya ile iletişim tarzının arzulanan çok şey bıraktığı tamamen farklı bir şeye tanıklık ediyor. Çok daha iyi. Bu konu bunu çok net bir şekilde göstermiştir. Bu tarzda daha fazla yapılandırmacılık, doğruluk, saygı ve hoşgörü olsaydı, zorlayıcı yöntemler kullanılmadan çok şey başarılabilirdi. Ve bu yöntemlerin kendileri aşırı katılık gerektirmez.

Ve beni ölçülülüğe muhalif yapma. Burada geçen yıllar boyunca, daha liberal zamanlarda, ben defalarca moderatörleri düzeni yeniden kurmaya çağırdım. Ancak aksiyom aynı kalır: Bir moderatör, yasakladığı kaba bir kişi ile iletişiminde aynı stile bağlı kalamaz . Aksini düşünen var mı?

 

tekrar sorayım.

"Hmm ... Ormanı kestiler - cipsler uçuyor." ve daha sonra kuralları ihlal etmesinin özünü ve daha sonra kaldırılmasının meşruiyetini bulmaya yönelik girişimleri, moderatörleri bu kadar rahatsız mı ediyor?

Tam uygunluk sorusu?

Ve bu yasak için?

 
Sorento :

tekrar sorayım...

Bu soru sizin için çok önemliyse size cevap vermeye çalışacağım. Modifiye edilmeden önce konuyu gözden geçirecek zamanım olmadı, bu yüzden sadece kimin neye layık olduğunu tahmin edebilirim. Bunlar yeni moderatörler için ilk günlerdi. Yeni sistemi ilke olarak kabul etmeyen insanlardan bir protesto dalgası üzerimize düştü. Alıntınızda bile bunu doğrulayan yeterli malzeme var. Düzeni sağlama çabalarımızı izleyen kurum içi moderatörler devreye girdi ve kışkırtıcıları sempatizanlarıyla birlikte yasakladı. Bir hafta sonra sempatizan yasağı kaldırıldı. Bence bu şartlar altında doğru karardı.
 
Mischek :

Ama doğa kendini iyileştiriyor

Bir anekdotu hatırladım (gerginliği azaltmak için):

Ermeni radyosuna soru: - Erkek arkadaşlığı var mı?

Cevap: -Evet, ama er ya da geç doğa bedelini ödeyecek ...

 
Mischek :

Ama doğa kendi kendini iyileştiriyor, genler mutasyona uğruyor ve artık çocuklarımızın bu tür tartışmalara girmeyeceğine inanmak istiyorum.


Genom çok yavaş değişir. Yaklaşık binlerce yıldır. Fenotipte seçime bağlı olarak gözle görülür bir değişiklik birkaç yüz yıllık bir zaman diliminde meydana gelebilir, ancak "bırakma" durumunda geri dönecektir. Göreceli olarak konuşursak, genetik olarak MS 1300 - 1500 yılları arasında atalarımız ama kornişon olarak seçilmiş ve şehirlere doldurulmuş :)

 
gip :


Genom çok yavaş değişir. Yaklaşık binlerce yıldır. Fenotipte seçime bağlı olarak gözle görülür bir kayma, birkaç yüz yıllık bir zaman diliminde meydana gelebilir, ancak "bırakılırsa", geri dönecektir. Göreceli olarak konuşursak, genetik olarak MS 1300 - 1500 yılları arasında atalarımız ama kornişon olarak seçilmiş ve şehirlere doldurulmuş :)


Kısaca, arabalara çevireceğiz. Hızlı olanlar var yavaş olanlar var genel olarak fazla sadeleştirmeyin ve özünü kaybetmeyin.
Neden: