Neden "Sevgili" herkesi JOBu'ya gönderiyor? - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Senin için çalışmıyor mu? Sonuç neye dayanarak yapılır? Hangisi çalışır? Temel mi yoksa hiç çalışmıyor mu? Ve genel olarak, TA'nın bu konu ile ne ilgisi var?
Ve senin için de çalışmıyor. Ben de örnek olarak TA verdim. "Eski moderatörlerin" hiçbiri "yazarın nereye gitmesi gerektiğine" karar vermesine izin vermedi.
Yeniler de pek hevesli değil bu arada. Ayrıca, resmi olarak moderatörlere ait olmayan kişilerden de yardım alırlar.
Yeni hizmet, forumların yönetimi tarafından oluşturuldu ve nihai bir karar olarak değil, bir alternatif olarak sunuluyor.
. "Eski moderatörlerin" hiçbiri "yazarın nereye gitmesi gerektiğine" karar vermesine izin vermedi.
Kriz, yoldaşlar. Kendimizi birbirimize atıyoruz, havlıyoruz. Forex ile bağ kurmanın zamanı gelmedi mi?..))
Aletler işe yarasaydı , her zaman işe yararlardı . Örneğin bir çekiç - çalışan iyi bir alet. Tahtaya bir çivi çakmanız gerekir - kullanışlı bir çekiç iyi bir iş çıkarır. Ve seçmek ve tahmin etmek zorunda değilsiniz, ya da belki bugün bir çekiç kullanmamalısınız, ancak bir anahtar denemek veya bir kıyma makinesiyle vurmak daha mı iyi? ..
Eller çarpık - evet var. Ancak çekiç başarısız olmaz, her zaman işaret edildiği yere vurur.
Ve başı ileri geri dönen bir çekiç hayal edin ... - bu TA araçlarına bir örnek.
Sergey , noktaları deneyeceğim:
Yeni başlayanlar farklıdır. ....
Evet, yeni başlayanlarla ilgisi yok!??? :hakkında)
Acemi moderatörlerin büyük bir dezavantajı var. Davranış mantıklarına göre, hala forumun üyesi olmaya devam ediyorlar, ancak zaten göbeklerine iliştirilmiş "moderatör" işaretleri var. Genel olarak yeni başlayanlara hiçbir şekilde davranmamalısınız - "kişisel bir şey değil", sadece forum kurallarına uyun . Ve daha fazlası değil! Farkı anlamalısın!
Sizin tarafınızdan yazıldı - her şey doğru, ancak yalnızca bir forumcu için doğru olabilir - Mathemat , ancak bir Mathemat moderatörü için doğru değil. Hatırlat bana, Forum Kuralları, forumda hala izin verilen aptallık derecesini belirliyor mu?
Ve şimdi İş'e atıfta bulunulan konuları ele alalım: "Yapılması gerekiyor ...", "Uyarıyı vidalayın", "Komutu eklemeye yardım edin" (ve dahası - geri derlenmiş), vb.
Bir fark var? Nasıl düşünüyorsun? Kiminle tavsiye ve hatta bir kod parçası paylaşmak daha keyifli ve kimleri hemen Eyüp'e göndermek daha iyi?
kişisel tavrınız değil, forum üyeleri karar versin. Soru olmayacak. Sadece cevap verme hepsi bu. "Kişisel bir şey değil" bundan sonra sloganınız olmalı
Size tüm saygımla, bu sadece sizin imho'nuz, Sergey . Ben dahil birçok kişi böyle düşünmüyor.
Alexey, sana daha az değil ve muhtemelen daha fazla saygı duyuyorum :o)))) - elbette, benim fikrim, ama buna 3-4 yıllık araştırma sırasında geldim. TA çalışmıyor ... sağlamlık kriterlerim çerçevesinde . !!!! Eklemeyi unuttum. Üzgünüm.
Tamamen katıldığım Roger'a'nın yazısını tekrar alıntılayacağım:
Ve bir atıştırma için:
teşekkürler, şimdiden alıntılardan bıktım :o)
Hayır, Sergey , bu "artı yüz bin pizza!", Albany temasında değilsin :) Bu sadece en yüksek onay derecesi, matematik yok.
Açık :o) En yüksek mi? Başka büyük numaralar var mı?
Ve gönderileri boşa harcamaya ve ucuz reyting peşinde koşmaya gelince, zaten yazdım: Bu numarayı forum kapsamından çıkarmak mümkün olsaydı, bunu ilk yapan ben olurdum.
Ve işte bu? Görünüşe göre iş arkadaşların sende bir tür fobi geliştirmiş... :o) seni birayla lehimlemeye başlamalısın...
Bu kadar! Demek istediğim tam olarak bu! )))
===
Eh! Bugün bana sevinç - yeterli kişi tanıştı! ))) // Gideceğim, kutlamak için, bir şeyler içeceğim - görünüşe göre birinci katta dünkü futboldan bira buzdolabımda kalmış...
===
Geri döneceğim...
Not Bu arada, altı ay önce tahmin sonuçlarını yayınladığınız şubeyi ilgiyle izledim. Ve bu tahminler yanılmıyorsam TA bazında yapıldı. Veya yine, terminolojik karışıklık suçlamaktır, yani. herkes TA'yı kendi tarzında mı anlıyor?
Hayır, TA değil. Yakın zamanda yapmayı umduğum sistemden kısaca bahsetmek üzere arkadaşlarıma söz verdim.
"Eski moderatörler" daha çok komuta-yönetim tarzında çalıştı ve çalıştı. Orduda bir komutan olarak: "emirler ve cezalar temyize tabi değildir." Yenileri çok daha demokratik: yazım hatalarını düzeltiyorlar, eylemlerinin nedenlerini açıklıyorlar, eğitim çalışmaları yürütüyorlar ... Ve "yeni", yazarın nereye gitmesi gerektiğini açıklıyor (ve bu arada, nereye "karar vermiyor" gitmek", ancak bir alternatif sunuyor), eski konu açıklama yerine yıkıyor ya da yazarı hamama gönderiyor. Bence doğru yönde ilerliyoruz. Forumdaki çöplerin gözle görülür şekilde küçüldüğü ve azalan aktivitenin nesnel sebepleri olduğu konusunda birçok kişiyle aynı fikirdeyim. Tabii ki, herkesi memnun edemezsiniz, bakış açıları farklıdır ve bu normaldir, bir anket oluşturmanın ve az çok yeterli görüş istatistiklerini almanın bir yolu olmaması üzücü.
bırakın forumun üyeleri karar versin, kişisel tavrınız değil. Soru olmayacak. Sadece cevap verme hepsi bu. "Kişisel bir şey değil" bundan sonra sloganınız olmalı
Böyle bir yasa var - Murphy'den değil, bir başkasından: "Yetkin, terfi almak, yeni bir pozisyonda yeni bir yetersizlik düzeyine geçiyor."
TA çalışmıyor ... sağlamlık kriterlerim çerçevesinde .
Evet, şimdi anlaşıldı. Her megaparadigmanın uygulanabilirlik açısından mutlaka sınırlamaları olmalıdır - aksi takdirde onu çürütmek imkansız olurdu.
En yüksek mi? Başka büyük numaralar var mı?
Albany'deki en büyük sayı gibi görünüyor.
ateşkes mi?
Aha - öyle! // Evet, aslında kimseyle tartışmadım.
===
Anlam yasası - bira üçüncüydü ...)))
Matematik için:
Ага, теперь понятно. Каждая мегапарадигма обязательно должна иметь ограничения в применимости - иначе ее невозможно было бы опровергнуть.
Evet, bir çürütme için uzağa gitmenize gerek yok. Hem bireysel hem de istatistiksel olarak anlamak için bu kaynağı bile terk edemezsiniz. Durumu anlamak için şampiyonaların sonuçlarının gelişimine bakmak yeterli. Ve reddetmenin imkansızlığını elde etmek için kısıtlamalar konusunda akıllı olmanıza gerek yok.
Bu, sağduyunun hiçbir şekilde kilit bir rol oynamadığı belirli bir alandır. Ve neden bunun için zaman harcıyorsun? Hayır-hayır-hayır, benimki zamanı takdir ediyor, benimki boşa harcamayacak (sessizce Albany'ye geçen benim)
Albany'deki en büyük sayı gibi görünüyor.
Yazık, ama belki de en iyisi bu? Sonuçta, herhangi bir hesaplama sistemi doğayı sınırlamaz, ancak tüm kusurları da dahil olmak üzere yalnızca "hesaplamayı" sınırlar. :hakkında)
Svinozavr'a
Aha - öyle! // Evet, aslında kimseyle tartışmadım.
“Kinli değilim ama mantığı yeniden okudum” diye tartıştı (C). :o) İyi - barış, dostluk, sakız! Bu arada sakız çiğnemekle ilgili çok hassas bir soru var :o)
Anlam yasası - bira üçüncüydü ...)))
Albany sende mi? Bira "üçüncü katta" mıydı? Yoksa yürürken bir yudum mu aldın? :hakkında)