Görüntüleri tanıma (retorik tema) - sayfa 4

 
YuraZ :

Tünaydın!...

Konunun kendisi ilginç, elbette herhangi bir görüntü dijitale aktarılabilir.

daha sonra ortalamasını alarak bir resim çekin... örneğin, bir kediyi veya bir köpeği ayırt etmek için şekilde gösterilmiştir :-)


Görev gerçekten ilginç. Neredeyse iki yıldır geliştiriyorum, iyi sonuçlar aldım, ancak henüz gerçek bir danışman toplamadım (kişisel kalite hatadır :).

IMHO, herhangi bir görüntü (şekil) segmentlerle birbirine bağlanan noktalardan oluşur. Böylece, hareketi basit bir zikzak içinde bu segmentlere ayırabilecek başarılı bir algoritma aranmadan önce görüntü tanıma sorunu ortadan kalkar.

Tıpkı diğerleri gibi, ZZ'ye dayalı rakamlar aramaya çalıştım, ancak bu iyi bir şeye yol açmadı. Ancak bu zikzağa bir FZR filtresi (fraktal-zikzak ters çevirme) eklerseniz, sonuçlar zaten daha iyi olacaktır, ancak bu sınır değildir.

Şimdi, time'a dayalı ZZ damalarını kullanmadan, grafiği dalgalara ayırma yöntemini zaten manuel olarak geliştirdim. Harika sonuçlar bekliyorum ;)

Genel olarak, ufukta bir bayrak görüyorum - "fraktal analiz", ancak görüntülerin, farklı dönemlerin analizi olmadan mümkün değil!

 
storm :


Görev gerçekten ilginç. Neredeyse iki yıldır geliştiriyorum, iyi sonuçlar aldım, ancak henüz gerçek bir danışman toplamadım (kişisel kalite hatadır :).

IMHO, herhangi bir görüntü (şekil) segmentlerle birbirine bağlanan noktalardan oluşur. Böylece, hareketi basit bir zikzak içinde bu segmentlere ayırabilecek başarılı bir algoritma aranmadan önce görüntü tanıma sorunu ortadan kalkar.

Tıpkı diğerleri gibi, ZZ'ye dayalı rakamlar aramaya çalıştım, ancak bu iyi bir şeye yol açmadı. Ancak bu zikzağa bir FZR filtresi (fraktal-zikzak ters çevirme) eklerseniz, sonuçlar zaten daha iyi olacaktır, ancak bu sınır değildir.

Şimdi, zamana bağlı olarak, ZZ, dama kullanmadan, grafiği dalgalara bölme yöntemini zaten manuel olarak çalıştım. Harika sonuçlar bekliyorum ;)

Genel olarak ufukta bir bayrak görüyorum - "fraktal analiz", ancak görüntü analizi olmadan mümkün değil!

Bu sizin anlayışınıza göre ne tür bir hayvan?
 
Dezil :
Bu sizin anlayışınıza göre ne tür bir hayvan?

Gençken masterforex okudum, orada tanıştım ve bu tanım oradan geldi. Kısacası, bu, iki bitişik tepe noktasından birinin mutlaka - önceki iki tepe noktası tarafından oluşturulan kanalın dışında olması gerektiği anlamına gelir. Böyle bir şey ;-)
 
storm :

Gençken masterforex okudum, orada tanıştım ve bu tanım oradan geldi. Kısacası, iki bitişik tepe noktasından birinin, önceki iki tepe tarafından oluşturulan kanalın dışında olması gerektiği anlamına gelir.
onlar. Diyelim ki zikzak üzerinde iki tepe (tepe) var. FZR, bu tepe noktalarından birinin, önündeki zikzakın iki tepe noktası (üstleri) tarafından inşa edilen kanalın üstünde mi yoksa altında mı olması gerektiği anlamına mı geliyor? Yani son 4 zirveyi mi analiz ediyoruz? Peki ya oyuklar
 
Dezil :

Kırmızı diyelim zikzak üstte yeşil çizgi bu kırmızı ile aynı ama pikler FZR kuralına göre filtreleniyor yani. AP'de ortaya çıkan yeni bir tepe noktası FZR kuralına uyuyorsa, değiştirilmiş AP'ye çizilir.

 
Dezil :
Yani son 4 zirveyi mi analiz ediyoruz? Peki ya oyuklar
Hayır, her yeni tepe noktası için: yalnızca önceki ikisi filtrelendi
 
Teşekkür ederim, bir şey anlayana kadar, ama internete bakacağım. Basit bir şeyin çok karmaşık bir tanımı gibi görünüyor
 

FZR (fraktal - zikzak ters çevirme)

FZR konsepti MasterForex-V tarafından tanıtıldı. İki tür FZR vardır: ters ve düzeltici. İki yön için her iki tip de şekilde gösterilmiştir. FZR'nin özünü anlamak için, FZR sırasında, aşağı hareket ederken dirence bir destek değişikliği olduğuna ve bunun tersi, yukarı hareket ederken desteğe karşı bir direnç değişikliğine dikkat etmelisiniz. Değişen seviyelerin bu temel ve temelde önemli olgusu, her zaman trendin yönü değiştiğinde ortaya çıkar. Bir ters FZR durumunda, önceki trendin 5. dalgasının dibi kırılır ve fiyat bu seviyenin gerisinde sabitlenir, ardından yeni bir trend hareket etmeye başlar. Pratikte, M5 ve M15 çizelgelerinde 5. dalganın tabanı boyunca yatay bir çizgi çizmeli ve onun kırılıp arkasında sabitlenmesini beklemelisiniz. Düzeltici bir FZR ile, önceki hareket yönünden zıt yönde 1. ve 2. dalgalar oluşturulur ve ardından 1. dalganın tepesi kırılır ve arkasında sabitlenir. Bu durumda, 1. dalganın tepesi boyunca yatay bir çizgi çizeriz ve fiyatın bu seviyeyi aşmasını ve arkasında bir yer edinmesini bekleriz. Bu seviye değişikliği olmadan, trend değişikliği olmaz. Yaklaşan hareketin süresi, FZR'nin meydana geldiği zaman çerçevesine göre tahmin edilebilir: M5 ve M15 - kısa vadeli trend, H1 ve H4 - orta vadeli trend. FZR'yi doğrulayan başka bir faktör daha var. Bunlar hareketli ortalamalardır. Göreceli konumları ve MA'ya göre fiyatın konumu, FZR'yi onaylar veya iptal eder. Gerçek bir FRR ile fiyat seviye değişim çizgisini çeker (5. dalga alt veya 1. dalga üst). M5 zaman diliminde seviye değişim çizgisinin gerisinde fiyatı kırmak ve sabitlemek günlük trendi belirler.

 
Dezil :
Teşekkür ederim, hiçbir şey anlayana kadar, ama internete bakacağım. Basit bir şeyin çok karmaşık bir tanımı gibi görünüyor

daha sonra ekranda gösterilen hindiyi bu gönderide yayınlayacağım
 
storm :


Görev gerçekten ilginç. Neredeyse iki yıldır geliştiriyorum, iyi sonuçlar aldım, ancak henüz gerçek bir danışman toplamadım (kişisel kalite hatadır :).

IMHO, herhangi bir görüntü (şekil) segmentlerle birbirine bağlanan noktalardan oluşur. Böylece, hareketi basit bir zikzak içinde bu segmentlere ayırabilecek başarılı bir algoritma aranmadan önce görüntü tanıma sorunu ortadan kalkar.

Tıpkı diğerleri gibi, ZZ'ye dayalı rakamlar aramaya çalıştım, ancak bu iyi bir şeye yol açmadı. Ancak bu zikzağa bir FZR filtresi (fraktal-zikzak ters çevirme) eklerseniz, sonuçlar zaten daha iyi olacaktır, ancak bu sınır değildir.

Şimdi, zamana bağlı olarak, ZZ, dama kullanmadan, grafiği dalgalara bölme yöntemini zaten manuel olarak çalıştım. Harika sonuçlar bekliyorum ;)

Genel olarak, ufukta bir bayrak görüyorum - "fraktal analiz", ancak görüntülerin, farklı dönemlerin analizi olmadan mümkün değil!


4 yıl önce de böyle bir görev üzerinde çalıştım - forex ticareti için ilk gelişimimdi. Özellikle zikzak ile fiyat kalıplarını tanımak gerçekten kolaydır. Bir kediyi bir köpekten tanımak çok daha zor bir iştir. Deneylerimde, örüntü tanımaya dayalı EA'lar kârsızdı. Bu geometrinin çift tepeleri ve dipleri, bayraklar, üçgenler ve diğerlerini unutsanız ve sadece tarihin en benzer kısımlarını arasanız bile (en yakın komşu yöntemi), yine de bir kayıp yaşarsınız. İnsanlar gerçekten Forex'te geometri için para ödüyor mu? İşte ucubeler!
Neden: