KALİTE ve MİKTAR arasındaki denge - sayfa 6

 

Prival :

Sorunuzu pek anlamıyorum.

Benim hareket tarzım. Toplayıcı - keneler bir dosyaya atılır. Matkad bu dosyayı okur ve işleme sonuçlarını da dosyaya yükler. Maalesef bu işlemi MQL'de uygulamak için Yapamam. Denemedim bile. Hayatım kodun hatalarını ayıklamak için yeterli değil. Bunu bir kompost ile yapmaya çalıştık. Onay işaretleri - matcad işleme - o (matcad) para birimi yükler - bir dosyaya satın al, ama ne yazık ki bu da işe yaramadı. Bunun yerine, ortaya çıktı, ancak otomatik telefon santrali çalışmadı, bilgisayar bir süre sonra bazen 10 bazen 20 dakika sıkıca kapandı (sadece sert bir yeniden başlatma, karşı-alt-duruma bile tepki vermedi).

ZY keneler doğru bir şekilde işlenirse, tam olarak böyle düzgün bir eğri ortaya çıkacaktır (bunlar mikro trendlerdir, tam adı değil, ancak daha doğru bir tane daha düşünemiyorum).


Sıradan bir kodlayıcı için para varsa ve bu nispeten az paraysa, o zaman görevinizi onun için belirli bir teknik görev şeklinde ayarlayabilirim (sanırım kene toplayıcı ve diğer koşumunuzda özel bir bilgi birikimi yoktur). ). Bu durumda tamamen profesyonelce yapılmış bir iş elde etmiş olacaksınız.

 
gip :


Sıradan bir kodlayıcı için para varsa ve bu nispeten az paraysa, o zaman görevinizi onun için belirli bir teknik görev şeklinde ayarlayabilirim (sanırım kene toplayıcı ve diğer koşumunuzda özel bir bilgi birikimi yoktur). ). Bu durumda tamamen profesyonelce yapılmış bir iş elde etmiş olacaksınız.


Önerin için teşekkürler. Her şey planladığım gibi çıkarsa, işbirliği için bir teklif olacak, kesinlikle olacak. Ama şampiyonluktan sonra Ve umarım ilgilenir, birçok forum kullanıcısının ilgisini çeker ...

 

Prival'e katılıyorum (Açıklamak gerekirse, pozisyon açma anında özkaynak ne kadar az bakiyenin altına düşerse, TS - giriş verimliliği o kadar risksizdir diyebiliriz). Ama yine de, Sergei bu konuda söylenebilecek her şeyi söylemedi.

TS'nin kalitesini iki parametre açısından değerlendiririm: giriş verimliliği ve çıkış verimliliği. İlki, girdinin (eğer söyleyebilirsem) acele derecesini karakterize eder.

İkincisi, çıktının inhibisyon derecesidir. ONLAR. çıkış anında özkaynak bakiyenin üzerine çıktıysa, çıkışın çok geç olduğu anlamına gelir.

Böyle:

Giriş verimliliği - bir pozisyon açılırken öz sermaye bakiyenin altına ne kadar az düşerse, giriş noktaları o kadar etkili olur.

Çıkış verimliliği - pozisyon kapatıldığında öz sermaye ne kadar az yükselirse, çıkış noktaları o kadar etkili olur.

Giriş Verimliliği ve Çıkış Verimliliği , ortalama kârın (yükselişler/düşüşler) oranına (çalışma adı, başka bilmiyorum, bu göstergenin adı için kendi seçeneklerinizi önerin) oranı kullanılarak hesaplanabilir.

İşlem sayısına göre TS nasıl değerlendirilir? Hangisinin daha iyi olduğunu bilmiyorum - daha sık ve çok mu, yoksa daha az sıklıkta ama yavaş yavaş mı? Sık girişleri olan bir TS'nin, nadir olanlarla olduğu kadar karlı (kar puanları olarak) olabileceği göz önüne alındığında. Genel olarak girdi sayısını düzeltmeyi tercih ediyorum - ve bu konuda kafa hiç acımıyor.

 

Şimdilik 2 parametreye dayalı bir kalite kriteri oluşturmaya çalışacağım: Düşüş %'si ve işlem sayısı:

İzin vermek:

Minimum düşüş - 0%
Maksimum düşüş - %20
"İstatistikler için" minimum işlem sayısı - 500
"İstatistikler için" maksimum işlem sayısı - sınırsız

Sonra:
Kalite kriteri= (% Düşüş-20)*(İşlem sayısı-500);

-

Kriterin minimum değeri sıfırdır. Maksimum sınırlı değildir. Kriter ne kadar yüksek olursa, kalite de o kadar yüksek olur.

 
Kafa karıştırmayın, düşüş % değil , mutlak bir değerdir
 
gip : karışmasın, düşüş % değil, mutlak bir değerdir
karıştırmıyorum. 1000$'lık bir başlangıç depozitosu ile 1000.000$'lık bir bakiye için 1000$'lık bir düşüş ne kadar faizdir? Bence % kullanmak daha iyi.
 
joo :

Prival'e katılıyorum...

Bu tam olarak göstermeye çalıştığım şeydi. da boyalı. Yüksek ve düşük puanlar önemlidir. işlem piyasadayken. Basitçe SİZ diğer kavramlarla (terimlerle) çalışırsınız. Umarım bu çifte açıklama birçok kişiye yardımcı olur.

1. en önemli dezavantaj. noktalarda. Bu değerin minimum olduğu en iyisini elde ettiğiniz tüm TS setinden. ideal = 0.

2. kar açığı. (maksimumu kaçırdık ve daha sonra ayrıldık), ayrıca puan olarak.

Ve bir nüans daha, test ederken (araç arayın), SL ve TP kullanmayın. PBX'in giriş ve çıkış kuralları olmalıdır. tam da aradığınız şey bu. Bu daha sonra onu bulduğunuzda ve gerçek SL'ye geçmeniz gerekiyor. Siyah kuğular henüz iptal edilmedi. puan düşüşü, MOJ ve RMS istatistiklerine sahip olduğundan, SL değerini hesaplamak zor değildir. Bu bir acil çıkış, piyasadan kurtarma

 
Richie :
karıştırmıyorum. 1000$'lık bir başlangıç depozitosu ile 1000.000$'lık bir bakiye için 1000$'lık bir düşüş ne kadar faizdir? Bence % kullanmak daha iyi.

Numara. sadece puan. getirdikleriniz sadece 1. işlem için doğrudur. ondan sonra, bakiyeniz değişecektir. bu nedenle değişim ve %
 
Prival : Hayır, yapamazsın. sadece puan. getirdikleriniz sadece 1. işlem için doğrudur. ondan sonra, bakiyeniz değişecektir. dolayısıyla değişim ve % .
Tamam, noktalar olsun.
 
Prival :

Önerin için teşekkürler. Her şey planladığım gibi çıkarsa, işbirliği için bir teklif olacak, kesinlikle olacak. Ama şampiyonluktan sonra Ve umarım ilgilenir, birçok forum kullanıcısının ilgisini çeker ...

Ah, evet, işin içinde entrika var! Görünüşe göre sistem bulundu ve 2011 Dünya Kupası için kanatlarda bekliyor!
Neden: