Pazar etkileşimi. - sayfa 15
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Современная наука, в особенности такие ее отрасли как социология, экономика, политология, уже ушла от подхода, когда статистические взаимосвязи между явлениями почти что отождествлялись с казуальными. Теперь это уже не работает - сплошь и рядом ситуации, когда корреляция выявлена, ее статзначимость показывается на высоком уровне доверия а причинно-следственной связи - нет, и доказать это можно как правило лишь эмпиически. К примеру, берите любые две коррелирующие пары и попробуйте на них заработать. Получится показать стабильно растущую кривую эквити - связь есть, не получится - значит вся корреляция - это не более чем статистическая химера.
siyaset bilimi ve istatistiksel ilişkiler? Çok ilginç! bir örnek verir misin lütfen
Ve kardan çıkardığınız arabanızın yollardaki kaza istatistikleriyle ne ilgisi var?
"Soğuk kışın bununla ne ilgisi var? Amerikan yollarını gördün mü, orada ne tür buz var?"
Yazdım - gördüm ve buzu anlattım. Ne sorduğunu unuttun mu?
Современная наука, в особенности такие ее отрасли как социология, экономика, политология, уже ушла от подхода, когда статистические взаимосвязи между явлениями почти что отождествлялись с казуальными. Теперь это уже не работает - сплошь и рядом ситуации, когда корреляция выявлена, ее статзначимость показывается на высоком уровне доверия а причинно-следственной связи - нет, и доказать это можно как правило лишь эмпиически. К примеру, берите любые две коррелирующие пары и попробуйте на них заработать. Получится показать стабильно растущую кривую эквити - связь есть, не получится - значит вся корреляция - это не более чем статистическая химера.
bilime çok garip bir yaklaşımın var. Bu muhtemelen okunan çok fazla ders kitabından kaynaklanmaktadır. Finansal piyasalarda sadece para kazanabildiğiniz zaman bir korelasyon var mı? Akıldan eyvallah. Aksi takdirde, korelasyon yoktur. Yani, örneğin, iki enstrümanın korelasyonuna dayalı bir TS yarattınız. TS'nin olumsuz bir beklentisi var ve enstrümanlar arasında korelasyon olmadığını söylüyorsunuz, hepsi istatistiksel bir kuruntu mu?
Bir şekilde düşüncelerinizi daha net açıklıyorsunuz.
Elbette var!
Örneğin: http://correlation.livejournal.com/4251.html
Finansal piyasalardaki araçlar arasında güçlü bir korelasyon varsa, o zaman bir bağlantı vardır.
"Soğuk kışın bununla ne ilgisi var? Amerikan yollarını gördün mü, orada ne tür buz var?"
Yazdım - gördüm ve buzu anlattım. Ne sorduğunu unuttun mu?
Çok iyi hatırlıyorum, istatistikler hakkında sordum - "Amerikan yollarını gördünüz mü, orada ne tür buz var? Yollardaki ölüm istatistiklerine, bunlara neyin sebep olduğuna ve yılın hangi zamanında ilgilenin."
Arabanızı kazmanın Amerikan yol istatistikleriyle ne ilgisi var? Bu özel bir durum, önemsiz bir dalgalanma. Alaska'yı da hatırlarsınız, evet üzerlerinde yollar ve kar var, ancak bu genel istatistikleri etkiler mi?
Finansal piyasalardaki araçlar arasında güçlü bir korelasyon varsa, o zaman bir bağlantı vardır.
Çok iyi hatırlıyorum, istatistikler hakkında sordum - "Amerikan yollarını gördünüz mü, orada ne tür buz var? Yollardaki ölüm istatistikleriyle, bunlara neyin sebep olduğu ve yılın hangi zamanında ilgilenin."
Arabanızı kazmanın Amerikan yol istatistikleriyle ne ilgisi var? Bu özel bir durum, önemsiz bir dalgalanma. Alaska'yı da hatırlarsınız, evet üzerlerinde yollar ve kar var, ancak bu genel istatistikleri etkiler mi?
dloooshshorzshrsh! Hadi ama yine Amerikan yollarında buz olmadığını iddia ettiniz (Amerikan yollarını gördünüz mü, orada nasıl buz var?). KİŞİSEL OLARAK AMERİKAN YOLLARINI GÖRDÜĞÜMDE VE BUZ VARDIĞINDA size bir örnek vermiştim! hangi dalgalanma? ne taşıyorsun? ABD - yollarda buz olmayan mutlu, cennet bir ülke mi?
/facepalm
Üzgünüm, seni anlamadım?
длоощшорзщрш! Ну, давай еще раз, ты утверждал, что на американских дорогах льда не бывает (Ты американские дороги видел, какой там лёд?). Я тебе привел пример, когда я ЛИЧНО ВИДЕЛ АМЕРИКАНСКИЕ ДОРОГИ И ТАМ БЫЛ ЛЕД! какая флуктация? че ты несешь? США - блаженная, райская страна безо льда на дорогах?
Ты вырвал фразу из контекста. Я говорил о исключительно о статистике, о всех дорогах США в общем. Естественно, где-то лёд есть, возможно даже круглый год, однако ничтожно мало к общей протяжённости дорог. Ты разницу между частным случаем и статистикой понимаешь?
ihmal edilebilir - ne kadar?