Yüzük - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
....
Benim için bu yaklaşım biraz farklı bir nedenden dolayı ilginç. Aynı anda birçok pozisyon açan (yüzüğünüz gibi bir şey) bir Uzman Danışman oluşturmayı planlıyorum ve ardından aynı anda çalışan birçok Uzman Danışman varmış gibi pozisyon açmaya dahil olan enstrümanlar var gibi davranıyor. Amaç, sermayenin çoğunu kullanma yeteneği anlamına gelen, yani aracın karlılığını artırmak anlamına gelen genel olası düşüşü azaltmaktır.
Целая ветка на этом недоказанном утверждении. Имеются ли какие-либо фундаментальные и макроэкономические причины для этого утверждения? ИМХО нет. Все участники Форекса считают этот рынок пупом всех рынков, хотя в действительно это не так. В любой стране мира агрегат М1 всегда меньше товарного рынка и кратно меньше суммы товарного и фондового рынка. За последние два года мы имели счастье наблюдать когда все уходили в товар, а затем все возвращалиись в кэш. Это означает трендовое движение всех валют в одном направлении. Любой кризис приводит к уходу в ценные металлы, а затем в товары с резкой инфляцией.
Все-таки всегда надо доказываеть постулируемые вещи. Иначе имеем то, что имеем.
ve bununla ne demek istedin? Yüzük oldukça dengelidir, her durumda kendini sabit bir şekilde asar. Dakika grafiği açılış fiyatını bir saat içinde (ortalama olarak) kaç kez geçer? Bu geri dönüş sayısı onları yakalamaya ve hatta yüzüğün ikinci kısmından "altında >|<ganimet" kilitli bir kâra sahip olmak için yeterli değil mi?
Uzun ve orta vadeli ticaretten bahsetmiyoruz ve makroekonomi ve temelin çalıştığı yer burasıdır. M1'de, kesin olarak belirlenmiş bir derinlikte (ve sonra bir demede) girdiğim en saf rastgeleliği görüyorum, nicel bir dengesizlik gözlemliyorum ve bir getiri için ticaret yapıyorum. Her şey.
Benim için bu yaklaşım biraz farklı bir nedenden dolayı ilginç. Aynı anda birçok pozisyon açan (yüzüğünüz gibi bir şey) bir Uzman Danışman oluşturmayı planlıyorum ve ardından aynı anda çalışan birçok Uzman Danışman varmış gibi pozisyon açmaya dahil olan enstrümanlar var gibi davranıyor. Amaç, sermayenin çoğunu kullanma yeteneği anlamına gelen, yani aracın karlılığını artırmak anlamına gelen genel olası düşüşü azaltmaktır.
herhangi bir karikatür, toplam olası düşüşte bir azalmadır, ancak karlılıkla birlikte... (((
herhangi bir karikatür, toplam olası düşüşte bir azalmadır, ancak karlılıkla birlikte... (((
Anlamadın. Bu normal anlamda bir karikatür değil. Yüzüğünüzde 21 çift var, saymayı unutmadıysam. Bu, bir kişide aynı anda işlem yapan 21 uzmanım olduğu ve yalnızca aynı anda poz açmalarına izin verildiği anlamına geliyor. Her uzman, liderliğindeki çift üzerinde kendi düşüncelerine göre hareket eder. Açık pozisyonlar için bir zaman sınırı belirleyin. Limit sona erdikten sonra, TP veya SL tarafından kapatılmamışlarsa tüm pozlar zorla kapatılır. Aracımda halka "kırma" sorunu yoktur.
Riskten korunma stratejilerinde, karikatürlerde, pozitif yönde tüm çiftler için toplam açık pozisyonun dengesizliğinin hesaplanması, elbette, bu tür TS'nin karlılığı çok düşüktür.
ve bununla ne demek istedin? Yüzük oldukça dengelidir, her durumda kendini sabit bir şekilde asar. Dakika grafiği açılış fiyatını bir saat içinde (ortalama olarak) kaç kez geçer? Bu geri dönüş sayısı onları yakalamaya ve hatta yüzüğün ikinci kısmından "altında >|<ganimet" kilitli bir kâra sahip olmak için yeterli değil mi?
Uzun ve orta vadeli ticaretten bahsetmiyoruz ve makroekonomi ve temelin çalıştığı yer burasıdır. M1'de, kesin olarak belirlenmiş bir derinlikte (ve sonra bir demede) girdiğim en saf rastgeleliği görüyorum, nicel bir dengesizlik gözlemliyorum ve bir getiri için ticaret yapıyorum. Her şey.
Rastgele dengesizlik - bu bir şeydir.
Rastgele dengesizlik - bu bir şey.böyle fenomenler var, onları ölçebilmeniz gerektiği doğru
böyle fenomenler var, onları ölçebilmeniz gerektiği doğru
Bu Markowitz hakkında mı, yoksa ne?Her birinde kaç tane mevcut pozitif işlem görüyorsunuz? ve mevcut olumsuz olanlar? Ve bu, onlar için normal dağılımın 50/50 olmasına rağmen.
KALİTATİF bilinen ve sabit olduğu için kârlı ve eksi siparişlerin KANTİTATİF bir dengesizliğinden bahsediyoruz.
Şu anda oranları ne olursa olsun (ve zaten (-15) / (+6)'ya kadar yerleşimler var), başlangıçtan itibaren geçen süre ile orantılı bir süre sonra niceliksel oranlarının olacağını güvenle söyleyebilirim. en az (-11)/(+10).
... bir önemsememek için değilse - 19 yarıya bölünmüş gibi görünmüyor ... (c) Ahtapot, Ahtapotuyla birlikte
Beyler, ilk sayfadaki histogramlara bakın...
Her birinde kaç tane mevcut pozitif işlem görüyorsunuz? ve mevcut olumsuz olanlar? Ve bu, onlar için normal dağılımın 50/50 olmasına rağmen.
KALİTATİF bilinen ve sabit olduğu için kârlı ve eksi siparişlerin KANTİTATİF bir dengesizliğinden bahsediyoruz.
Şu anda oranları ne olursa olsun (ve zaten (-15) / (+6)'ya kadar yerleşimler var), başlangıçtan itibaren geçen süre ile orantılı bir süre sonra niceliksel oranlarının olacağını güvenle söyleyebilirim. en az (-11)/(+10).
... bir önemsememek için değilse - 19 yarıya bölünmüş gibi görünmüyor ... (c) Ahtapot, Ahtapotuyla birlikte