İZİN VERİN... - sayfa 31

 
IgorM писал(а) >>
Konuyu birkaç kez gündeme getirmeye çalışıyorum, hakkında

ama ortak bile görmüyorum :) bu Wiki makalesinde herkes anlıyor: https://ru.wikipedia.org/wiki/Quadpole
Eski bir renkli tüp TV'yi uzun süre tamir eden var mı? Eğer öyleyse, o zaman belki de gecikme çizgisi olarak adlandırılan ve çıkışta sinyalin integral değerini veren bir ayrıntı gördü ve değer sadece düz bir çizgi ve periyodun sonunda bir sıçramaydı - yani. itme
Açıklamaya çalıştığım şeyi anlayan varsa, muhtemelen GBPUSD'nin ne olduğunu ve tüm para birimlerinin fiyat tekliflerinde neden her zaman mum olduğunu anlayacaktır :)
Not: Hayat birçok yönden algılarsanız güzel ve şaşırtıcıdır :)



Eski renkli televizyonlarda böyle bir çöp, gecikme hattı vardı. Renklidir. Ben hatırlıyorum. Ama bunun mumlarla ne ilgisi olduğunu tam olarak anlamadım. Biraz daha detaylı olabilir.
 
Richie >> :


Eski renkli televizyonlarda böyle bir çöp, gecikme hattı vardı. Renklidir. Ben hatırlıyorum. Ama bunun mumlarla ne ilgisi olduğunu tam olarak anlamadım. Biraz daha detaylı olabilir.


mümkün ve hatta çok ayrıntılı olarak, ancak bir şekilde forum avlanmıyor - ancak çizelgelerdeki mumların bir düzeltme olmadığını, haber olmadığını söyleyebilirim (iyi, haberler de mum veriyor) - mumlar sadece alıntılar zamanla gözden kaçmış, genel olarak tartışılabilir
 
MetaDriver >> :

Fragmandaki çalışan teknolojilerden biri. İlk okumada 16 sayfaya kadar ("Teori" bölümüne kadar) her şey atlanabilir.

Kendiniz için test ettiniz mi?

2 rumata1984: hayır, dianetics değil, sciento, ancak önemli ölçüde değiştirilmiş.

 

Genelde bu forumda psikoloji tartışmaktan korkarım. Kemirilmiş, yere çiğnenmiş :))))

 
Mathemat >> :

Kendiniz için test ettiniz mi?

2 rumata1984: hayır, dianetics değil, sciento, ancak önemli ölçüde değiştirilmiş.

Lütfen Scientologist olduğunuzu söylemeyin! Cidden üzüldüm. Açıkçası.

 
rumata1984 писал(а) >>

Lütfen Scientologist olduğunuzu söylemeyin! Cidden üzüldüm. Açıkçası.

Alınacak bir şey var, ama hepsi değil.

 
Richie >> :

Alınacak bir şey var, ama hepsi değil.

tartışmayacağım. Bunu çok az anlıyorum. Madem öyle diyorsun, öyle olma ihtimali yüksek.

 
Peki, ULZ64 (64 µs) ile aynı gecikmeye sahipseniz, o zaman .... )))))))))
Bunun sonsuza kadar sürmeyeceğini anlayın. Tutarlılık açısından, bu hiçbir şeyden daha iyi değil.
 
rumata1984 >> :

Lütfen Scientologist olduğunuzu söylemeyin! Cidden üzüldüm. Açıkçası.

Endişelenme, artık değil. Bir tarikatta olmanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için psikolojik yardım gerekli değildi :)

Tamam, sustum.
 
Svinozavr >> :
Ну, если у вас такая же задержка, как и УЛЗ64 (64 мкс), то.... )))))))))
Поймите, что это - не вечно. По постоянству это ни чем не лучше, чем все остальное.


Siz, ben de dahil olmak üzere tüm programcılar gibi, doğrusal olarak düşünüyorsunuz - algoritmalarda: eğer bir şey varsa, ama muhtemelen radyo elektroniği oldukça iyi çalıştım ve bir süre bir havya ile çalıştım :)
Evet ve matematiğe saygı duyuyorum ama fiziğe saygı duyuyorum ama tartışmaya hazırım :)
Richie - kişisel olarak yazdı
Neden: