Ortalama mı? - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sorunun kendisi bile yanlış. Peki cevap ne olabilir?İlginç bir şekilde, burada forumda, birbiriyle ilişkili iki çiftin tahkimine dayanan bir TS tartışması bir kereden fazla gündeme getirildi. Örneğin, bir Avustralyalı ve bir Yeni Zelandalı. Beraber dolaşırlar. Ardından, güçlü ayrışmalarında, birini satıp diğerini satın alarak, ters harekette kar elde edebilirsiniz. Böyle bir aracın karlılığı küçüktür, ancak risk minimumdur.
Bu yaklaşımın anlamı herkese ulaşıyor, bence konu başlatıcı bile. Böyle bir aracın aklı başında ve sabit hafızasında MK'ya kolayca girebileceğini iddia etmek, kimsenin olması muhtemel değildir. Peki Yenidoğanın ne yaptığını anlamak neden bu kadar zor?
Ve tam olarak aynı şeyi yapıyor. Tek fark, bilinen bir korelasyona sahip bir çifti büyük bir sepetle değiştirmesidir. Eğer bu sepette bir korelasyon dengesi varsa, o zaman yüksek bir olasılıkla, kendi dengesi etrafında ilgili çiftle aynı salınım hareketini gerçekleştirecektir. Her ne kadar denge pozisyonunun kendisi bu durumda belirli bir yöne kayabilir. Kıdemli olmayan, elbette, sepetteki korelasyonları ve dengesi anlamadı. Ancak, sepette ne kadar fazla çift varsa, önemli ölçüde çarpık olma olasılığının o kadar az olması gerçeğiyle doğrulanır. Öyle ya da böyle stokastiklik kuralları.
Bu forumdaki deneyimli insanların bile meselenin özünü görmemeleri ve biraz düşünmek yerine hemen etiketleri şekillendirmek ve cadıları kovmak için acele etmeleri garip.
Bu yüzden kafamda çamurlu düşünceler ve küçük anlamlı sorular var.
Sorunun formülasyonu bir sorudur, ancak açıklığa kavuşturulması gereken başka bir konudur - testler bağımsız mı? Ama bu başka bir soru - ve örneğin, incinen Urain. Ancak bağımlı oldukları gerçeğinin hala kanıtlanması gerekiyor - bu böyle bir şey.Zaman aralıkları eşit mi?
Bir TS (ticaret stratejisi) 1000 araçtan herhangi birinde birleşirse, aynı TS'nin toplam sonucu aynı anda tüm bu araçlar üzerinde çalışıyorsa birleşmeyebilir mi?
Yani, Pi olasılığı = belirli bir zaman diliminde bir araçtan kâr etme olasılığı < 0,5 ise, tüm i'lerin "toplamının" olasılığı ne olacaktır?
Elbette olabilir. Strateji değil, taktik. Ve strateji (filtre) araçları seçmelidir.
Sorunun kendisi bile yanlış. Peki cevap ne olabilir?
İlginç bir şekilde, burada forumda, birbiriyle ilişkili iki çiftin tahkimine dayanan bir TS tartışması bir kereden fazla gündeme getirildi. Örneğin, bir Avustralyalı ve bir Yeni Zelandalı. Beraber dolaşırlar. Ardından, güçlü ayrışmalarında, birini satıp diğerini satın alarak, ters harekette kar elde edebilirsiniz. Böyle bir aracın karlılığı küçüktür, ancak risk minimumdur.
Bu yaklaşımın anlamı herkese ulaşıyor, bence konu başlatıcı bile. Böyle bir aracın aklı başında ve sabit hafızasında MK'ya kolayca girebileceğini iddia etmek, kimsenin olması muhtemel değildir. Peki Yenidoğanın ne yaptığını anlamak neden bu kadar zor?
Ve tam olarak aynı şeyi yapıyor. Tek fark, bilinen bir korelasyona sahip bir çifti büyük bir sepetle değiştirmesidir. Eğer bu sepette bir korelasyon dengesi varsa, o zaman yüksek bir olasılıkla, kendi dengesi etrafında ilgili çiftle aynı salınım hareketini gerçekleştirecektir. Her ne kadar denge pozisyonunun kendisi bu durumda belirli bir yöne kayabilir. Kıdemli olmayan, elbette, sepetteki korelasyonları ve dengesi anlamadı. Ancak sepette ne kadar fazla çift varsa, önemli bir çarpıklık olasılığının o kadar az olduğu gerçeğiyle doğrulanır. Öyle ya da böyle stokastiklik kuralları.
Bu forumdaki deneyimli insanların bile meselenin özünü görmemeleri ve biraz düşünmek yerine hemen etiketleri şekillendirmek ve cadıları kovmak için acele etmeleri garip.
Bu yüzden kafamda çamurlu düşünceler ve küçük anlamlı sorular var.
Ciddi sırt testleri veya daha iyisi yeterince uzun bir süre için bir durum gereklidir. Aksi takdirde, Neveteran şubesinde olduğu gibi boştan boşa transfüzyon. Sadece sloganlar içerir. Onlarca sayfayı emmenin ne anlamı var? Evet, teorik olarak mümkün. Uygulamalar yapabilir. bir demet. Ancak katı bir yöntem olmalı ve "Bir süre sonra baktım - artıda ne kapattım ve eksilerin kendileri bir süre / başka bir döngüde geri dönecek" gibi değil. Böyle belirsiz fikirlerle, fikir genel olarak uygulanabilir olsa bile, kişi anlaşılır bir MM seçemez ve uzaktan boşalır.
Beyler, gazi olmayan fikri farklı bir düzlemde yatmaktadır, burada söylediklerinizi de kullansa da, mesele bu değil. Fikrini neden aktaramadığını bilmiyorum, ya bilmiyor ya da istemiyor ama basit olması ve hepimizin düşünmeye alıştığımız düzlemde yer almaması. bir gerçektir. Fikri harika ve aynı zamanda çok basit!!!!
Beyler gazi olmayan fikri farklı bir düzlemde yatıyor, burada söylediklerinizi de kullansa da mesele bu değil. Fikrini neden aktaramadığını bilmiyorum, ya bilmiyor ya da istemiyor ama basit olması ve hepimizin düşünmeye alıştığımız düzlemde yer almaması. bir gerçektir. Onun fikri dahice ve aynı zamanda çok basit!!!!
Fikir nedir? Paylaşma?
Beyler gazi olmayan fikri farklı bir düzlemde yatıyor, burada söylediklerinizi de kullansa da mesele bu değil. Fikrini neden aktaramadığını bilmiyorum, ya bilmiyor ya da istemiyor ama basit olması ve hepimizin düşünmeye alıştığımız düzlemde yer almaması. bir gerçektir. Fikri harika ve aynı zamanda çok basit!!!!
dahi hakkında yazdıklarında, tek soru ortaya çıkıyor - kanıt. Uzun bir süre boyunca izlenen hesap veya durum.
dahi hakkında yazdıklarında, tek soru ortaya çıkıyor - kanıt. Uzun bir süre boyunca izlenen hesap veya durum.Henüz bir sonuç alamadım, sadece fikrini anladım ve daha yakın zamanda. Ve en ilginç olanı, başlığındaki her şeyi doğru bir şekilde tanımladı, ancak nedense kimse onu anlamak istemiyor, bu yüzden her şeyi okuyun!
Henüz bir sonuç alamadım, sadece fikrini anladım ve daha yakın zamanda. Ve en ilginç olanı, başlığındaki her şeyi doğru bir şekilde tanımladı, ancak nedense kimse onu anlamak istemiyor, bu yüzden her şeyi okuyun!
o zaman sonuçlar belli olur, o zaman konuşuruz;) Böyle parlak fikirler yığınla üretilebilir, ancak niteliksel bir kontrolden sonra belki. %1 kalır.
Görüyorsunuz, eğer siyah siyahsa ve onu görüyorsanız, o zaman zaten yüksek bir olasılıkla siyahtır.