Ortalama mı? - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bana öyle geliyordu ki, Neveteran, aşağı yukarı böyle istikrarlı bir model bulduğunu iddia etmeyi taahhüt etti ve ana düşünce çizgisini paylaşmaya karar verdi. Aksi takdirde, tüm fikir kahve telvesi üzerinde falcılıktan daha iyi olmayacağından, makul anlam hemen kaybolur :).
Yine herkes gibi düşünüyorsun, yanlış anlamanın sebebi buДа что вы, в самом деле, "не вникли", "не поняли", "накинулись"...
Что там непонятного... Нет статистического подтверждения - только заклинания, что "cool". И все.
Да что и сколько угодно можно напридумывать - дальше-то что? Дальше, обычно, следует экспериментальное подтверждение. Ну и?
Ладно. Сколько можно, ей-богу...
Bir çeşit enfeksiyon.Forumda yavaş yavaş yayılıyor
Giderek daha fazla "gören" ve "gören"
Yine herkes gibi düşünüyorsun, yanlış anlamanın sebebi buPeki sizce "gerçeği" görebilmek için "vizyon" ve "düşünme"nin normalden ve genel kabul görenden farklı olması gerekenler nelerdir?
Yine herkes gibi düşünüyorsun, yanlış anlamanın sebebi buAhbap.
Bir hipotez var. Aşağıdaki, en azından deneysel doğrulamasıdır. En azından kanıt.
Kısacası, bu sadece bir hipotez. Üstelik, en genel değerlendirmelerden ve ön koşullardan, minimum riskle ve dolayısıyla minimum kârla, verimlilik açısından bilinen stratejilerden daha iyi olacağı kesin olarak takip etmiyor - yani. daha verimli.
Peki, konuşacak başka ne var? Kontrol etme arzusu var - devam et, kim duruyor ...
Peki sizce "gerçeği" görebilmek için "vizyon" ve "düşünme"nin normalden ve genel kabul görenden farklı olması gerekenler nelerdir?
Tamam, diğer tarafa geçelim. Gaziden ve fikirlerinden uzaklaşalım.Sence martin nerede daha uzun yaşayacak? bir çift EURUSD üzerinde veya bir grup enstrümandan elde edilen çift üzerinde (20 çiftten oluşur) ???
Şahsen ben konuşmaya başlar başlamaz ona destek oldum. Herhangi bir yaratıcı şey, en çılgın olanlar bile destek gerektirir - sonuçta, fikrin yazarı haklı olduğundan şüphe eder - görüşlerini tam olarak paylaşmasanız bile yardıma, desteğe ihtiyacı vardır. Ve bence topluluktan (yerel) çok fazla desteği var, ANCAK beyler - her zaman böyle bir an gelir - fikirlerinizi bir şekilde doğrulamak için sormanız gerektiğinde - nasıl haklı çıkarın? Herhangi bir araştırma ortamında (bilim adamları) kurallar vardır - ve bu kurallar yüzyıllardır geliştirilmiştir - burada tekrar etmeyeceğim ve hepsini basitçe hatırlamıyorum - ama örneğin, teori pratik tarafından kontrol edilir, geri- MODEL testleri (ve biz modeller oluşturuyoruz - birinin kağıt üzerinde birinin kafasında), hataların analizi vb. Tutarsızlığın kanıtı ... Herhangi bir FİKİRDE, burada her zaman iki şey vardır - ilk MODEL, ikinci strateji. Birincisi "...." olduğu varsayılıyor ve işte modelin açıklaması geliyor ve ikincisi "... o zaman şunu yapıyoruz ve şunu yapıyoruz..." Modelin kısaltılması gerekiyor - kabaca, bunun saçmalık olmadığını anlamak için. Strateji teoriye göre paylaşılmalıdır, yani prensipte kâr nasıl olabilirse...
Eh, Nevereran bir şey doğurduysa, en azından HIS ortalamasının işe yaradığını kanıtlamasına izin verin.
Ahbap.
Bir hipotez var. Aşağıdaki, en azından deneysel doğrulamasıdır. En azından kanıt.
Kısacası, bu sadece bir hipotez. Üstelik, en genel değerlendirmelerden ve ön koşullardan, minimum riskle ve dolayısıyla minimum kârla, verimlilik açısından bilinen stratejilerden daha iyi olacağı kesin olarak takip etmiyor - yani. daha verimli.
Peki, konuşacak başka ne var? Kontrol etme arzusu var - devam et, kim duruyor ...
Bir kez daha konumumu açıklıyorum, vizyonumu ve anlayışımı kanıtlamayacağım (bu, bu forumda çok nankör bir görevdir). Ben sadece piyasanın alternatif bir görünümünü göstermeye çalışıyorum, yani. Daha fazla araştırma için vektör. Kim katılmakla ilgileniyor, kim üzgün değilVe genel olarak, beni muhtemelen yazarla eşitleyecekleri izlenimine sahibim ......
Düşüncelerini paylaşmamak daha iyidir
Şahsen ben konuşmaya başlar başlamaz ona destek oldum. Herhangi bir yaratıcı şey, en çılgın olanlar bile destek gerektirir - sonuçta, fikrin yazarı haklı olduğundan şüphe eder - görüşlerini tam olarak paylaşmasanız bile yardıma, desteğe ihtiyacı vardır. Ve bence topluluktan (yerel) çok fazla desteği var, ANCAK beyler - her zaman böyle bir an gelir - fikirlerinizi bir şekilde doğrulamak için sormanız gerektiğinde - nasıl haklı çıkarın? Herhangi bir araştırma ortamında (bilim adamları) kurallar vardır - ve bu kurallar yüzyıllardır geliştirilmiştir - burada tekrar etmeyeceğim ve hepsini basitçe hatırlamıyorum - ama örneğin, teori pratik tarafından kontrol edilir, geri- MODEL testleri (ve biz modeller oluşturuyoruz - birinin kağıt üzerinde birinin kafasında), hataların analizi vb. Tutarsızlığın kanıtı ... Herhangi bir FİKİRDE, burada her zaman iki şey vardır - ilk MODEL, ikinci strateji. Birincisi "...." olduğu varsayılıyor ve işte modelin açıklaması geliyor ve ikincisi "... o zaman şunu yapıyoruz ve şunu yapıyoruz..." Modelin kısaltılması gerekiyor - kabaca, bunun saçmalık olmadığını anlamak için. Strateji teoriye göre paylaşılmalıdır, yani prensipte kâr nasıl olabilirse...
Eh, Nevereran bir şey doğurduysa, en azından HIS ortalamasının işe yaradığını kanıtlamasına izin verin.
Neden bir şeyi kanıtlaması gerekiyor? Bunun anlamı ne?Neden bir şeyi kanıtlaması gerekiyor? Bunun anlamı ne?
Kanıtlaması onun için bir anlam ifade etmiyorsa, o zaman iki seçenek vardır - ilki zaten her şeyi kanıtlamıştır ve kimseye söylemek istemiyor ve ikincisi - haklı olduğundan emin olması GEREKMEZ - yani , o bir mümin, sadece inanıyor. Üçüncü seçeneği düşünmüyoruz - o bir aldatıcı. :)
Buradan çıkan sonuç - eğer fikrinin doğru olduğundan emin olmak istiyorsa - o zaman bunu kanıtlaması gerekir. :) Ve burada halka açık yerlerde daha iyi... Yani ispatta bir hata bulmaları daha olası.
*** Fikrinin yayınlanmasının piyasayı değiştireceğine dair bir varsayım varsa - o zaman sessizce oturun ve sessiz olun ya da kendinize kanıtlayın ve sessiz olun. :)
Tamam, diğer tarafa geçelim. Gaziden ve fikirlerinden uzaklaşalım.Sence martin nerede daha uzun yaşayacak? bir çift EURUSD üzerinde veya bir grup enstrümandan elde edilen çift üzerinde (20 çiftten oluşur) ???
İyi. Tüm çiftler için kayıpların toplamının davranışını temel alalım ve martini alalım. Martin fiyata göre düzeltme yaparsa, kullanım ömrü trendin uzunluğuna ve fiyat boyunca ise toplam düşüşün tersine çevrilme sayısına bağlıdır. Her ikisinin de olasılığı ortalama olarak eşittir.