Olasılık, nasıl bir kalıba dönüştürülür ...? - sayfa 35

Yeni yorum
 
Benim düşüncem, yazarın bu kadar çok savunduğu ve bir avantaj olarak sunduğu 50/50 hizalamasının hem tüccarın hem de MTS'nin aleyhine çalışacağı yönünde. Çünkü piyasa hareketi birincildir ve bir tüccarın veya MTS'nin bu harekete tepkisi ikincildir. Her durumda, kayıplardan kurtulmak için bazı istatistiksel avantajlar kullanılmaya çalışılacaktır. Bu da piyasaya kendi iradesini dayatmaktır. Gecikmiş bir fiyat yakalama oyunu genellikle iyiye yol açmaz. )))
 

Neveteran, kimsenin görmediği döngüleri görür, tıpkı bir fakirin bir grup rastgele siparişi manipüle etmesi gibi ve tüm bu sirk bazen bir dönemde kâr gösterir)))
Ve bir veya iki yıl için eyaletler var, bu dahice mucizenin orada ne kadar işe yaradığını, farklı DC'lerden de olsa, asıl şey yöntemin nasıl var olduğunu görmek ve böylece danışmanlar tarafından farklı yönlerde yüzlerce başka emir verilebilir n- adza hesapları ve ardından parmaklarda en karlı olanı Perelman'a açıklamaya çalışın))))

sonra!!! burada, senin yanında, al sat butonunu tecrübeli gazilerin sözlerinden değil, kendi gözleriyle gören insanlar var, belki daha basit olacaksın ve bir kez ustalık sınıfı yapacaksın)))) neyse, ikisi de döngüler 24 saate sığar, işte bir örnek ve bu tür bir sözlü kar fırtınasının ne olduğunu gösteriyor mu, yoksa tüm zevki var mı? Yarın sabah gerçek bir örnek üzerinde gerçek zamanlı olarak gösterme arzusu yok, neden buradasın?

 
dentraf >> :


Şahsen ben bir insanın düşüncesini anlamak istiyorum, hepsi bu. Bana ilginç bir bakış açısı gibi geliyor ve her şey gibi, ne olursa olsun var olma hakkı var.
Bir insanın hatalı olduğunu neden kanıtlamanız gerektiğini anlamıyorum, hatta onun neden bahsettiğinin %30'unu anlamadınız.


Rastgele ilan ettiği piyasaya maksimum aykırı değerde girmek ve merkezden çıkmak istiyor.
Bu saçmalığı uygulamak için bir şeye bağlanmanız gerekir, yoksa nasıl anlaşılır, şimdi bir patlama, ona göre istikrarsızlık veya istikrar
bağlanacak hiçbir şey yok ve buldozerden giriyor ve şartlı olarak fırlatmaya girdiğini düşünerek bir "döngü" başlatıyor.
ama bu saçmalık ve dans enstrümanların sayısındaki artışla başlıyor, yardımcı olmuyor, kilitler kullanılacak, martin daha sonra bağlanmaya yardımcı olmayacak
 
Hayır, eğlenceli değil. Ve yazarın hayal gücü ve zihni zengin değildir ve rakipler yanmaz. Eh, sadece alsu biraz güldü. Biz sıradan izleyicileri unutmayın :)
 
Genel olarak, garip bir durum ortaya çıkıyor: yazar, öğrencileri olduğunu iddia ediyor, yani. bilgisini kendilerini tatmin edecek şekilde aktarabileceği kişilerdir. Öte yandan, zaten 35. sayfa ve sistemin özü henüz açıklanmadı ve sistem en azından istatistiksel olarak güvenilir ifadelerle doğrulanmadı (bir enstrümandan neredeyse %100 kar elde edilen bir ifade). 10 hiç etkileyici değil).
sever29 , gerçekten yazarın gerekli bilgileri verebileceğini düşünüyor musunuz? Burada yalnızca yazarın anlayabileceği belirsiz terimlerin manipülasyonu dışında yeni bir şey buldunuz mu?
 
artikul >> :
Мое мнение такое, что расклад 50/50, за который так ратует автор и выдает за преимущество будут работать и против трейдера и против МТС. Потому, что движение рынка первично, а реакция трейдера или МТС на это движение - вторичны. В любом случае, чтобы выкрутиться из убытков будет предпринята попытка использовать некое статистическое преимущество. А это уже навязывание своей воли рынку. Запоздалая игра в догонялки с ценой обычно до добра не доводит. )))


50/50 anlaşma değil, 50/50 anlaşma. Kesinlikle sürdürülebilir özlem.

Piyasaya herhangi bir zamanda, çok sayıda enstrümanla aynı anda girdiğinden (sistem dışındaydı - ve sisteme girdi) - standart bir istikrarsızlaştırıcı faktör var.
Ve belli bir zaman diliminde istikrar kazanma isteği de bu rahatsızlığın doğal bir sonucudur.

Bu forumdaki görünüşüme bir örnek - nispeten istikrarlı bir ortamda biraz öfkeye neden oldu.

Ve şimdi ...

sever29 yazdı >>
... katılımcılar boğalara ayrıldı - ısınanlar, durumu istikrarsızlaştıranlar, yazara ve / veya yöntemine karşı olumsuz konuşanlar ... ve ayılar - yazara ve / veya yöntemine karşı haklılar, konuşmayı çevirin yapıcı bir yöne

 
Mathemat писал(а) >>
Genel olarak, garip bir durum ortaya çıkıyor: yazar, öğrencileri olduğunu iddia ediyor, yani. bilgisini kendilerini tatmin edecek şekilde aktarabileceği kişilerdir. Öte yandan, zaten 35. sayfa ve sistemin özü henüz açıklanmadı ve en azından istatistiksel olarak güvenilir ifadelerle doğrulanmadı (10'dan bir enstrümanda neredeyse %100 kar elde edilen bir ifade hiç de değil. etkileyici).
sever29 , gerçekten yazarın gerekli bilgileri verebileceğini düşünüyor musunuz? Burada yalnızca yazarın anlayabileceği belirsiz terimlerin manipülasyonu dışında yeni bir şey buldunuz mu?


yani Yalta'da hem sistem hem de öğrenciler her şeyi gösterecekler ....
 
Mathemat >> :
Вообще странная ситуация получается: аффтар утверждает, что у него есть ученики, т.е. люди, которым он может передать свои знания так, что они будут довольны. С другой стороны, вот уже 35-я страница, а суть системы до сих пор не разъяснена...

HER ŞEYİ HERKESE veremezsiniz, çünkü HERKES çoktur, ancak HER ŞEY yeterli değildir ...

 
Neveteran >> :


Piyasaya herhangi bir zamanda, çok sayıda enstrümanla aynı anda girdiğinden (sistem dışındaydı - ve sisteme girdi) - standart bir istikrarsızlaştırıcı faktör var.
Ve belli bir zaman diliminde istikrar kazanma isteği de bu rahatsızlığın doğal bir sonucudur.


Birkaç lot piyasada infial yaratır mı?!?! ))))))))
 
Peki yapıcı yön nerede? yazarın hesabıyla orada ne yaptığını anlamasına yardımcı oluyoruz, yoksa neden yapılandırmacılığa ihtiyacı var, bir şey anlarsam sizi hemen uyarırım ve bir şekilde Yalta'ya gitmeyeceğim)))))
1...282930313233343536373839404142...93
Yeni yorum
Neden: