Gelecekteki performansa gelince, iki rapordan da ilk rapordaki artışın (6.0'ın üzerinde karlılık) parti büyüklüğü dışında ayarlar hala aynı olmasına rağmen daha uzun bir süre için onaylanmadığı görülebilir. İlgilenenler için ayrıntılı bir rapor da ekliyorum. Şahsen benim için şimdiye kadar bu danışman ilgi çekici olduğundan, en azından genel olarak kârsız işlemlerde bile yüksek oranda (%80'den) kârlı işlemlere sahip olduğu için
Ve ayrıntılı rapora daha yakından bakarsanız, bu birkaç kaybedilen işlemin zorunlu olmasa da genellikle durduğunu görebilirsiniz. Ama trend dönüşlerinde işlemler açıldı!!! Belki birisi yardım edebilir? Fikrinizi paylaşın, bu danışmanla çalışmaya devam etmeye değer mi? Sadece, esnaf kaybetmeyi yarı yarıya ortadan kaldırsak veya esnaf kaybetmedeki kayıpları yarı yarıya indirsek bile, çok iyi karlı bir Uzman Danışman alacağımızı düşündüm.
Neyi ve nasıl ayıklamak daha iyidir, ya da belki burada yardımcı olmaz, ancak kayıpları azaltmak için çalışır mı?
peco , her durumda 49 işlem, 6'lık bir karlılıkla bile, ciddi sonuçlar çıkarmak için bir temel değildir.
Şahsen benim için, şimdiye kadar bu danışman, en azından genel olarak kârsız işlemlerde bile yüksek oranda (%80'den) kârlı işlemlere sahip olduğu için ilgi çekicidir.
Karlı işlemlerden pay almaya gerek yok. Bu gösterge kesinlikle hiçbir maliyeti yoktur ve örneğin kar faktöründen çok daha az bilgilendiricidir. TP=10, SL=1000 ile herhangi bir yönde (en azından tüm satın alımlarda) aptalca fırsatlar açarsanız, anlaşmaların yaklaşık %99'u karlı olacaktır.
Mathemat>> : peco , 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор. Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
Evet, ortalama karlı ticaret, ortalama bir kaybetmeden en fazla 2-3 kez (herhangi bir yönde) farklıysa bu benim için en uygunudur.
Mathemat>> : peco , 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор. Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
SL=100'üm var. uyumsuz, ama kahretsin. Henüz buna dikkat etmiyorum çünkü strateji tam olarak geliştirilmedi, ancak SL kullanmayı tamamen reddetmeyi kökten reddediyorum. gerçek ticarette kötü şeylerle doludur, ayrıca ondan önce olmayacak
Ve ayrıntılı rapora daha yakından bakarsanız, bu birkaç kaybedilen işlemin zorunlu olmasa da genellikle durduğunu görebilirsiniz. Ama trend dönüşlerinde işlemler açıldı!!!
Belki birisi yardım edebilir? Fikrinizi paylaşın, bu danışmanla çalışmaya devam etmeye değer mi? Sadece, esnaf kaybetmeyi yarı yarıya ortadan kaldırsak veya esnaf kaybetmedeki kayıpları yarı yarıya indirsek bile, çok iyi karlı bir Uzman Danışman alacağımızı düşündüm.
Neyi ve nasıl ayıklamak daha iyidir, ya da belki burada yardımcı olmaz, ancak kayıpları azaltmak için çalışır mı?
TP=10, SL=1000 ile herhangi bir yönde (en azından tüm satın alımlarda) aptalca fırsatlar açarsanız, anlaşmaların yaklaşık %99'u karlı olacaktır.
peco , 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
Evet, ortalama karlı ticaret, ortalama bir kaybetmeden en fazla 2-3 kez (herhangi bir yönde) farklıysa bu benim için en uygunudur.peco , 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.
SL=100'üm var. uyumsuz, ama kahretsin. Henüz buna dikkat etmiyorum çünkü strateji tam olarak geliştirilmedi, ancak SL kullanmayı tamamen reddetmeyi kökten reddediyorum. gerçek ticarette kötü şeylerle doludur, ayrıca ondan önce olmayacakM15:
D1:
Пара новых результатов с успешным форвардом на 2006- 2012 (оптимизация 2000-2006):
Şimdiye kadar vay
Offtopik için üzgünüm.
Şimdiye kadar vay
Offtopik için üzgünüm.
Bu güvenilirlik içindir.Bu arada, şimdi bir RSI danışmanı çalıştırıyorum - o da işe yarıyor. Sonuçlar daha da iyi.
Her zamanki gibi 2006-2010, optimizasyon 2000-2006.