TS'ye FLAT'i TREND'den ayırt etmeyi nasıl öğretirim??? - sayfa 19

 

TS'ye FLAT'i TREND'den ayırt etmeyi nasıl öğretirim???

=================================

Bunu çoktan anladık. Oh, zamanım olmadı.

 
Oper :

TS'ye FLAT'i TREND'den ayırt etmeyi nasıl öğretirim???

=================================

Bunu çoktan anladık. Oh, zamanım olmadı.


Mantarları vardı .... ama onlarsız hiçbir şekilde.
 
PPC :

Klasik uyarlanabilir hareketli ortalama Perry Kaufman. Yine, hepsi hedeflere ve zaman çerçevesine bağlıdır.

bu Kaufman AMA'ya baktı. görünüşe göre, onun ER bileşenini kastediyorsunuz - piyasanın verimliliği (gürültüsü) (dönem / dalgalanmaların toplamı için net hareket). Ancak bu, yanların bir göstergesi değildir. Yatay bir çıkıntıda bu katsayı, eğimli bir testere ile aynı değeri alabilir. herhangi bir krakozyabrin üzerine iğnelenir ve bu nedenle yanları belirtmek için kendi kendine yeterli değildir. bir alternatife ihtiyaç var
 
Globe :

Bu Kaufman AMA'yı izledim. görünüşe göre, onun ER bileşenini kastediyorsunuz - piyasanın verimliliği (gürültüsü) (dönem / dalgalanmaların toplamı için net hareket). Ancak bu yan bir gösterge değildir. Yatay bir çıkıntıda bu katsayı, eğimli bir testere ile aynı değeri alabilir. herhangi bir krakozyabrin üzerine iğnelenir ve bu nedenle yanları belirtmek için kendi kendine yeterli değildir. Bir alternatife ihtiyacım var, bahsettiğim şey bu.

Kabul ediyorum. Daha küçük dalgalanmaları (veya daha doğrusu, uygunsuz ve piçler, tüccarın planını bozanları) gürültüye kaydetme ve onları görmezden gelme girişimi.

Aslında, yatırım bankalarına ve hedge fonlarına tavsiyede bulunduğunu anlıyorum ve hacimleriyle görünüşe göre bu bir uzlaşma.

 
Globe :

Bu Kaufman AMA'yı izledim. görünüşe göre, onun ER bileşenini kastediyorsunuz - piyasanın verimliliği (gürültüsü) (dönem / dalgalanmaların toplamı için net hareket). Ancak bu yan bir gösterge değildir. Yatay bir çıkıntıda bu katsayı, eğimli bir testere ile aynı değeri alabilir. herhangi bir krakozyabrin üzerine iğnelenir ve bu nedenle yanları belirtmek için kendi kendine yeterli değildir. bir alternatife ihtiyaç var

Klasiklere göre, sadece Kapat fiyatı kullanılır - bazı durumlarda, bir hindi, bir parça sosisli sevgili sahibinin gözünde aç bir köpek gibi kuyruğunu gerçekten sallayabilir, bu yüzden bunu manipüle etme yeteneği ekledim. parametre (ilgili değişkene bakın). (Yüksek + Düşük) / 2 durumunda, o kadar korkunç olmayacak. Ancak her durumda, gösterge ne kadar harika olursa olsun, geçmişi %100 doğrulukla gösterir, ancak gelecek zaten farklı bir hizalamadır. Durgunluk ne kadar uzun sürerse, başlama olasılığı o kadar artar :-)
 

Bu arada, iyi fikir. Belki zamana bağlı olarak oynaklığa duyarlılık eşiğini azaltmak için bir işlev ekleyebiliriz?

 
prononsens :

Bu arada, iyi fikir. Belki zamana bağlı olarak oynaklığa duyarlılık eşiğini azaltmak için bir işlev ekleyebiliriz?


Pekala, bunu düşünebilirsiniz, ama o türkiyede bir sensör de ekledim (hassasiyet) - koda bir bakın, hemen anlayacaksınız.

Dürüst olmak gerekirse, kod oynaklığın nasıl dikkate alındığını hesaba katıyor gibi görünse de:

for(int k=0; k< periodAMA ; k++) Noise+=MathAbs(Fiyat(i+k)-Fiyat(i+1+k));

ve Perry de zaman parametresini unutmadı:

double DiffPrice=MathAbs(Fiyat(i)-Fiyat(i+dönemAMA));

yani ha ha...

 
Globe :

Bu Kaufman AMA'yı izledim. görünüşe göre, onun ER bileşenini kastediyorsunuz - piyasanın verimliliği (gürültüsü) (dönem / dalgalanmaların toplamı için net hareket). Ancak bu yan bir gösterge değildir . Yatay bir çıkıntıda bu katsayı, eğimli bir testere ile aynı değeri alabilir. herhangi bir krakozyabrin üzerine iğnelenir ve bu nedenle yanları belirtmek için kendi kendine yeterli değildir. bir alternatife ihtiyaç var

Ve ne düşünüyorsun canım, daire (veya daire)? - Tam olarak yorumunuzda kırmızı ile vurguladığım şey. Yine hedefler ve zaman dilimleriyle karşılaşıyoruz. Örneğin: günde 150-200 puanlık bir yükseliş hakim fiyat hareketi nadir değildir, ertesi gün aynıdır, sadece aşağı (veya gün içinde her ikisi de olabilir). Küçük zaman dilimlerinde küçük hareketleri yakalayan bir pipetçi için bunlar sadece devasa trendler ve D1 zaman dilimleri ve 1000-1500 p hedefleri olan bir konumlandırıcı için bu tam olarak yatay bir türbülans. Bu dünyada her şey görecelidir ve görelilik mutlaktır :-)

Bu arada, eğimli bir testerede bu hindi ona adımlarla eşlik edecek. Ve eğimli testere aslında, her biri eğime bağlı olarak bir öncekinden daha düşük / daha yüksek olacak olan, birbiriyle kenetlenmiş yatay tümseklerin (fiyat kanalları) bölümlerinden oluşacaktır. Ve her biri kanal içi ticareti kullanabilir.

Gerçi ben de bu hindiden %100 memnun değilim.

 
PPC :

Ve ne düşünüyorsun canım, daire (veya daire)? ................

----------

Bu arada, eğimli bir testerede bu hindi ona adımlarla eşlik edecek. Ve eğimli testere aslında, her biri eğime bağlı olarak öncekinden daha düşük / daha yüksek olacak olan, birbiriyle kenetlenmiş yatay tümseklerin (fiyat kanalları) bölümlerinden oluşacaktır. Ve her biri kanal içi ticareti kullanabilir .

Gerçi ben de bu hindiden %100 memnun değilim.


Öyle mi...? Sadece düz alanlar birleşmez, itme hareketleriyle birbirinden ayrılır...

Bu tür yapılar sayesinde sadece düz kesitlerde kanal içi ticaret yapmak değil, aynı zamanda eski trendi ticaret yapmak da mümkündür... Bu tür kanalların kırılma yönü tersine değiştiğinde, bu şu anlama gelmelidir: trend öldü...

 
GEFEL :


Öyle mi...? Sadece düz alanlar birleşmez, itme hareketleriyle birbirinden ayrılır...


Bu bir sır değilse - ne tür bir çift ve zaman çerçevesi bu kadar güzel?
Neden: