Çığ - sayfa 462
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
457. sayfadaki rapor.
2.5 yılda +3 mevduat görüyoruz. (tüm test dışı maliyetler için 3 yıla kadar yuvarlanır)
Toplam: Yıllık %100, yani. 750$/12ay = 0,01--0,87 lot çalışırken ayda 62,5$
Ne kadar anlamsız. En azından. Önümüzdeki üç yıl için farklı bir iş planınız var mı?...
%100 sizin için yeterli değil mi? Mutlak kâr değerlerine bağlı kalmaya gerek yok. Size yazdım, herkes bütçesine göre maksimum lotu seçmekte özgürdür. Ve çok çeşitli şeylere takıntılı olduğunuzu. Ana düşüş kriteri. Matematiksel bir bakış açısından, martingale kullanmayan ve ilk depozitonun üçte biri kadar aynı maksimum düşüşe ve yıllık aynı %100'e sahip bir danışmanla ticaret yapmanın daha iyi olduğunu düşünüyor musunuz? Daha sonra formüllerle ispatlayınız.
Ben de Graaal'ın yaratılmasına bir kelimeyle katkıda bulunacağım - Fiyat domların üstünde veya altında yürüyor - öyleyse neden X noktasında sipariş vermeyesiniz?
Biz sadece gökkuşağından mor bölgeye sipariş veriyoruz - eğer fiyat hiçbir yere gitmiyorsa, o zaman bu düz -
Çığın asıl sorunu giriş! bu önemli - arabalara bahse girerim - mor çip piyasa denge noktası olduğundan, onunla başlamanız gerekir
peki danışman var mı yok mu? aksi takdirde test etmek istiyorum - eskiden gökkuşağı olmadan test ederdim - sonuç olarak bir tahliye - şimdi bakacağız
Expert Advisor yazabilir, ekrandaki göstergelere ve giriş çıkış parametrelerine link verebilirsiniz. Ve birkaç gün içinde danışman yazılacak ... hatta bir martini ile, hatta onsuz.
Yanlış olan ne?
Bölme. Döngülere girmenin kutsal anlamı nedir? Doğru cevap öyle değil. Çünkü her döngünün kendi derinliği vardır. En derin döngüler, en fazla aşağı deliği tıkayan oldukça esnek bir uyumdur. Uyum oldukça iyi çünkü. sayıları nispeten çok azdır. Bunun böyle devam edeceğinin garantisi yok, tam tersi.
Bence neredeyse açık. Bu konu hakkında daha fazla konuşma arzusu yok. Bu nedenle, iyi şanslar, özellikle gerçek hayatta khorosh "y.
Üçten fazla darbe olmadığı sürece her şeyde hemfikiriz ....))
:-))) Bir seçenek olarak (şu anda kendim deniyorum), dergide tanıştım, şunu deneyebilirsiniz, "bir sonraki her bir geri dönüşle (yineleme) lot hacmini artırmanın agresifliğini azaltın" FIBO numaralarına göre partilerin eklenmesi, yani. aşağıdakiler ortaya çıkıyor: giriş - 0,01 lot, dur - kayıp - 1. yineleme - 0,01 l, 2. yineleme - 0,02 l, 3: 0,03, 4:0,05, 5:0, Parti 08, ..., 10: 0,89 - bu tür senaryolarda, sonuç olarak (takvim yılının sonunda), toplam kâr biraz daha düşüktür, ancak terminolojinizi kullanarak risklere gelince:
" On darbeden fazla olmadığı sürece her şeyde hemfikiriz ...." :-)) Ve bu zaten ÇOK daha ilginç ...
not Bu, Galina'nın yazdığı gibi, bir baykuşun geceleri kesildiği bir tür analog olduğu ortaya çıkıyor ... Burada, günün her saati iş yapılıyor, şu anda bu seçeneği test ediyorum.
..., Galina'nın yazdığı gibi, ...
Galina'nın yazdığı gibi, yalan söylerken yakalanırsa ne fark eder?
:-))) Bir seçenek olarak (şimdi kendim deniyorum), dergide okudum, deneyebilirsiniz, "sonraki her darbe (yineleme) ile lot hacmini artırma agresifliğini azaltın"... ......
Her derde deva değil ... Agresif bir parametre bile var))
Ancak böyle bir TS'nin sonuçları, aylık ticaret sonuçları açısından artık tatmin edici değildir.
10 yıllık bir testin on saniyede uçtuğu test cihazındadır, ancak yaşamda ana döngü bir aydır (maaş, emekli maaşlarının ödenmesi, kamu hizmetleri, kredi ödemeleri)
%100 sizin için yeterli değil mi? Mutlak kâr değerlerine bağlı kalmaya gerek yok.
Kusura bakmayın ama her ay çeşitli faturalar ödüyorum ve maalesef bunlar mutlak değerlerle geliyor. Evet ve cari giderler belirli tutarlardır.
Matematiksel bir bakış açısından, martingale kullanmayan ve ilk depozitonun üçte biri kadar aynı maksimum düşüşe ve aynı yıllık %100'e sahip bir danışmanla ticaret yapmanın daha iyi olduğunu düşünüyor musunuz? Daha sonra formüllerle ispatlayınız.
Asgari olarak, yeniden yatırımdaki fark ve parti büyüklüğündeki değişiklik, kalıcı bir parti ile çalışırken mevduatın büyüklüğü ile orantılıdır.
Yoksa Martin ile TS'ye ve 1'den 87'ye kadar olan lotlara mı gidiyorsunuz ve ayrıca MM'yi mi bağlayacaksınız??? ))
Bu yüzden stüdyo için bir iş planı istedim ....
Kusura bakmayın ama her ay çeşitli faturalar ödüyorum ve maalesef bunlar mutlak değerlerle geliyor. Evet ve cari giderler belirli tutarlardır.
Asgari olarak, yeniden yatırımdaki fark ve parti büyüklüğündeki değişiklik, kalıcı bir parti ile çalışırken mevduatın büyüklüğü ile orantılıdır.
Yoksa Martin ile TS'ye ve 1'den 87'ye kadar olan lotlara mı gidiyorsunuz ve ayrıca MM'yi mi bağlayacaksınız??? ))
Bu yüzden stüdyo için bir iş planı istedim ....
1. Yeteneğinizle orantılı olarak maksimum lotu kullanın ve isteklerinizle orantılı mutlak değerler elde edin.
2. Bir keresinde, martinli bir sistem için yeniden yatırımla birlikte MM kullanımının gerçekçi olmadığını düşündüm, ancak Katana bana itiraz edince, yanıldığımı hemen anladım. Martini olan veya olmayan bir araç için kullanılması arasında hiçbir fark yoktur. Ne yazık ki, bunu henüz anlamıyorsunuz. Örneğin, Martin ile TS'nin toplam lotuna eşit bir lotu olan bir TS ticaretimiz var. Her iki durumda da yeniden yatırımla MM kullanımında herhangi bir fark olup olmayacağını karşılaştırın?
Örneğin, mevduat büyüdü, lotları orantılı olarak artırıyoruz ve ne oluyor - bir felaket mi?
1. Yeteneğinizle orantılı olarak maksimum lotu kullanın ve isteklerinizle orantılı mutlak değerler elde edin.
2. Bir keresinde, martinli bir sistem için yeniden yatırımla birlikte MM kullanımının gerçekçi olmadığını düşündüm, ancak Katana bana itiraz edince, yanıldığımı hemen anladım. Martini olan veya olmayan bir araç için kullanılması arasında hiçbir fark yoktur. Ne yazık ki, bunu henüz anlamıyorsunuz. Örneğin, Martin ile TS'nin toplam lotuna eşit bir lotu olan bir TS ticaretimiz var. Her iki durumda da yeniden yatırımla MM kullanımında herhangi bir fark olup olmayacağını karşılaştırın?
Örneğin, mevduat büyüdü, lotları orantılı olarak artırıyoruz ve ne oluyor - bir felaket mi?
TheXpert :
Bence neredeyse açık. Bu konu hakkında daha fazla konuşma arzusu yok. Bu nedenle, iyi şanslar, özellikle gerçek hayatta khorosh "y.
Ancak böyle bir TS'nin sonuçları, aylık ticaret sonuçları açısından artık tatmin edici değildir.
Burada zaten seçenekler var... Daha ileriye bakalım.
not Her şeyin o kadar basit olmadığından eminim - bu, " aylık ticaret sonuçları bağlamında zaten memnuniyet" sorusudur.