Çığ - sayfa 252

 
E_mc2 >> :

Orada, HER ZAMAN, herhangi bir seride, nada karlı işlemlerin en az %33'üne sahip olacaktır.

Peki neyi karşılaştırmaya çalışıyorsun? İşlemlerin %1 kârıyla çekilebilen MM ve her zaman en az %33'e ihtiyaç duyan MM ???




Görüyorsunuz, buradaki soru, kâr elde etmek için kârlı işlemlerden %% kaçına ihtiyacınız olduğu değil, hayatta kaybedilen işlemler serisinin en kötü dağılımının ne olduğudur. O halde 2 seçeneği ele alalım:

1. - - - - - + + - - - - + + - - - - + + - - - - - + +

2. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - + + + + + + + +

Her iki karlı ticaret çeşidinde de toplam sayının 1/3'ü, ancak 1 No'lu seçenekte klasik Martin'in kolayca duracağı oldukça açık, 2 numaralı seçenekte bükülmesi garanti ediliyor, ancak Fransız adam tam tersi.

Mathemat buradaki görevi doğru tanımladı - kârsız serilerin gerçek dağılımlarında maksimum lotu bulmanız gerekiyor.

 
lea >> :

Testi kim yapacak? :)

Zaten iki tane aldık - kement ve ben. Ticareti simüle etmek için programlar yazıyoruz.

 
goldtrader >> :

Hatta çok ilgilendi. Gerçek pratikte değil, teorik açıdandır. Ticarette kilit kullanmıyorum.
Düşünce - düşünmedim, aydınlatın pliz.

İki hesap açın, mevduatı ikiye bölün. Bir hesapta Satın Al, diğerinde Satış'ı açın. MT5 platformunda aynı anda açık olan iki çift yönlü siparişiniz var. En az bir düzine hesap açabilirsiniz - sadece birkaç dakika sürer.

 
JonKatana >> :

İki hesap açın , mevduatı ikiye bölün. Bir hesapta Satın Al, diğerinde Satış'ı açın.

Zarif bir çözüm. :)))

Ama MT5 ile ne ilgisi var?

JonKatana >> :

MT5 platformunda aynı anda açık olan iki çift yönlü siparişiniz var.

Sadece bir platformda değil, iki platformda veya iki hesapta.
Ve iki spread'in tam ödemesi ve iki tam mevduatın stopajı ile not edin.
 
goldtrader >> :

Zarif bir çözüm. :)))

Ama MT5 ile ne ilgisi var?

Sadece bir platformda değil, iki platformda veya iki hesapta.
Ve iki spread'in tam ödemesi ve iki tam mevduatın stopajı ile not edin.

Hiç de bile. O sadece bizim evrenimizde. Yazarın geldiği evrende (görünüşe göre insansı bile değil), her şey öyle değil. Bu zaten tartışıldı. Dikkatlice okuyun .

 
JonKatana >> :

Varsayın ve istediğinizi icat edin. Bir teklif sağlayın. Aksi halde yalan söylüyorsunuz.


Dibil'i kapatın.
 
goldtrader >> :

Görüyorsunuz, buradaki soru, kâr elde etmek için kârlı işlemlerden %% kaçına ihtiyacınız olduğu değil, hayatta kaybedilen işlemler serisinin en kötü dağılımının ne olduğudur. O halde 2 seçeneği ele alalım:

1. - - - - - + + - - - - + + - - - - + + - - - - - + +

2. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - + + + + + + + +

Karlı işlemlerin her iki çeşidinde de toplam sayının 1/3'ü, ancak 1 No'lu seçenekte klasik Martin'in kolayca ayakta duracağı oldukça açık, 2 numaralı seçenekte bükülmesi garanti ediliyor, ancak Fransız'ın tam tersi.

Mathemat buradaki görevi doğru tanımladı - kârsız serilerin gerçek dağılımlarında maksimum lotu bulmanız gerekiyor.


Eksileriniz ve +larınız fenerden çevrilmezse. Sonra +'da 28 işlem var. Bu %28. Burada labouchere tanımı gereği birleşecek.

Ama işin şakası, Labouchere'nin negatif dağılıma klasik martine göre daha dirençli olması. Labouchere yumuşak MM, negatif serilere oturabilir. Klasik Martin, dağıtıma karşı çok hassastır.
Bir örnekle açıklayayım. Klasik Martin ile her şey açıktır. Bir dizi kayıp ve kapets.

Labouchere, bir serideki işlemlerde %40 kâr sağlayacak bir TS kullanıldığını varsayar. Aksi takdirde, stopunuz elbette kârdan 2 kat daha az değilse, kullanmanın bir anlamı yoktur. Ama biz bunu durma = kayıp olarak kabul ediyoruz. Bu, TS'nin Labouchere'i kullanabilmek için %40 sinyal karı vermesi gerektiği anlamına gelir.

%40, diyelim ki 30 işlemden TS'nin 12 kârlı işlem vermesi gerektiği anlamına gelir. 40 işlemden - 16, 100 işlemden - 40. Yani Labouchere için bu durumda, işlemlerin dağılımının oraya nasıl gideceği ışığa bağlı. Ana şey,% 40 karlı olmasıdır. Bu dağıtıma ne taktınız anlamadım. % 40 varsa hiç gerekli değildir. Anlamıyor musun, dağılım ne olursa olsun, ama karlı işlemlerin %40'ına sahip olursak, her zaman kârlı çıkacağız. Nasıl bükmezsiniz, nasıl dağıtmazsınız. Ve aynı şekilde, 30 işlemden 12'si karlı olacak. Onları oraya nasıl koyarsın? Ampul kadardır. Herhangi bir dağıtımda kar olacak işlemler dizisinde %40 kâr vardır.

Bana 12'nin kârlı olacağı 30 işlemden oluşan bir dizi dağıtım yapın. Ve 18 zarar. Bu, işlemlerin %40 kârı demektir. Onları istediğiniz gibi düzenleyin. Örnek vermeyeceğim, bir kazanç olacağını düşüneceğim.
Evet ve Labouchere'deki Serilerin ilk işlemden kâra kadar sayıldığını hatırlatırım. Ve bir kısmı askıda kalan bir kayıpla kopan önceki seri değil. Seri, 1'den tüm lotlar temizlenene kadar yapılan ilk işlemdir. Ama gerçek bir hesapta işlem kârının %40'ını aşan bir işlem yaparak neyi aşabilirlerdi. KIRILMIŞ SERİLERİ SAYIMIYORUZ. Umarım herkes bunu anlar..Burada bana 1'den 30'a kadar bir dizi yazın, %40'ı (12) kârlı 18 kayıp işlemi karıştırarak istediğiniz gibi dağıtılacak.. Saymaktan çekinmeyeceğim.
 
E_mc2 , konu başlatıcı gibi olup teoride nasıl olacağını tartışmayalım. Kodlarımızı yazacağız, düzenleyeceğiz ve uygulamalı olarak kontrol edeceğiz. Uzun bir işlem dizisinin tek bir çalışması her şeyi gösterecek ve anlatacaktır.
Görünüşe göre, burada önemli olanın sadece karlı işlemlerin yüzdesi değil, aynı zamanda serilerin dağılımı olduğunu henüz anlamadınız.
 
Mathemat писал(а) >>
E_mc2 , konu başlatıcı gibi olup teoride nasıl olacağını tartışmayalım. Kodlarımızı yazacağız, düzenleyeceğiz ve uygulamalı olarak kontrol edeceğiz. Uzun bir işlem dizisinin tek bir çalışması her şeyi gösterecek ve anlatacaktır.
Görünüşe göre, burada önemli olanın sadece karlı işlemlerin yüzdesi değil, aynı zamanda serilerin dağılımı olduğunu henüz anlamadınız.

Bir şeyler yazmanın ve yayınlamanın tam zamanı, yoksa çok fazla anlaşmazlık ve test edilecek bir şey yok :) Bölümlerin dağılımına gelince, her yerde çok önemliler, çoğu sistemim zaten çalışmıyor. Ve dahası, son biliniyor.
 
Dürüst olmak gerekirse, uygulamamda hata aramaktan biraz yoruldum. Ama onları bulacağım. Ve sonra kement zamanında gelecek.
Neden: