Sabah dairesinin dağılımı - hangi çiftler? - sayfa 17

 
lasso писал(а) >>



Eğer hurda iseniz, düzeltip buraya gönderebilirim.


Sergey'in buna nasıl baktığını bilmiyorum ama ben Vitaly için olacağım!

 
Dserg писал(а) >>

İyi!

Evet. Igor'un birçok yararlı şeyi var. Klasik. ))

Ve ayrıca bilgi için. Nmax ve RiscCoeff olmadan beş yıl boyunca EURUSD M15 çalıştırdım, yani. sabit lot 0.1. Ve olan buydu



Doğru yolda ilerliyoruz gibi görünüyor yoldaşlar...
"Kanal Dağılımı" konusunun daha da geliştirilmesi gerekiyor. Ve sadece sabahları değil. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Ama aynı zamanda programdan da açıkça görülüyor ki buradaki iş hala devam ediyor. Herkese yeter. ))

 
lasso >> :

Evet. Igor'un birçok yararlı şeyi var. Klasik. ))

Ve ayrıca bilgi için. Nmax ve RiscCoeff olmadan beş yıl boyunca EURUSD M15 çalıştırdım, yani. sabit lot 0.1. Ve olan buydu



Doğru yolda ilerliyoruz gibi görünüyor yoldaşlar...
"Kanal Dağılımı" konusu daha da geliştirilmelidir. Ve sadece sabahları değil. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Ama aynı zamanda programdan da açıkça görülüyor ki buradaki iş hala devam ediyor. Herkese yeter. ))


Burada, eğrinin daha az "titremesi" için işlem başına sabit bir risk ekledim. Martin'in bununla hiçbir ilgisi yok. Sabah kanalı çok farklı genişliklerde olabilir ve bu nedenle, çünkü. stop önceden biliniyorsa, işlem başına riskin sabit olması için lot büyüklüğünü kolayca ayarlayabilirsiniz. Temelde bir tercih meselesi. RiskCoeff, sabah dairesinin büyüklüğü ile ters orantılıdır. Partiyi bununla çarparak eğriyi düzeltir ve daha pürüzsüz hale getiririz.

 
Dserg писал(а) >>

Burada, eğrinin daha az "titremesi" için işlem başına sabit bir risk ekledim. Martin'in bununla hiçbir ilgisi yok. Sabah kanalı çok farklı genişliklerde olabilir ve bu nedenle, çünkü. stop önceden biliniyorsa, işlem başına riskin sabit olması için lot büyüklüğünü kolayca ayarlayabilirsiniz. Temelde bir tercih meselesi. RiskCoeff, sabah dairesinin büyüklüğü ile ters orantılıdır. Partiyi bununla çarparak eğriyi düzeltir ve daha pürüzsüz hale getiririz.


Sergey, yorum için teşekkürler. Dahil edilen RiskCoeff ile, parti gerçekten yaklaşık olarak 0,1'den 0,32'ye "titremektedir".
Sadece sabit lotlu testte belirli bir "görünürlük" var.
Ve bununla daha fazla ne yapılacağı gerçekten bir tercih meselesidir ....
 

Kendim düzeltmeyi başaramadım, düzeltilmiş olanı kim gönderecek?

 
baltik писал(а) >>

Kendim düzeltmeyi başaramadım, düzeltilmiş olanı kim gönderecek?

Alexey, benim tarafımdan bir teklif yapıldı. Yazar sessizdi.
Çocuğu bekleyelim. Belki Sergey bu sorun üzerinde çalışıyordur?
 
lasso >> :

Alexey, benim tarafımdan bir teklif yapıldı. Yazar sessizdi.
Çocuğu bekleyelim. Belki Sergey bu sorun üzerinde çalışıyordur?


Akşam tekrar yapacağım.

Martin'i kaldıracağım, dengeyi düzelteceğim.

 
Rosh >> :

yasaklandı

Teşekkürler yasak faydalı oldu kendi hatalarımı tekrarlamamaya çalışacağım.

Tekrar edin, ancak daha yumuşak.

 
Dserg писал(а) >>


Akşam tekrar yapacağım.

Martin'i kaldıracağım, dengeyi düzelteceğim.



Bu arada, beklerken
bir Martin danışmanıyla tanıştım - Danışmanın asıl adı silindi - Maks adını verdiler
muhtemelen Ilan'ı temel aldılar, ayarları artık Martin yapmadılar, mesele şu ki parti artmadı,
ama sadece artan pozisyonlar - aynı yönde - lot miktarıyla artıya geçti
Ters çevirme kullanmadım - maksimum risk altında bu Uzman Danışmana bir haftadan fazla işkence yaptım, birleşmedim
- ama kâr büyük değildi ve kod geri derlendi, bu yüzden çok değerli değildi

Demek istediğim, martin martin büyük bir çekişme.
 
baltik писал(а) >>


Demek istediğim, martin martin büyük bir çekişme.

Martin'in tüm görünüşte sınırsız gücüyle, onu ancak tüm mekanizmasını son virgüle kadar anlarsanız kullanabilirsiniz.
Kaç kişi öldü...
................................
Bu arada, pozitif bir beklenti olmadan, spread'in (sıfır) nasıl hafife alındığına ve martin'in nasıl olduğundan fazla tahmin edildiğine dair resimlerle bir örnek verdim .

Neden: