[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 618

 
Mathemat :

IMHO'nuz herhangi bir bilgi taşımaz, tk. Herhangi bir kanıt sunmadınız.


Ancak, bu argümanları yaptım. Şimdi, örneğin, sorularınızla, bir koruma ile bir kodlama sistemini değiştirmeye çalışıyorsunuz. Gerçekten tek bir soru sorarak muhafızın kodlama sistemini öğrenebileceğinizi ve aynı zamanda evin doğru yolunu bulabileceğinizi mi düşünüyorsunuz?
 
Evet, yanlış klişelerin arkasına saklanmak ve kontrol etmeye bile zahmet etmeden saçma sapan konuşmak daha kolay.
 
C-4 : Ama o argümanları ben yaptım. Şimdi, örneğin, sorularınızla, bir koruma ile bir kodlama sistemini değiştirmeye çalışıyorsunuz. Gerçekten tek bir soru sorarak muhafızın kodlama sistemini öğrenebileceğinizi ve aynı zamanda evin doğru yolunu bulabileceğinizi mi düşünüyorsunuz?

Bu konuda ne istersen düşün, ama bu konudaki yorumların tamamen saçmalık, keyfi varsayımlarına dayalı saçmalık. Afedersiniz.

Bu başlıkta sizinle yapıcı bir konuşma yapmaya çalıştım, ancak matematikle hiçbir ilgisi olmayan nicel olmayan bazı argümanları reddediyorsunuz.

 
TheXpert : Ah-huh. Sadece "yargı" kelimesi hoş değil.

Sizce şalgam da verir mi?

Braingames.ru'daki sorunun yorumlarında böyle bir seçenek var:

- Dinle, benim köyümde herkes bedava bira alır!

- Yyyyyy!

Ve muhafız doğru köye koşar.

 
Hayır o. Sadece soruyu cevaplarlar ve yargıyı ifade ederler. Evreleme şekli basitçe farklıdır, şalgam vermemelidir. saçmalıyorum :)
 
Mathemat :

IMHO'nuz herhangi bir bilgi taşımaz, tk. Herhangi bir kanıt sunmadınız.

2 bilinmeyenimiz var: yön ve uuuuuu(yyyyy).
Matematikten hatırladığım kadarıyla iki bilinmeyenin değerlerini başarılı bir şekilde bulmak için bir denklem yeterli değil.
Bu argüman kabul edildi mi?

PS Üçüncü bilinmeyen - gardiyan doğruyu mu söylüyor

Sorunun bir çözümü olduğu yönündeki argümanları duymak isterim;)

 
MikeM :
Matematikten hatırladığım kadarıyla iki bilinmeyenin değerlerini başarılı bir şekilde bulmak için bir denklem yeterli değil.

Bilinmeyenleri bulmamıza gerek yok. Önemli olan bu.

matematik :

...Ve muhafız doğru köye koşar.

:) mükemmel.
 
TheXpert :

:) mükemmel.


Cevap kabul edilmedi! Gardiyan birayı sevmeyebilir.
 
MikeM : Matematikten hatırladığım kadarıyla iki bilinmeyenin değerlerini başarılı bir şekilde bulmak için bir denklem yeterli değil.

Bu argüman kabul edildi mi?

Hayır, olmaz. Bu cebir değildir, Boole mantığının kendi yasaları vardır.

Örneğin, iki boole değişkeni olan tüm (farklı) boole fonksiyonlarından sadece 16 tanesi olduğunu biliyor musunuz? Ben de bilmiyordum ama şimdi biliyorum.

 
Mathemat :

Örneğin, iki Boole değişkeni olan tüm Boole fonksiyonlarından sadece 16 tanesi olduğunu biliyor musunuz?

Yani mantıklı) ancak üç 256 ile