İlginç bir fikir geldi...

 

Fikrini beğendim, bunun için teşekkürler!

Yani, tam tersi bir yaklaşım - uydurma ile kesin olarak keskinleştirilmiş ilkel bir sistem yaparız, gerçeğin uydurma olandan sapmasını sabitleyen belirli bir analizörü başlatırız, bir sapma varsa çalışmayı durdururuz. Ardından, "uyumlu" stratejilerin bir dedektörünü yapabilirsiniz ve "gerçek" içeride olduğunda çalışmaya başlarız. Fikir güzel ama bence her şey uyarlamalı filtrelemedekiyle tamamen aynı. Ancak TS konseptine başka bir bakış olarak, teşekkürler.


Konu, göreceli filtreler olmadan ayrı bir konu olarak seçilmelidir.


Yani, burada TS'nin mimari kavramlarını tartışmayı öneriyorum. Mesela bir üstte, daha farklı ifade edilebilir, daha kolay...


1) Bir hikaye alırız, basit bir strateji alırız, bir ayarlama yaparız, bir dizi parametre alırız

2) Piyasanın mevcut durumunun, ayarlama sırasındaki durumla karşılaştırmalı bir analizini yapıyoruz, benzerlik düşükse ticaretten çıkıyoruz.

3) verilen seviyede benzerlik tekrar başlayana kadar 3'e gidin.


***********


Böyle bir grup ilkel strateji topluyoruz, onları geçmişe göre ayarlayarak çalıştırıyoruz, böylece bir strateji paketi ve bunlara karşılık gelen "piyasa" benzerliklerini elde ediyoruz (piyasa diyorum, bu kelimenin tam anlamıyla bir fiyat tablosudur). Bunları bir pakette topluyoruz ve piyasaya sürüyoruz, bu tür 20 çiftten diyelim ki birkaçı ticaret yapacak ... Gerektiği kadar. Basit ve kızgın. Daha yüksek matematik yok. :)


***

Başlangıç buradaydı - https://www.mql5.com/ru/forum/123412/page2

 

Yani, bu bir mimari, başka ne var?

Hangi fikirler var?

 
SProgrammer >> :

Yani, bu bir mimari, başka ne var?

Hangi fikirler var?

onlar. Anlıyorum, tarihin tekerrür ettiğine hararetle inanıyorsunuz?

 
SProgrammer писал(а) >>

...... Bir sürü ilkel strateji toplamak ......

Paket sağlam olmalı, 20 strateji yeterli değil. İçindeki her stratejinin kendine özgü ağırlığı vardır. Sağlam bir paket - bir pazar modeli var.

 
SProgrammer писал(а) >>

Yani, burada TS'nin mimari kavramlarını tartışmayı öneriyorum. Mesela bir üstte daha farklı ifade edilebilir, daha kolay...

1) Bir hikaye alırız, basit bir strateji alırız, bir ayarlama yaparız, bir dizi parametre alırız

2) Piyasanın mevcut durumunun, ayarlama sırasındaki durumla karşılaştırmalı bir analizini yapıyoruz, benzerlik düşükse ticaretten çıkıyoruz.

3) verilen seviyede benzerlik tekrar başlayana kadar 3'e gidin.

"Takma" terimi, TS'nin tarihte çalıştığı (kar yaptığı), ancak gelecekte gerçek hayatta çalışmadığı (birleştiği) anlamına gelir. Bu, "uyum" teriminin özüdür. O zaman sızdırırsa gerçek hayatta test etmenin ne anlamı var?

 
SProgrammer >> :

Yani, bu bir mimari, başka ne var?

Hangi fikirler var?

ama sonuçta, her ilkel strateji aynı türkiye'dir, şu anda piyasanın bazı durumlarını ölçer...

 
Richie >> :

Paket sağlam olmalı, 20 strateji yeterli değil. İçindeki her stratejinin kendine özgü ağırlığı vardır. Sağlam bir paket - bir pazar modeli var.

Bunu şu şekilde formüle etmeyi tercih ederim: Bir pakete değil, prensipte homojen olan ve bazı parametrelerde farklılık gösteren bir stratejiler ailesine ihtiyacımız var. Bundan sonra, kendinize şunu sormalısınız: Bu saat boyunca şu ana kadar maksimum geliri (veya minimum düşüş veya maksimum pip veya düşüş) elde etmek için hangi parametrelerin bir saat önce ayarlanması gerektiğini söyleyin. mümkün olduğunca çabuk depo - seçim için). Bundan sonra, bu optimizasyondan sonra (şartlı olarak) 10 dakika içinde, tabir caizse, piyasanın özelliklerinin korunacağına ve - bir sinyal varsa - bir giriş yapacağımıza inanıyoruz.

 
SProgrammer >> :


Yani, burada TS'nin mimari kavramlarını tartışmayı öneriyorum. Mesela bir üstte, daha farklı ifade edilebilir, daha kolay...


1) Bir hikaye alırız, basit bir strateji alırız, bir ayarlama yaparız, bir dizi parametre alırız

2) Piyasanın mevcut durumunun, ayarlama sırasındaki durumla karşılaştırmalı bir analizini yapıyoruz, benzerlik düşükse ticaretten çıkıyoruz.

3) verilen seviyede benzerlik tekrar başlayana kadar 3'e gidin.


***********


Böyle bir grup ilkel strateji topluyoruz, onları geçmişe göre ayarlayarak çalıştırıyoruz, böylece bir strateji paketi ve bunlara karşılık gelen "piyasa" benzerliklerini elde ediyoruz (piyasa diyorum, bu kelimenin tam anlamıyla bir fiyat tablosudur). Bunları bir pakette topluyoruz ve piyasaya sürüyoruz, bu tür 20 çiftten diyelim ki birkaçı ticaret yapacak ... Gerektiği kadar. Basit ve kızgın. Daha yüksek matematik yok. :)


***

Başlangıç buradaydı - https://www.mql5.com/ru/forum/123412/page2


İkincisi, mevcut pazarın fizyonomisini belirleme aşamasında her şey duracak.

İlk olarak, eğer bir uyum üzerine kuruluysa prensipte çalışamaz.

 
SProgrammer писал(а) >>

2) Piyasanın mevcut durumunun, ayarlama sırasındaki durumla karşılaştırmalı bir analizini yapıyoruz, benzerlik düşükse ticaretten çıkıyoruz.

Kaygan an. OB'nin (eğitim örneği) benzerliği için yeni TARİHİ verileri değerlendiririz. Ama böyle bir suretin ileride bizi beklediği nereden geliyor?

Bir zamanlar bu yönde çok düşündüm. İşte size biraz daha gelişmiş bir "mimari" daha, geçmişte taze tarihsel verilerle (sonuncusu) birkaç benzerlik bulduk ve bunları takip eden verileri OB için sentetik bir VR olarak kullanıyoruz. Ve basit stratejilerimizi bunun üzerine eğitiyoruz. Mevcut durum değişir değişmez, yeni benzerlikler vb. ararız. Benim sonucum en azından damaların basit bir kesişme noktasında bile birleşmiyor.

 
SProgrammer писал(а) >>

Yani, burada TS'nin mimari kavramlarını tartışmayı öneriyorum. Mesela bir üstte, daha farklı ifade edilebilir, daha kolay...

1) Bir hikaye alırız, basit bir strateji alırız, bir ayarlama yaparız, bir dizi parametre alırız

2) Piyasanın mevcut durumunun, ayarlama sırasındaki durumla karşılaştırmalı bir analizini yapıyoruz, benzerlik düşükse ticaretten çıkıyoruz.

3) verilen seviyede benzerlik tekrar başlayana kadar 3'e gidin.

***********

Böyle bir grup ilkel strateji topluyoruz, onları geçmişe göre ayarlayarak çalıştırıyoruz, böylece bir strateji paketi ve bunlara karşılık gelen "piyasa" benzerliklerini elde ediyoruz (piyasa diyorum, bu kelimenin tam anlamıyla bir fiyat tablosudur). Bunları bir pakette topluyoruz ve piyasaya sürüyoruz, bu tür 20 çiftten diyelim ki birkaçı ticaret yapacak ... Gerektiği kadar. Basit ve kızgın. Daha yüksek matematik yok. :)

***

Başlangıç buradaydı - https://www.mql5.com/ru/forum/123412/page2

2. maddenin şundan farkı nedir: sonuçları iyileştiren bir filtre seçiyoruz? Filtre, piyasanın mevcut durumunu ve ayarlama sırasında veya başarılı dönemlerde neler olduğunu karşılaştırmak için resmi bir kuraldır. Piyasa doğruysa "doğru", aksi takdirde "yanlış" verir

 
SProgrammer >> :

...

Böyle bir grup ilkel strateji topluyoruz, onları geçmişe göre ayarlayarak çalıştırıyoruz, böylece bir strateji paketi ve bunlara karşılık gelen "piyasa" benzerliklerini elde ediyoruz (piyasa diyorum, bu kelimenin tam anlamıyla bir fiyat tablosudur). Bunları bir pakette topluyoruz ve piyasaya sürüyoruz, bu tür 20 çiftten diyelim ki birkaçı ticaret yapacak ... Gerektiği kadar. Basit ve kızgın. Daha yüksek matematik yok...

Neden hayatı kendin için bu kadar zorlaştırıyorsun? eğer görev "benzer piyasa koşulları"nı bulmaksa, o zaman bu koşullar neden kendi içlerinde çok yetersiz olabilecek stratejiler kullanılarak (eğer sadece "ilkel" oldukları için) analiz edilsin? sadece fiyatın kendisini ve hareketini analiz edin (burada benim şubem vardı. uzmanlarını bu şekilde eğitmeyi deneyen var mı? benim çözümüm de orada).

Yoksa "ilkel Uzman Danışmanlar" kullanma fikrinden bir şey mi anlamadım?

Neden: