Meta Trader'da spread ticareti - sayfa 140

 
goldtrader писал(а) >>

Spread ticaretinde, bireysel varlıkların fiyatları değil, bileşik fiyatları alınıp satılır.
Bir varlığın fiyatının altına bir limit koyarsanız, diğerinin hareketini hesaba katmaz. Alım limitinin altına düştüğü varlığın fiyatı düşebilir, ancak aynı zamanda ikinci varlığın fiyatı daha da fazla (veya daha az) düşebilir. Burada, bir (herhangi bir) varlığın bir çiftten fiyatı hiçbir şey ifade etmez - yalnızca bileşik fiyat önemlidir. Limitlerle spread ticareti yapamazsınız - sadece piyasa açılışları/kapanışları.

goldtrader, sana tamamen katılıyorum, bu yüzden her iki enstrüman için de emir veriyorum, tarif ettiğiniz durumda tam olarak "düşebilir, ancak aynı zamanda ikinci varlığın fiyatı daha da düşebilir" piyasaya girerim ( veya daha az).", ve o zaman değil aynı şekilde hareket ettiklerinde ve düşme ile durum devam ederse, o zaman elbette bir geyiğim olacak (ama bu geyik bu teknikle ticaret yapan herkes için olacak). Ama sadece bir limit emri çalışırsa ve fiyat onun yönünde giderse canlı çıkma şansım var. (Fiyat yönüne gitmediyse hemen cevap vereceğim, başka bir enstrümanda başka bir ters sipariş işe yarayacak ve hedge'ye gireceğiz)

 
Scorp1978 писал(а) >>

goldtrader, sana tamamen katılıyorum, bu yüzden her iki enstrüman için de emir veriyorum, tarif ettiğiniz durumda tam olarak "düşebilir, ancak aynı zamanda ikinci varlığın fiyatı daha da düşebilir" piyasaya girerim ( veya daha az).", ve o zaman değil aynı şekilde hareket ettiklerinde ve düşme ile durum devam ederse, o zaman elbette bir geyiğim olacak (ama bu geyik bu teknikle ticaret yapan herkes için olacak). Ama sadece bir limit emri çalışırsa ve fiyat onun yönünde giderse canlı çıkma şansım var. (Fiyat yönüne gitmediyse hemen cevap vereceğim, başka bir enstrümanda başka bir ters sipariş işe yarayacak ve hedge'ye gireceğiz)


%80-85 oranında canlı çıkmak için MEVSİMSEL TRENDLERİ KULLANIN VE DOĞRU GİRİŞ OLASILIĞI ÇOK KAT ARTIYOR

 
Scorp1978 >> :

kurtul, uzun zamandır bu konudasın, bir emrin fiyatı bizim aleyhimize işlediğinde, başka bir enstrümanda tam tersi emir işe yarayacaktır. ....

bir gerçek değil mi...
Takvim dağılımında, çoğu durumda işe yarayabilir ve çalışacaktır. Ve intermarket yayılmasında - eğer işe yararsa, o zaman ilk siparişte ağır bir kayıptan sonra. Ayrıca, ikinci enstrüman genellikle düşük likittir ve olumsuz bir fiyata gecikmeyle çalışacaktır.
Ayrıca, o.k. Birçok spread ticareti uzmanı, spread ticareti yaparken ertelemekten kaçınmayı kesin olarak tavsiye ediyor. Görünüşe göre, boşuna değil ...

 
rid писал(а) >>

bir gerçek değil mi...


%100. Üst enstrümanda bekleyen satış işe yarayabilir ve fiyat daha da yükselebilir ve fiyat alt enstrümandaki alış fiyatına ulaşmayabilir.
 
hippy писал(а) >>


%100. Üst enstrümanda bekleyen satış işe yarayabilir ve fiyat daha da yükselebilir ve fiyat alt enstrümandaki alış fiyatına ulaşmayabilir.

hippy , fikrine saygı duyuyorum ama burada pek yanılmıyorsun, eğer " üst enstrümanda bekleyen satış işe yarar ve fiyat daha da yükselirse", o zaman alttaki enstrümanın fiyatı da yükselmeli ve bekleyen yerleştiriliyor uzantının içinde değil, "düşük enstrümanın fiyatından satın almak ulaşamayabilir", yani. limit emri, alt enstrümanın fiyatının üzerinde olacak ve büyük olasılıkla açılacak ve alt enstrümanın fiyatı üst enstrümanın fiyatına yetiştiğinde, alt enstrümanın alış karı satıştan > olacaktır. üst enstrümanın kaybı. Alt enstrümanın fiyatı başka bir enstrümanın ardından hala artmıyor, ancak spread'i artırmaya devam ediyorsa, en azından bir pozisyonda zarara uğrarız ve aynı zamanda alt enstrümanın fiyatını takip eden limit emrini düşürürüz, böylece büyük bir yayılma ve daha fazla kar sabitlenir.
Ve bu arada, bana öyle geliyor ki limit emirler, uygulama kalitesi açısından piyasa emirlerinden daha iyi.

 
Bence limitlerle çalışmanın eksi yönü, bunların fiyattan belirlenebilecekleri uzaklıkta yatıyor. Birisi kişisel bir hesapta bir hindiye doğru yayılmayı gönderebilir mi (mum atlamasını ele almak, bir zaman çerçevesi ile çalışmak)
 
Scorp1978 писал(а) >>

hippy , fikrine saygı duyuyorum ama burada pek yanılmıyorsun, eğer " üst enstrümanda bekleyen satış işe yarar ve fiyat daha da yükselirse", o zaman alttaki enstrümanın fiyatı da yükselmeli ve bekleyen yerleştiriliyor uzantının içinde değil, "düşük enstrümanın fiyatından satın almak ulaşamayabilir", yani. limit emri, alt enstrümanın fiyatının üzerinde olacak ve büyük olasılıkla açılacak ve alt enstrümanın fiyatı üst enstrümanın fiyatına yetiştiğinde, alt enstrümanın alış karı satıştan > olacaktır. üsttekinin kaybı. Alt enstrümanın fiyatı başka bir enstrümanın ardından hala artmıyor, ancak spread'i artırmaya devam ediyorsa, en azından bir pozisyonda zarara uğrarız ve aynı zamanda alt enstrümanın fiyatını takip eden limit emrini düşürürüz, böylece büyük bir yayılma ve daha fazla kar sabitlenir.
Ve bu arada, bana öyle geliyor ki limit emirler, uygulama kalitesi açısından piyasa emirlerinden daha iyi.


3 aydır bununla çok yakından ilgileniyorum ve zaten bir aydır gerçek hayattayım.Tecrübelerime göre, ikinci enstrümanın mevsimsel eğilimler ve ona karşı temel oyun varsa daha da düşebileceğini söyleyeceğim.Aynı şey var. 2-3-4 hafta arasında değişen spread trendleri.Soru, limitler için sınırları ne kadar tanımlamak istediğinizdir.Ben hala limitlere karşıyım,durumun değerlendirilmesi ve kontrol edilmesi gerekiyor.İşte size bir örnek: akaryakıt için spreadler rbk ve hok açıldı.Zaten normal bir artı ama son kullanma tarihi yaklaşıyor ve uzun vadeli kontratlar açma umuduyla dün gece kapattım çünkü spread 3-7 Mayıs'a kadar çıkıyor.Bütün grafiklerde var şu anki spread büyüklüğünü gösteren bir hindidir.135 puana kadar bizzat gözlemledim.Bugün normal bir fiyattan fırsatlar açtım.O zaman limit limitleri bıraktığınızı hayal edin, hem açık hem de her biri eksi 50-150 puan olsun.Bu seçeneği beğendiniz mi? ?

 
Scorp1978 писал(а) >>
Bence limitlerle çalışmanın eksi yönü, bunların fiyattan belirlenebilecekleri uzaklıkta yatıyor. Birisi kişisel bir hesapta hindiye doğru yayılmayı gönderebilir mi (mum atlamalarını işlemek, bir zaman çerçevesi ile çalışmak)


Bir hisse senedi komisyoncusu aracılığıyla spread ticareti yapıyorsanız, limit (ve aslında herhangi bir emir) yerleştirme konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur. Yani, spread ticaretinin %99'u borsa komisyoncuları aracılığıyla gerçekleştirilir. MT4, spread ticareti için uygun değildir: yeterli araç veya koşul seçimi yoktur. Hepsi bir şaka. Kabul etmeyen, gerçek hesabı çürütsün.
 
goldtrader писал(а) >>


Bir hisse senedi komisyoncusu aracılığıyla spread ticareti yapıyorsanız, limit (ve aslında herhangi bir emir) yerleştirme konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur. Yani, spread ticaretinin %99'u borsa komisyoncuları aracılığıyla gerçekleştirilir. MT4, spread ticareti için uygun değildir: yeterli araç veya koşul seçimi yoktur. Hepsi şaka. Kabul etmeyen, gerçek hesabı çürütsün.


bir ay, elbette bir gösterge değil, ama yine de. işte bir aylık deneme çalışması için bir rapor - ayrıca, yanlış hesaplanmış bir parti büyüklüğü nedeniyle FGBL'de büyük bir kayıp ortaya çıktı

Dosyalar:
archive.zip  12 kb
 
hippy писал(а) >>


bir ay, elbette bir gösterge değil, ama yine de. işte bir aylık deneme çalışması için bir rapor - ayrıca, yanlış hesaplanmış bir parti büyüklüğü nedeniyle FGBL'de büyük bir kayıp ortaya çıktı


Çok layık görünüyor.
Neden: